Решение № 12-783/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 12-783/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


Р Е Ш Е Н И Е

по делу

№ 12-783/2021
г.Уфа
28 июля 2021 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанова Х.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбуллиным А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО4 в интересах ФИО1.. на постановление судьи Октябрьского городского суда РБ от 7 июня 2021 года, которым

ФИО1.. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2021 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Октябрьский РБ в отношении ФИО1.. составлен протокол об административном правонарушении адрес за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что дата в 18.00 часов ФИО1.., управляя автомобилем Шевроле Кобольт, государственный регистрационный знак <***>, на пересечении улиц Чапаева – Садовое кольцо адрес, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступила дорогу автомобилю Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <***>, движущемуся со встречного направления прямо, допустив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждении, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1.. направлено на рассмотрение в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с постановлением судьи, защитник ФИО4 в интересах ФИО1.. подал на жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит судебный акт отменить, материалы дела направить в орган для устранения допущенных нарушений.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ФИО1.., ее защитника ФИО4, потерпевшей ФИО3, должностного лица ОГИБДД, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №... «О правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1.. не выполнила.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1.. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес от дата;

- рапортами начальника смены дежурной части ОМВД России по адрес РБ от дата, от дата и от дата;

- схемой места совершения административного правонарушения от дата;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО1.., ФИО3;

- заключением эксперта №... от дата, и иными материалами дела.

В ходе рассмотрения дела судьей первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО1.. состава инкриминируемого правонарушения.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО7 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.., а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы по существу несостоятельны и не могут служить основанием для отмены постановления судьи.

Из обжалуемого постановления усматривается, что при назначении ФИО1.. наказания в виде административного штрафа судья городского суда в полной мере учел требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, данные о личности нарушителя, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 7 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

Справка: судья Давлетшин М.Р.