Постановление № 5-43/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-43/2020Россошанский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Материал № 5-43/2020 УИД: 36RS0034-01-2020-000183-16 о назначении административного наказания 27 февраля 2020 г. Город Россошь Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н., рассмотрев открыто в судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИП «/ФИО1./», потерпевшей /К/, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району /ФИО2./, Определением <адрес> от <Дата обезличена> возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования для установления степени тяжести телесных повреждений у пешехода /К/, полученных ею в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата обезличена>, в 10 часов 30 минут, в <адрес>, <адрес><адрес> «А», с участием автомобиля ВАЗ 21213, государственный регистрационный номер №, под управлением /ФИО1./ Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от 30.01.2020 года и иным представленным материалам, 30.11.2019 года, в 10 часов 30 минут, в <адрес><адрес> «А», водитель автомобиля ВАЗ 21213, государственный регистрационный номер №, /ФИО1./, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода /К/ Согласно заключению эксперта № от <Дата обезличена>, в результате дорожно – транспортного происшествия, /К/ получила телесные повреждения в виде перелома наружной лодыжки левой голени без смещения; подкожной гематомы левой кисти; подкожной гематомы в области предплечья; множественных кровоподтеков в области правого бедра; множественных кровоподтеков в области правого коленного сустава; множественных кровоподтеков в области правой голени. Телесное повреждение в виде перелома наружной лодыжки левой голени квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (п.п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Остальные телесные повреждения в виде гематом и кровоподтеков расцениваются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). В судебном заседании /ФИО1./ свою вину в произошедшем ДТП признал полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевшая /К/ в судебном заседании на строгом наказании /ФИО1./ не настаивала. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> /ФИО2./ в судебном заседании пояснил, что административное правонарушение совершил /ФИО1./, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом выводов, содержащихся в заключении эксперта № от <Дата обезличена>. Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что /ФИО1./ виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, в результате произошедшего по его вине дорожно-транспортного происшествия, потерпевшей /К/ причинен вред здоровью средней тяжести. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Факт совершения административного правонарушения и виновность /ФИО1./ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: Определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата обезличена> (л.м. 3); Протоколом <адрес> об административном правонарушении от <Дата обезличена>, составленным уполномоченным должностным лицом по окончании административного расследования по факту произошедшего по вине /ФИО1./ дорожно-транспортного происшествия, при этом /ФИО1./ предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 48, ст. 51 Конституции РФ (л.м. 31); Протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от <Дата обезличена> (л.м. 13-16); Схемой места дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена>, с которой /ФИО1./ согласен, заверил своей подписью (л.м. 12); Заключением эксперта № от <Дата обезличена>, согласно которому в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего по вине /ФИО1./, /К/ причинены телесные повреждения в виде перелома наружной лодыжки левой голени без смещения; подкожной гематомы левой кисти; подкожной гематомы в области предплечья; множественных кровоподтеков в области правого бедра; множественных кровоподтеков в области правого коленного сустава; множественных кровоподтеков в области правой голени. Телесное повреждение в виде перелома наружной лодыжки левой голени квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (п.п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Остальные телесные повреждения в виде гематом и кровоподтеков, расцениваются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.м. 26-28); Письменными объяснениями потерпевшей /К/ и правонарушителя /ФИО1./ (л.м. 9,17), другими материалами дела. Действия /ФИО1./ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего квалифицированы правильно. При определении вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность /ФИО1./, а именно признание /ФИО1./ своей вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, возмещение вреда /К/, причиненного в результате наезда на потерпевшую. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность /ФИО1./, по делу не установлено, обстоятельств исключающих производство по делу нет. Административное наказание надлежит назначить /ФИО1./ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному, назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств и отношения /ФИО1./ к содеянному. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, статьями 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Копию постановления направить /ФИО1./, /К/, инспектору по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> /ФИО2./ Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Судья Н. Н. Гончаренко Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаренко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-43/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-43/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-43/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-43/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-43/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-43/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-43/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-43/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |