Приговор № 1-288/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-288/2019




УИД 72RS0013-01-2019-002598-49

дело № 1-288/2019


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 мая 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Величко А.Н.,

при секретаре Кременчуцкой Ю.Э.,

с участием государственного обвинителя Наркулыева Т.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бобакова И.Л., представившего удостоверение № 1606 и ордер № 005676 от 14 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершил в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06 февраля 2019 года около 14 часов 30 минут через тайник, оборудованный на участке местности под снегом у гаражей, расположенных у дома № 2 по ул. Мелиораторов г. Тюмени, умышленно без цели сбыта для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), относящееся к наркотическим средствам, общей массой 10,7049 грамма, что является крупным размером, которое умышленно, без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил при себе до 15 часов 40 минут этого же дня, когда был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство массой 10,7049 грамма было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 22 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 5 дома № 12 по ул. Карла Маркса г. Тюмени.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314, ст. 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении ФИО1 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО1, который судимости не имеет (л.д. 125, 138), на учете в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 140), с 2013 года находится на диспансерном учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: «Зависимость от опиатов средней степени» (л.д. 141), 06 февраля 2019 года был освидетельствован в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» и у него было установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств (л.д. 40), по месту жительства участковым характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало (л.д. 149), по месту работу характеризуется положительно (л.д.156), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 142), страдает тяжкими хроническими заболеваниями (л.д. 139), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние его здоровья, полное признание им вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом указанных выше обстоятельств и степени общественной опасности совершенного деяния, суд считает возможным изменить категорию преступления, совершенного ФИО1, с тяжкого, на категорию средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему безальтернативное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает исходя из личности подсудимого, имущественного положения его и его семьи, обстоятельств содеянного, и считает, что основное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться 1 раз в месяц на регистрацию в установленный день; работать; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: <...>, о чем предоставить справку в уголовно-исполнительную инспекцию, в случае наличия медицинских показаний – пройти курс лечения от алкогольной либо наркотической зависимости, о чем также предоставить справку в уголовно-исполнительную инспекцию.

Изменить категорию преступления, совершенного ФИО1, с тяжкого на категорию преступления средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 в период с 06 февраля 2019 года по 08 февраля 2019 года включительно, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, а также время нахождения его под домашним арестом в период с 09 февраля 2019 года по 28 марта 2019 года включительно, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы,.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и предметы его упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области (<...>), – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; выписку из ПАО «Сбербанк» – хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту – считать переданной ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья А.Н. Величко



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Величко Александр Николаевич (судья) (подробнее)