Приговор № 1-157/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-157/2021

Дело № 1 - 157/2021

УИД 37RS0005 – 01 – 2021 – 001617 – 55


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново «25» июня 2021 г.

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Писаненко А.И.,

при секретаре Бобровой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Ивановского

межрайонного прокурора Ивановской области

ФИО1,

защитника - адвоката Кремешкова А.М.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 находился в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный номер № региона, расположенном на участке местности у <адрес>. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату, период времени и месте ФИО2 при помощи своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), через интернет браузер «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,31 грамма, в значительном размере, для личного употребления, оплатив денежные средства в сумме 900 рублей на неустановленный банковский счет, принадлежащий неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 на мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) с интернет сайта «<данные изъяты>» пришло от не установленного лица сообщение о месте нахождения оплаченного им наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 приехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный номер № региона на участок местности (координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>), расположенный в <адрес> Далее ФИО2, выйдя из автомобиля, направился вглубь леса на участок местности (координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>), расположенный в <адрес>, где в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на земле у корней дерева обнаружил и поднял сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,31 грамма, то есть в значительном размере, которое он убрал в правый внутренний карман куртки надетой на нем с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта.

Таким образом, ФИО2 умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,31 грамма, то есть в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, Смирнов ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> направился к автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный номер № региона, на участок местности (координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>), расположенный в <адрес> при этом в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем незаконно хранил без цели сбыта сверток с находящимся внутри наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,31 грамма, то есть в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 обнаружен и задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> при проведении личного досмотра ФИО2 на участке местности (координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>), расположенном в <адрес> при нем обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,31 грамма, то есть в значительном размере.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконное хранение наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,31 грамма, без цели сбыта в значительном размере.

Согласно положения ст. ст. 2, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) является его масса свыше 0,2 грамма.

Таким образом, умышленно совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2 нарушил ст.ст. 2 и 14 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 - ФЗ от 08.01.1998 года.

Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Материалы уголовного дела судом исследованы при решении вопроса о назначении судебного заседания. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО2 не судим (т. 1, л.д. 121), на специальном учете у врача психиатра не состоит (т. 1, л.д. 124), состоит на диспансерном учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (т. 1, л.д. 123), по месту проживания сотрудниками МО МВД России «Ивановский» характеризуется положительно (т. 1, л.д. 128).

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в настоящее время признаков хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживает, как не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния. Будучи психически здоровым, ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать, в том числе в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических оснований для установления Смирнову диагноза «наркомания» в настоящее время нет (т. 1, л.д. 114 – 115).

Суд соглашается с выводами указанной экспертизы и считает ФИО2 вменяемым по отношении к совершенному преступлению и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче им признательных показаний, а также в участии в проведении проверки показаний на месте на стадии дознания, в ходе которых он сообщил сведения, имеющие значение для дела; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывая сведения, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Смирнову должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается, в связи с отсутствием сведений об исключительности обстоятельств, существенно снижающих характер и степень общественной опасности содеянного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. п. 2, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон) массой 0,29 грамма подлежит уничтожению; сотовый телефон, сим - карта подлежат возвращению по принадлежности ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 340 (триста сорок) часов.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон) массой 0,29 грамма уничтожить; сотовый телефон, сим - карту возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий