Постановление № 5-383/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 5-383/2025

Дело № 5-383/2025

УИД №34RS0004-01-2025-003096-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Городилова Т.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

07 июля 2025 года в г. Волгограде, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ (паспорт: №, отделением <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № проспекту <адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения и он был доставлен в ГУЗ КБ СМП №, телесные повреждение квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

В судебное заседание ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Вину в совершении административного правонарушения признал. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работает в должности водителя и это его единственный источник дохода.

Потерпевший Потерпевший №1, представитель ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представили.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил.

В соответствии с п.13.3 Правил дорожного движения перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак № проспекту <адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения и он был доставлен в ГУЗ КБ СМП №, телесные повреждение квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

Указанные обстоятельства, подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5), рапортом ИДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.15-16); рапортом старшего следователя СО-8 СУ Управления МВД России по <адрес> (л.д.20); фототаблицей (л.д.21); рапортом начальника смены дежурной части ОП № Управления МВД России по <адрес> (л.д.22); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); заключением судебно-медицинской экспертизы № и/б от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно выводам которой у последнего имелось телесное повреждение в виде тупой травмы костей лицевого скелета в виде закрытого перелома костей носа со смещением, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью (л.д.27-28).

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключения экспертов сомнений не вызывают.

В связи с указанными обстоятельствами, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью, по признаку его кратковременного расстройства потерпевшему Потерпевший №1

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, прихожу к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г.Волгоград, расчетный счет: <***>, БИК 011806101, ИНН <***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, УИН 18810433650012212685.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья: Т.О. Городилова