Приговор № 1-375/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-375/2019Дело № 1-375-2019 г. Именем Российской Федерации г. Пермь 20 августа 2019 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Истомина К. А., с участием государственного обвинителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми Бендовского Е.М. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Меркушевой С.В. при секретаре Паньковой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, образование среднее, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений у индивидуального предпринимателя ФИО3, военнообязанного, ранее судимого: 18.09.2008 Мотовилихинским районным судом г.Перми по п.В ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159, п.Г ч.2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 70, 74 УК РФ присоединено наказание по приговору, судимость по которому погашена, всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 14.12.2010 года условно-досрочно с не отбытым сроком 2 года 2 месяца 2 дня. Постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19.09.2012 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания. Освободился 08.10.2014 по отбытии срока наказания 23.06.2016 Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. Освободился 22.06.2017 по отбытии наказания под стражей по данному делу не содержащегося обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ 31.05.2019 в дневное время у <адрес> ФИО2 незаконно без цели сбыта у не установленного лица приобрел наркотическое средство героин массой не менее 0.64 грамма, что является значительным размером. Незаконно без цели сбыта храня указанное наркотическое средство при себе ФИО4 проследовал в подъезд <адрес>, где 31.05.2019 около 20:30 был задержан сотрудниками полиции и незаконно хранящееся у него при себе наркотическое средство героин массой 0.64 грамма, что является значительным размером, было изъято в ходе проведения личного досмотра. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Так же пояснил, что содержит ребенка сожительницы и маму, являющуюся инвалидом. Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, объем преступных действий и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений, характеризуется по месту жительства участковым как лицо, на которое поступали жалобы от соседей. Так же суд принимает во внимание материальное и семейное положение подсудимого, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников и близких лиц. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления. Так же в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством участие подсудимого в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка сожительницы Сабины ДД.ММ.ГГГГ г.р. Действия ФИО4, связанные с сообщением до возбуждения уголовного дела сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, суд оценивает как составную часть смягчающего наказание обстоятельства – полное признание вины и раскаяние в совершение преступления, так как сведений не известных сотрудникам полиции и имеющих значение для уголовного дела, подсудимый не сообщил, фактически был задержан с поличным в момент незаконного хранения наркотиков. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Так как в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, суд приходит к выводу о том, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для применения ст.64 УК РФ, не имеется. Так как ранее ФИО4 отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п.В ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима. Так как ФИО4 осуждается к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе расследования и рассмотрения дела судом, с ФИО4 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. Наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период 20.08.2019 до момента вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство – наркотическое средство героин, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора. судья: подпись копия верна. судья К. А. Истомин секретарь Панькова М.С. Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Истомин Константин Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |