Приговор № 1-432/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-432/2019

Дело № 1-432/2019

<№>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Бахваловой Э.В.,

при секретаре Суворовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Масловой К.Л., Петренко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Смирновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, образование среднее общее, в зарегистрированном браке не состоящего, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата><данные изъяты> суток у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в <данные изъяты> ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, <адрес> посредством своего мобильного телефона марки «<данные изъяты> через телекоммуникационную сеть Интернет, заказал за денежное вознаграждение у неустановленного следствием лица наркотическое средство в крупном размере, в целях личного потребления без цели сбыта. Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1. через платежную систему <данные изъяты> оплатил наркотическое средство, после чего получил от неустановленного следствием лица электронное сообщение, в котором были указаны географические координаты места «закладки» (тайника) с наркотическим средством.

<дата><данные изъяты>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 совместно со своим знакомым ММ, который не был осведомлен о преступном намерении ФИО1 на автомобиле марки «<данные изъяты>», гос. рег. знак <№>, под управлением ММ, прибыл к участку местности, расположенному в лесном массиве вблизи <адрес>. Находясь в указанном месте, ФИО1 обнаружил в обусловленном месте «тайнике» и поднял с земли сверток, замотанный изоляционной лентой, который был прикопан в земле у дерева, тем самым незаконно приобрел в целях личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,16 грамма, находящееся в трех полимерных пакетах.

Указанное наркотическое средство в трех пакетах ФИО1 убрал в рюкзак, находящийся при нем, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до <данные изъяты><дата>.

<дата><данные изъяты> вблизи <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСп МО МВД России «<данные изъяты> В этот же день в <данные изъяты> в ходе проведения личного досмотра, произведенного у <адрес>, у ФИО1 в рюкзаке, одетом на нем, было обнаружено незаконно хранимое последним в целях личного употребления без цели сбыта вещество, находящееся в трех полимерных пакетах, в виде порошка и мелких полупрозрачных кристаллов, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,16 грамма, которое было у него изъято сотрудниками полиции и тем самым выведено из незаконного оборота.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 6,16 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. Сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Смирнова Л.А. ходатайство подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель Петренко Е.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, ранее он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, под наблюдением нарколога, психиатра не состоит, проживает с мамой, младшими братом и сестрой, оказывает помощь в уходе за детьми и их воспитании, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался, ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной - добровольное сообщение о совершенном преступлении, заявленное ФИО1 до возбуждения уголовного дела при даче объяснений <дата> (л.д. 22-23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 10-17, 78-83, 113-119), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей на период испытательного срока.

При определении размера наказания, принимая во внимание, что дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное преступление характеризуется повышенной степенью общественной опасности, посягает на общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, а фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, ст. ст. 307–309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без заблаговременного уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество в трех пакетах, являющееся наркотическим средством, остаточной массой 6,13 грамма, находящееся на хранении в МО МВД РФ «Ковровский» (квитанция <№> от <дата>), уничтожить; мобильный телефон марки <данные изъяты> возвращенный в ходе следствия ФИО1, оставить по принадлежности, диск с видеозаписью, приобщенный к материалам уголовного дела (л.д. 76), хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись Бахвалова Э.В.