Приговор № 1-85/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-85/2024

КОПИЯ

дело № 1-85/2024

УИД № 86RS0008-01-2024-000350-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Когалым 28 марта 2024 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Руденко Я.А.,

с участием государственного обвинителя –прокурора г. Когалыма Горбунова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Карапетян М.А., по назначению суда, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания Рубец Е.В. и Акмаловой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, работающего <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и храненил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

22 декабря 2023 г. около 17 час. 30 мин. ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, не имея соответствующего разрешения компетентных органов на оборот наркотических средств, в нарушении ст.23 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 №169-ФЗ), находясь по ул. Дружбы Народов, г. Когалыма, ХМАО-Югры, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство с целью последующего употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в целях его последующего немедицинского потребления, ФИО1, 22 декабря 2023 г. около 17 час. 30 мин. находясь в вышеуказанном месте, с мобильного телефона марки «HUAWEI JAT-LX1» IMEI1: № IMEI2: № через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», заказал у неустановленного следствием пользователя зарегистрированного под ником «Chip & Dale» наркотическое средство на сумму около 29 000 рублей, после чего произвел оплату стоимости заказанного наркотического средства, путем их перевода на неустановленный номер счета, указанный неустановленным лицом-сбытчиком наркотического средства под ником «Chip & Dale». Далее ФИО1 получив сведения от неустановленного лица с адресом тайника, где находилось оплаченное им наркотическое средство, 22 декабря 2023 г. около 21 час. 12 мин., направился к участку местности, расположенному на расстоянии около одного метра от забора дома 45 по улице Денежная ДНТ «Морошка» г. Когалым ХМАО-Югры, где в снегу забрал полимерный сверток с наркотическим средством. Таким образом, ФИО1 осознавая, что своими умышленными действиями совершает преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 6,11 г., которое положил в правый наружный карман надетой на нем куртки и стал незаконно умышленно хранить при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции. 22 декабря 2023 г. в 21 час. 25 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном около дома 93 по ул. Грушевая ДНТ «Морошка» г. Когалым ХМАО-Югры, при этом ФИО1 выбросил находящийся при нем полимерный сверток с наркотическим средством в сторону указанного дома. В период с 23 час. 00 мин. 22 декабря 2023 г. до 00 час. 10 мин. 23 декабря 2023 г. сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Когалым, ДНТ «Морошка», по ул. Грушевая, на участке местности, расположенном на расстоянии около 8 метров от забора дома 93, в снегу был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 12.01.2023 (с учетом справки об исследовании № от 23.12.2023) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 6,11 г., которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции. N-метилэфедрон и его производные внесены в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2023 №1134). Вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 6,11 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2023 № 1134), составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердил данные им показания в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что он в г. Когалыме проживает с 2006 г. По указанному адресу в г. Когалыме проживает совместно со своей мамой. В настоящее время он находится в официальном браке, но с 2021 г. он не проживает со своей супругой, так как разошлись. На иждивении у него имеются двое несовершеннолетних детей, которые проживают с супругой. Однако он официально ежемесячно выплачивает алименты около 70 000 рублей. Примерно с 2014 г. по настоящее время он работает в должности <данные изъяты>. Ежемесячная заработная плата у него составляет около 200 000 рублей. Также имеется ипотечное кредитование в ПАО «Сбербанк» на сумму около 2 750 000 рублей по которому ежемесячно выплачивает около 25 000 рублей. Военнообязанный, состоит на учете в военном комиссариате г. Когалыме, однако службу в Вооруженных силах РФ не проходил, так как у него на иждивении было двое несовершеннолетних детей, проблем со здоровьем нет. Ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался. Примерно в 2021 г. он познакомился со своей девушкой Свидетель №3 Наркотическое средство «соль» он попробовал первый и единственный раз в августе 2023 г., при каких обстоятельствах его употреблял, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснять не желает. Данное наркотическое средство приобретал через мессенджер «Telegram» в интернет-магазине «Чип и Дейл», при этом переписку сразу удалил. Ранее на одном из интернет-сайтов, на каком именно не помнит, он уже переводил денежные средства в биткоины для последующей оплаты за указанное наркотическое средство. 22.12.2023 г. около 17 часов 30 минут, находясь по ул. Дружбы Народов в г. Когалыме, точное время уже не помнит, он решил приобрести наркотическое средство «соль» с целью дальнейшего личного употребления. В это время он гулял с Свидетель №3 по городу. В связи с тем, что его мобильный телефон был сломан и находился на ремонте, он попросил у своей девушки Свидетель №3 мобильный телефон, при этом он ей сказал, что ему нужно позвонить своему знакомому, но на самом деле он через ее телефон решил заказать наркотическое средство «соль» для дальнейшего личного употребления. Далее он с помощью мобильного телефона Свидетель №3 марки «HUAWEI» зашел в мессенджер «Telegram», где в интернет-магазине «Чип и Дейл» заказал наркотическое средство «соль», при этом оплату осуществил биткоинами, которые у него ранее имелись. В ходе переписки с указанным сбытчиком наркотических средств, он спросил имеется ли в наличии наркотическое средство «соль», на что ему поступило сообщение «прайс лист», в котором было написано, что 6 грамм наркотического средства «соль» стоит около 29 000 рублей, при этом был указан номер кошелька, который он не помнит. После чего, он с имеющихся у него биткоинов на интернет сайте произвел оплату наркотического средства «соль» массой 6 граммов, при этом сумма составила в рублях около 29 000 рублей. В последующем указанные денежные средства на указанном сайте были обменены на биткоины и затем он произвел оплату вышеуказанного наркотического средства на номер кошелька, который был указан сбытчиком. Примерно через 5-10 минут на вышеуказанном интернет-магазине от сбытчика пришло сообщение с фотографией о местонахождении заказанного им наркотического средства «соль». Также на указанной фотографии были указаны географические координаты, которые он в последующем заскринил, чтобы ничего не удалилось. После чего он в телефоне Свидетель №3 в приложении «Карты» ввел вышеуказанные координаты и увидел расположение закладки с наркотиком, а именно закладка находилась в районе дачи ДНТ «Морошка», расположенной на 11 км г. Когалым. О том, что он заказал наркотическое средство для личного употребления, он Свидетель №3 не говорил и она не видела, что он делает в ее телефоне. После чего он заказал такси, какое именно не помнит, и вместе с Свидетель №3 поехал за закладкой в район дачи ДНТ «Морошка» в г. Когалыме, при этом он сказал Свидетель №3, что ему необходимо по одному вопросу зайти к своему знакомому. Приехав в ДНТ «Морошка», он расплатился с такси. Далее он вместе с Свидетель №3 пошли по ул. Денежная ДНТ «Морошка», где он в картах указал координаты закладки с наркотиком и следовал по маршруту. Примерно за 30 метров до указанной точки, он сказал Свидетель №3, что ему необходимо справить нужду и попросил ее подождать на этом месте. Далее вместе с телефоном Свидетель №3 он прошел до указанной точки и в снегу начал искать закладку с наркотиком. Сначала он не смог найти данную закладку с наркотиком, в связи с чем сфотографировал данное место и отправил сбытчику на указанном интернет-магазине, на что сбытчик ему написал, чтобы он внимательно посмотрел это место. Затем он снова начал искать в снегу заказанную им закладку с наркотиком. Примерно в 21 час 15 минут на расстоянии около одного метра от забора дома 45 по ул. Денежная ДНТ «Морошка» в снегу нашел полимерный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета. В это время он понял, что это заказанное им наркотическое средство. После чего он размотал зеленую изоленту и убедился, что внутри находился прозрачный пакет с наркотиком. Затем он указанную изоленту поместил в прозрачный пакет с наркотиком и это все убрал в правый наружный карман своей куртки. После чего он вернулся к Свидетель №3 и сказал ей, что не смог дозвониться до своего знакомого и необходимо ехать обратно в город. Далее он вместе с Свидетель №3 направились в сторону выхода из ДНТ «Морошка» в г. Когалыме. Проходя по ул. Грушевая ДНТ «Морошка» г. Когалым, он увидел как мимо них проехал автомобиль, который остановился и стал разворачиваться. В этот момент он понял, что возможно это сотрудники полиции, в связи с тем достал из правого кармана куртки вышеуказанный сверток с наркотиком и выкинул его в сторону в снег. После чего из вышеуказанного автомобиля вышли двое мужчин, которые подбежали к ним и представились сотрудниками полиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения. В ходе разговора сотрудники полиции пояснили им, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего на место приехали другие сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых, произвели осмотр данного места. В этот момент он признался в приобретении и хранении наркотика для личного употребления. Также он добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте, где забрал вышеуказанную закладку с наркотиком. Далее он вместе с сотрудниками полиции проследовал к вышеуказанному месту, где забрал закладку с наркотиком и там они провели осмотр с его участием и участием двух понятых. В последующем он был доставлен в ОМВД России по г. Когалыму для дальнейшего разбирательства. Находясь в ОМВД России по г. Когалыму, сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. Затем сотрудником полиции были разъяснены участвующим лицам права, ответственность и порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос: «имеются ли запрещенные предметы и вещества, оборот которых запрещен в гражданском обороте на территории РФ», на что он ответил, что при нем имеется мобильный телефон с помощью которого он заказал изъятое наркотическое средство. В ходе проведения его личного досмотра у него был изъят вышеуказанный мобильный телефон. Далее все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились с протоколом его личного досмотра, в котором все было указано верно и все поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции были произведены смывы с кистей правой и левой руки двумя марлевыми тампонами. Данные марлевые тампоны были упакованы в бумажный конверт. Также добавляет, что в мобильном телефоне Свидетель №3 он полностью удалил всю переписку по факту приобретения вышеуказанного наркотика, так как побоялся быть задержанным сотрудниками полиции. Далее сотрудниками полиции было выписано направление на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, так как испугался что у него может быть положительный результат. Свою вину по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Скрываться от правоохранительных органов и суда он не намерен. Показания дает правдивые и свободные, добровольно, без физического или психического воздействия (л.д. 123-127).

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого следует, что который показал, что он был ознакомлен с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого, с указанным в постановлении обстоятельствами незаконных приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, согласен полностью. Действительно 22.12.2023 г. около 17 часов 30 минут, находясь по ул. Дружбы Народов, он решил приобрести и употребить наркотическое средство. В связи с этим он в указанное время с помощью мобильное телефона марки «HUAWEI» на интернет-сайте в мессенджере «Telegram», заказал у неизвестного ему сбытчика под ником «Chip & Dale» наркотическое средство стоимостью около 29 000 рублей, при этом оплату указанный ему сбытчиком номер счета. После чего от данного сбытчика он получил сведения о местонахождении заказанного им наркотика, с приложением фотографии. На данной фотографии точкой было отмечено, где именно находится закладка с наркотиком, а также географические координаты. Затем он в приложении «Карты» ввел имеющиеся координаты и на такси (остановил у дороги, марку и номер автомобиля не помнит) направились в ДНТ «Морошка» г. Когалым, вместе со своей девушкой Свидетель №3. Однако Свидетель №3 он сказал, что идут к своему знакомому и она не знала, что он собирается забрать закладку с наркотиком. Далее он отошел от Свидетель №3 якобы справить нужду и около 21 часа 15 минут прибыл к месту закладки, а именно на участок местности, расположенный около дома №45 по ул. Денежная ДНТ «Морошка» г. Когалым, где на расстоянии около одного метра от забора дома 45, в снегу он нашел и забрал закладку с наркотиком – сверток в изоленте зеленого цвета. В это время он раскрыл данный сверток и убедился, что в нем находится пакетик с наркотиком. Затем данную изоленту он поместил в пакетик с наркотиком и это все убрал в правый наружный карман своей куртки для последующего личного употребления. Затем он подошел к Свидетель №3 и они вместе пошли дальше по центральной улице, в сторону выхода из дачных участков. Проходя около <...> «Морошка» г. Когалым, недалеко от них остановился автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции и они были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Перед данным задержанием он испугался ответственности, достал из кармана куртки вышеуказанный сверток с наркотиком и выкинул его в сторону забора дома 93. Далее сотрудники полиции с его участием провели осмотр данного участка местности и изъяли вышеуказанный сверток с наркотиком, при этом также участвовали двое понятых. После чего он вместе с сотрудниками полиции и понятыми проследовал к месту, где забирал закладку с данным наркотиком. Находясь на данном участке местности он в присутствии всех участников рассказал и указал на место, где именно забирал закладку с наркотиком. Затем он и Свидетель №3 были сопровождены в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе данного личного досмотра у него был обнаружен и изъят вышеуказанный мобильный телефон. Изложенное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, считает правильным. В содеянном раскаивается и вину, в совершенном им преступлении, признает полностью (л.д. 158-160).

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого следует, что он был ознакомлен с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого, с указанным в постановлении обстоятельствами незаконных приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, согласен полностью. Изложенное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, считает правильным. Настаивает на ранее данных им показаниях по настоящему уголовному делу. В содеянном раскаивается и вину, в совершенном им преступлении, признает полностью (л.д. 195-197).

Помимо личного признания ФИО1 его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей (ввиду неявки в судебное заседание) и с согласия участников судебного заседания:

свидетель Свидетель №3 будучи допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, показала, что в г. Когалыме проживает с рождения. По указанному адресу проживает совместно со своей несовершеннолетней дочерью, мамой, братом и его супругой. В настоящее время нигде не работает, ежемесячно получает алименты от бывшего супруга около 25 000 рублей. Фамилию никогда не меняла, на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит и ранее не состояла. Примерно в 2021 г. она познакомилась с ФИО1 и они начали встречаться, при этом ей известно, что он не проживает со своей семьей и ежемесячно выплачивает алименты. Наркотические средства она употребляю очень редко, путем курения. Обстоятельства употребления наркотических средств она в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснять не желает. 22.12.2023 г. в вечернее время она была вместе с Рахманом и они гуляли по городу. Во время прогулки Рахман попросил у нее ее мобильный телефон для того, чтобы позвонить своему знакомому, при этом у Рахмана с собой не было мобильного телефона. На данную просьбу она согласилась и передала ему свой мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе розового цвета. Далее Рахман с помощью ее мобильного телефона стал кому-то писать сообщения, как она поняла, он хотел поговорить со своим знакомым, поэтому не интересовалась этим. Спустя несколько минут Рахман сказал ей, что его знакомый не отвечает и необходимо поехать к нему домой, при этом Рахман сказал, что этот знакомый проживает на дачах на 11 км г. Когалым. После чего они на такси поехали по указанному адресу. Приехав в ДНТ «Морошка» г. Когалым, они вышли из такси и пешком пошли по улице, при этом она шла за Рахманом. В это время Рахман смотрел в телефон, но она подумала, что он все пытается дозвониться до своего знакомого. Проходя по одной из улиц ДНТ «Морошка», Рахман сказал ей, что ему надо справить нужду и отошел, при этом попросил ее подождать его. Примерно через 5-10 минут Рахман вернулся и они пошли дальше по улице. По дороге Рахман сказал ей, что он так и не смог дозвониться до своего знакомого и они решили поехать обратно в город. Проходя по ул. Грушевая ДНТ «Морошка» мимо них проехал автомобиль и остановился, в это время Рахман засуетился и что-то выкинул в сторону. Далее из вышеуказанного автомобиля вышли двое мужчин в гражданской форме и направились навстречу к ним. Подойдя к ним данные мужчины представились сотрудниками полиции и предъявили свои удостоверения, при этом сказали, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем будут произведены наши личные досмотры. Также сотрудники полиции спросил у Рахмана, что он выбросил перед их прибытием, на что Рахман сказал, что ничего не выбрасывал. Спустя некоторое время к ним прибыли еще несколько сотрудников полиции, которые стали производить осмотра участка местности, куда Рахман что-то выбросил. В данном осмотре она участие не принимала, но видела как Рахман что-то показывал и рассказывал всем участникам. После чего ей от Рахмана стало известно, что с помощью ее мобильного телефона заказал наркотическое средство и в последующем забирал закладку с наркотиком для личного употребления. От услышанного она сильно удивилась, так как она не знала об этом и он ей ничего не говорил. После чего она и Рахман были доставлены в отдел полиции. По дороге Рахман ей рассказал обстоятельства приобретения им наркотического средства для дальнейшего личного употребления. Прибыв в отдел полиции, к ним пришла сотрудница полиции и две ранее незнакомые ей девушки, которые были приглашены для участия в качестве понятых. После чего сотрудник полиции взяли у нее объяснение по факту их задержания, а затем она и Рахман были направлены на освидетельствование, от которого она отказалась, так как испугалась, что у нее возможно будет положительный результат. Также сотрудником полиции были получены у нее образцы (смывы с кистей рук) для сравнительного исследования, при этом им всем были разъяснены права, ответственность и порядок проведения. В последующем сотрудником полиции был составлен протокол получения образцов, с которым они все ознакомились. В указанном протоколе получения образцов все было указано правильно, замечаний и дополнений ни от кого не поступало, в связи с чем они все поставили свои подписи. От произошедшего она была сильно удивлена и не ожидала, что Рахман употребляет наркотические средства и ранее она ничего подозрительного за ним не замечала. Свою причастность к совершению вышеуказанного преступления она полностью отрицает, так как никакое наркотическое средство она с Рахманом не приобретала и тем более не хранила, в тот день она действительно с ним просто гуляла. О том, что у Рахмана при себе имелось наркотическое средство ей не было известно и он ей ничего об этом не говорил (л.д.130-133);

свидетель Свидетель №1 будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, показал, что в г. Когалыме проживает с 1994 г. По указанному адресу проживает один. С 2006 г. по настоящее время работает в <данные изъяты>, с 2007 г. работает в должности старшего смены охраны. 22.12.2023 г. с 08 часов 00 минут он находился на суточном дежурстве <данные изъяты>, при этом с ним был его напарник ФИО5 В этот день около 22 часов 20 минут, проезжая по ул. Сургутской шоссе в г. Когалыме, их остановили сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции пояснили им, что ими по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков были задержаны лица, в связи с чем попросили его и ФИО5 принять участие в качестве понятых при проведении следственных действий. На данную просьбу сотрудников полиции он и ФИО5 согласились и проехали вместе с сотрудниками полиции в ДНТ «Морошка», расположенный на 11 км г. Когалыма. Заехав в ДНТ «Морошка» они остановились на пересечении с улицей Грушевая. В указанном месте они увидели несколько автомобилей, а также рядом находились ранее незнакомые ему люди. Выйдя из автомобиля и подойдя вместе с сотрудниками полиции, он увидел еще несколько сотрудников полиции, которые представились сотрудниками полиции. Также рядом с сотрудниками полиции находился ранее незнакомый ему мужчина кавказской внешности и девушка славянской внешности, которые при этом данный мужчина преставился по имени ФИО1, а девушка — Свидетель №3, полные анкетные данные данных лиц он не запомнил. В это время ему от сотрудников полиции стало известно, что указанные мужчина и девушка были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Далее один из сотрудников полиции, представившийся следователем, пояснил им, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности около дома 93 по ул. Грушевая ДНТ «Морошка» г. Когалым. В данном осмотре он и ФИО5 участвовали в качестве понятых, а также с ними участвовал задержанный ФИО1, кроме того участвовали кинолог со служебной собакой, специалист и два оперуполномоченных сотрудника полиции. Следователь перед проведением данного осмотра разъяснил всем участникам права, ответственность и порядок проведения следственного действия. После чего следователь в присутствии всех участников стал проводить осмотр вышеуказанного участка местности, где на расстоянии около 8 метров от забора дачного участка 93 по ул. Грушевая «Морошка» г. Когалым, в снегу был обнаружен прозрачный полимерный сверток с кристаллообразным веществом бежевого цвета внутри. А также данного свертка имелась изоляционная лента зеленого цвета. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 в присутствии их всех указал на вышеуказанный сверток и пояснил, что данный сверток с наркотическим средством и он принадлежит приобрел его для дальнейшего личного употребления, однако указанный сверток он выкинул перед его задержанием сотрудниками полиции, так как испугался ответственности. Вышеуказанный полимерный сверток с веществом не вскрывался, был изъят сотрудниками полиции и помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен и снабжен пояснительной запиской, на котором все участники поставили свои подписи. Затем следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участники были ознакомлены лично. В указанном протоколе осмотра места происшествия все было указано верно, замечаний и дополнений ни от кого не поступало, в связи с чем все участники поставили свои подписи. После чего следователь пояснил им всем, что будет проводиться осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности по ул. Денежная ДНТ «Морошка» г. Когалым. В данном осмотре он и ФИО5 участвовали в качестве понятых, а также с ними участвовал задержанный ФИО1. Далее он и ФИО5 прошли за ФИО1 и следователем на ул. Денежная ДНТ «Морошка» г. Когалым, где ФИО1 в присутствии них указал на участок местности около дома 45 и пояснил, что в этом месте в снегу он забрал вышеуказанную закладку с наркотическим средством. Следователь перед проведением данного осмотра разъяснил всем участникам права, ответственность и порядок проведения следственного действия. После чего следователь в присутствии всех участников стал проводить осмотр вышеуказанного участка местности, где на расстоянии около 1 метра от забора дома 45 по ул. Денежная ДНТ «Морошка» г. Когалым, в снегу имелись следы волочения. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 в присутствии их всех указал на вышеуказанный участок местности и пояснил, что именно в данном месте он искал и забрал изъятый полимерный сверток с наркотическим средством для дальнейшего личного употребления. Затем следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участники были ознакомлены лично. В указанном протоколе осмотра места происшествия все было указано верно, замечаний и дополнений ни от кого не поступало, в связи с чем все участники поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции попросили его и ФИО5 проехать в ОМВД России по г. Когалыму и принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного ФИО1. На данную просьбу сотрудника полиции он и ФИО5 согласились и все вместе проехали в отдел полиции, расположенный по <адрес>А. Находясь в здании ОМВД России по <адрес>, один из сотрудников полиции пояснил им всем, что сейчас будет проведен личный досмотр задержанного ФИО1, при этом разъяснил всем участникам права, ответственность и порядок проведения личного досмотра. В данном личном досмотре он и ФИО5 принимали участие в качестве понятых. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО1 имеется ли при нем предметы и вещества, ограниченные либо изъятые из гражданского оборота на территории РФ, а также деньги и ценности, нажитые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что при себе имеет сотовый телефон марки «HUAWEI», с помощью которого он заказал вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления. Затем сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе розового цвета, где на задней панели была прикреплена наклейка с рукописным текстом. После чего ФИО1 пояснил, что с помощью данного телефона он заказал изъятое наркотическое средство «Соль» через интернет-магазин «Чип и Дейл». Вышеуказанный изъятый мобил????????????????????????????????????????????????????J?J?J????????????????????????Й??Й?????????J?J?J????????????????????Й??Й?????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J??????????????????????????

свидетель ФИО5, который, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, показал, что в г. Когалыме проживает с 2018 г. По указанному адресу проживает совместно со своей супругой и двумя несовершеннолетними детьми. С 2018 г. по настоящее время работает в должности охранника <данные изъяты>. 22.12.2023 г. с 08 часов 00 минут он совместно со своим напарником Свидетель №1 находился на суточном дежурстве по охране объектов ООО «Лукойл-Западная Сибирь» в г. Когалыме. Находясь на маршруте патрулирования, около 22 часов 30 минут, точное время уже не помнит, проезжая по ул. Сургутское шоссе в г. в Когалыме, его и Свидетель №1 остановили сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. В ходе разговора сотрудник полиции пояснил им, что ими были задержаны лица, которые подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории г. Когалыма, в связи с чем попросил его и Свидетель №1 принять участие при проведении следственных действий. На данную просьбу сотрудника полиции он и Свидетель №1 согласились. Далее он и Свидетель №1 проехали вместе с сотрудниками полиции в ДНТ «Морошка», расположенный на 11 км г. Когалым. После чего они остановились на ул. Грушевая ДНТ «Морошка», где в указанном месте они увидели несколько автомобилей. Также на этом месте находились еще несколько сотрудников полиции, которые представились сотрудниками полиции и ранее незнакомые ему люди, и давшего аналогичные свидетеля Свидетель №1 показания (л.д. 103-106);

свидетель Свидетель №4, который, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, показал следующее который показал, что в указанной должности работает с 18.12.2023 г. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории г. Когалыма. 22.12.2023 г. в ОКОН ОМВД России по г. Когалыму поступила оперативная информация о том, что по ул. Денежная в ДНТ «Морошка» г. Когалыма, будут находиться лица, причастные к незаконному обороту наркотиков на территории г. Когалыма. С целью изъятия наркотических средств из незаконного оборота наркотиков и изобличения преступной деятельности лиц, проживающих на территории г. Когалыма было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» по ул. Денежная в ДНТ «Морошка» г. Когалыма. После чего 22.12.2023 г. в 19 часов 20 минут он совместно с оперуполномоченными ОКОН ОМВД России по г. Когалыму СДМ находились по адресу: <...> км автодороги «Когалым - Сургут», ДНТ «Морошка». В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что 22.12.2023 г. в 21 час 05 минут на ул. Денежная ДНТ «Морошка» г. Когалыма пешком пришли мужчина и девушка. Данные лица шли вдоль дачных участков по центральной дороге ул. Денежная. При этом мужчина был одет в черную куртку, черные брюки, черные кроссовки, в капюшоне, а девушка была одета в белую куртку, серые брюки, волосы темные длинные. Мужчина во время движения пользовался мобильным телефоном, а именно смотрел на дисплей телефона. Пройдя несколько дачных участков, девушка остановилась, а мужчина отошел от нее примерно на 20 метров. Данный мужчина подошел к забору дома 45 по ул. Денежная ДНТ «Морошка» г. Когалым и начал что-то искать в снегу. Спустя некоторое время мужчина что-то поднял из снега. Затем мужчина убрал телефон к себе в карман, развернул поднятый им из снега предмет и обратно положил к себе в правый карман своей куртки. Через некоторое время мужчина подошел к девушке и они продолжил движение по ул. Денежная, затем они повернули на ул. Грушевая и направились в сторону центральной дороги дачных участков, а именно к выезду из дачных участков. Сопоставляя происходящее и полученную оперативную информацию ими было принято решение о задержании вышеуказанных лиц. В связи с чем, около дома 93 по ул. Грушевая ДНТ «Морошка» г. Когалым в 21 час 25 минут нами были задержаны мужчина и девушка. При этом было установлено, что мужчина — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает: <адрес>, а девушка — Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает: <адрес>. Перед их задержанием ФИО1 из правого кармана своей куртки достал какой-то предмет и выкинул в сторону забора дома 93 по ул. Грушевая ДНТ «Морошка» г. Когалым. Указанным задержанным лицам они представились сотрудниками полиции и предъявили им свои служебные удостоверения. В ходе разговора с указанными лицами он пояснил им, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Когалым, в связи с чем будут произведены их личные досмотры. А также они спросили у ФИО1, что именно он достал из кармана и выбросил в сторону, на что последний ответил, что ничего не выбрасывал. После чего о данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г. Когалыму. Спустя несколько минут на место прибыла следственно-оперативная группа и в это время ФИО1 признался в том, что перед задержанием он выкинул сверток с наркотическим средством, который ранее приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Далее следователем был проведен осмотр участка местности, расположенного около дома 93 по ул. Грушевая ДНТ «Морошка» г. Когалым, в котором принимали участие ФИО1, двое понятых, кинолог со служебной собакой, специалист, СДМ и он. В ходе данного осмотра ФИО1 в присутствии всех участников указал на место, куда он ранее выкинул сверток с наркотическим средством. Данный сверток был обнаружен и изъят. В последующем с участием ФИО1 и двух понятых проводился осмотр участка, расположенного около дома 45 по ул. Денежная ДНТ «Морошка» г.Когалым, где ранее ФИО1 в снегу забрал вышеуказанную закладку с наркотическим средством. Далее ФИО1 и Свидетель №3 ими были доставлены в ОМВД России по г.Когалыму для проведения их личных досмотров. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе розового цвета. В ходе личного досмотра у Свидетель №3 ничего не изымалось. А также были произведены смывы с кистей рук ФИО1 и Свидетель №3 Изъятые марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. На всех вышеуказанных упаковках имелись пояснительные записки с подписями участвующих лиц. После чего ФИО1 и Свидетель №3 были опрошены по обстоятельствам их задержания, приобретения и хранения вышеуказанного наркотического средства. Далее ФИО1 и Свидетель №3 были направлены в ПНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако от прохождения данного освидетельствования они отказались. В последующем по вышеуказанному свертку с веществом было назначено отношение на проведение исследования. Согласно справке об исследовании, изъятое вещество является наркотическим средством (л.д. 150-153).

Кроме показаний ФИО1 и свидетелей обвинения вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 23 декабря 2023 г., согласно которому в СО ОМВД России по г. Когалыму направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении гр. ФИО1 (л.д. 55);

- актом о проведенном ОРМ «Наблюдение» от 22.12.2023 г., согласно которой, ОКОН ОМВД России по г. Когалыму располагает оперативной информацией о том, что на территории дач на 11 км. автодороги «Когалым - Сургут» возможно имеются тайники - закладки с наркотическими средствами. В соответствии с п.6 ст.6 ФЗ «Об ОРД» мной, совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Когалыму старшим сержантом полиции СДМ было проведено ОРМ «Наблюдение» на территории дач на 11 км. автодороги «Когалым - Сургут» на предмет возможного приобретения лицами через-тайник закладку возможных наркотических средств. Наблюдение началось в 19.20 ч. по адресу: <...> км. автодороги «Когалым - Сургут», дачное некоммерческое товарищество «Морошка». 22.12.2023 г., в 21.05 час. по ул. Денежная, ДНТ «Морошка» г. Когалыма установлено движение двух людей - мужчины и девушки. Данные лица шли вдоль дачных участков по центральной дороге ул. Денежная. Мужчина был одет в черную куртку, черные брюки, черные кроссовки, был без шапки, в капюшоне, девушка была одета в белую куртку, серые штаны волосы темные длинные. Мужчина в процессе движения, пользовался и смотрел на дисплей сотового телефона. Сотрудниками ОКОН было принято решение о следовании за указанными лицами. Пройдя несколько участков, указанные лица остановились около забора и хозяйства 45 по ул. Денежная. Мужчина прошел далее к заснеженному кустарнику, девушка остановилась от него на расстоянии около 20 метров. Мужчина в 21.12 час. начал аккуратно раскапывать снег возле кустарников, при этом периодично смотрел на дисплей телефона. По всему виду мужчина искал что-то в снегу. Через непродолжительное время мужчина что-то поднял из снега, и положил в левый карман куртки. Сразу после этого вышеуказанный мужчина и женщина направились к центральной дороге - выезду из дачных участков. 22.12.2023 г., в 21:25 час. сотрудниками ОКОН было принято решение о задержании указанных лиц, по факту подозрения в незаконном обороте наркотических средств. Возле дачного участка 93 по ул. Грушевая, ДНТ «Морошка» вышеуказанный мужчина и женщина были остановлены, в данный момент мужчина из правого кармана выбросил в снег какой-то предмет похожий на сверток. Сразу после этого вышеуказанные лица были задержаны. Наблюдение было окончено ДД.ММ.ГГГГ в 21.25 час. Были установлены личные данные задержанных лиц: ФИО1, Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает: <адрес>. В дальнейшем о факте сброса полимерного пакета в снег было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г. Когалыму, для дальнейшего прибытия следственно - оперативной группы и фиксации сброса предмета в снег. В ходе проведения осмотра участка местности, на котором проведено задержание, был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри неизвестным веществом (л.д. 56);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 23.12.2023 г. согласно которому, ОКОН ОМВД России по г. Когалыму располагает оперативной информацией о возможной причастности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, к хранению наркотических средств. 22.12.2023 г. сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Когалыму в рамках проверки указанной оперативной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам проведения которого был задержан ФИО1, который в момент задержания выбросил в снег сверток. В ходе проведения процессуальных мероприятий вышеуказанный сверток был изъят и направлен на исследование. Согласно справке об исследовании № от 23.12.2023г., вещество в свертке содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 6,11 грамм. По данному факту СО ОМВД России по г. Когалыму в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № от 23.12.2023 г. по ч.2 ст.228 УК РФ. Результаты проведения ОРМ «Наблюдение» могут являться доказательством по уголовному делу № от 23.12.2023 г. На основании изложенного и в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 12 августа 1995г. №144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», прошу передать результаты оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по г. Когалыму для приобщения к уголовному делу № от 23.12.2023 г. (л.д. 57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.12.2023 г., зарегистрированный в КУСП за №, согласно которого, 22.12.2023 г. в 21 час. 25 мин. в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Когалыму около <...> «Морошка» дачи 11 километр по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков задержаны: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>; - Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: Когалым, <адрес>. В ходе задержания ФИО1 осуществил сброс на снег сверток. На место происшествия незамедлительно была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по г. Когалыму. В ходе проведения осмотра места происшествия СОГ был обнаружен сверток, обернутый клейкой лентой зеленого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет, внутри которого кристаллообразное вещество светлого цвета. Прозрачный полимерный пакет с веществом внутри был изъят и упакован отдельно. Согласно справке об исследовании № от 23.12.2023 г., при вскрытии упаковки обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, горловина которого запаяна. В свертке находилось кристаллическое вещество бежевого цвета. Также в свертке находился частично вскрытый сверток из отрезка полимерной липкой ленты зеленого цвета, типа «изолента». В котором находился фрагмент прозрачного полимерного материала с кристаллическим веществом бежевого цвета. Масса вещества, на момент поступления в представленном виде составила 6,11 г. Представленное кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 6,11 г. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. В действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.12.2023 г., зарегистрированный в КУСП за №, согласно которого, 22.12.2023 г. в 21 час. 25 мин., в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Когалыму около <...> «Морошка» дачи 11 километр по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков задержаны: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>; - Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: Когалым, <адрес>. В ходе задержания ФИО1 осуществил сброс на снег сверток. На место происшествия незамедлительно была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по г. Когалыму. В ходе проведения осмотра места происшествия СОГ был обнаружен сверток, обернутый клейкой лентой зеленого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет, внутри которого кристаллообразное вещество светлого цвета (л.д. 8);

- сообщением поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Когалыму от сотрудника ОКОН ОМВД России по г. Когалыму СДМ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП за №, согласно которого, у дачи 11 км рядом с ул. Грушевая д.93, мужчина задержан, произвел сброс свертка, предположительно с наркотическим средством (л.д. 6);

- сообщением поступившим в Д/Ч ОМВД России по г. Когалыму от начальника полиции ОМВД России по г. Когалыму ХКН от 22.12.2023 г., зарегистрированное в КУСП за №, согласно которого, на дачах 11 км., ОУР Свидетель №4 задержан мужчина, который сбросил наркотическое средство, требуется СОГ (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2023 г., фототаблицей к протоколу, в ходе которого с участием ФИО1, двух понятых и применением технических средств фиксации осмотрен участок местности, расположенный около дома 93 по ул. Грушевая, ДНТ «Морошка» г. Когалым, где в снегу обнаружен и изъят полимерный сверток с кристаллообразным веществом бежевого цвета внутри, которое согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, представленное на исследование, массой 6,11 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (в пределах чувствительности примененного метода). ?-пирролидиновалерофенон является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в раздел «Наркотические средства» Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции постановлений Правительства) (л.д. 9-12);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 23.12.2023 г., в ходе которого в присутствии двух понятых у ФИО1 в правом кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе розового цвета (л.д. 21-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2023 г., фототаблицей к протоколу, в ходе которого с участием ФИО1, двух понятых и применением технических средств фиксации осмотрен участок местности, расположенный около дома 45 по ул. Денежная, ДНТ «Морошка» г. Когалым, где 22.12.2023 г.ФИО1 незаконно приобрел закладку с наркотическим средством (л.д. 15-19);

- заключением эксперта № от 12.01.2024 г., согласно выводов которого, представленное на исследование кристаллообразное вещество бежевого цвета, массой 6,08 г., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон — производное наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. от представленного вещества; - в зависимости от условий хранения и транспортировки, вследствие изменения естественной влажности, значение масса вещества может изменяться; - вещество упаковано в первоначальные упаковки (полимерный пакет, пакет из бумаги). Упаковка оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы «Экспертно-Криминалистический отдел №» УМВД России по г. Сургуту и пояснительными надписями. Под расписку выдана сотруднику полиции (л.д. 63-65);

- протоколом осмотра предметов от 22.01.2024 г. фототаблица к протоколу, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по г. Когалыму был осмотрен бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой четырехугольной формы с оттиском печати «Для пакетов №», и рукописными подписями, выполненные красящим веществом синего цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись следующего содержания: «Сотовый телефон марки «HUAWEI»в корпусе розового цвета изъятый 23.12.2023 г. в ходе личного досмотра в здании ОМВД России по г. Когалыму у досматриваемого ФИО1 досматриваемый: ФИО1 подпись Понятые: 1) ФИО5 подпись 2) Свидетель №1 подпись Врио начальника ОКОН ОМВД России по г. Когалыму майор полиции подпись Свидетель №4 23.12.2023г.». Целостность упаковки (бумажного конверта) на момент осмотра видимых нарушений не имеет. При вскрытии данного бумажного конверта в нем обнаружен мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе розового цвета, без чехла. На момент осмотра указанный телефон находится в выключенном состоянии. На дисплее телефона имеются множественные царапины и повреждения защитной пленки. При включении мобильного телефона был осуществлен доступ к системе телефона и данным. При просмотре телефона был установлен IMEI1: № IMEI2: №, Имя устройства Honor 8А, модель JAT-LX1, серийный номер №. В телефоне сим-карта отсутствует. Далее при открытии приложения «Галерея», были обнаружена фотография с «картой», где красной точкой указано место с географическими координатами №, №. Кроме того, в папке имеются еще две фотографии, на одной из которых красной стрелкой указано место в снегу, расположенное недалеко от забора, а на второй фотографии зафиксировано тоже самое место, которе уже почищено от снега. Более иная информация телефоне не обнаружена. По окончании осмотра вышеуказанный мобильный телефон вместе с первоначальной упаковкой (бумажным конвертом) упакован в прозрачный полимерный пакет-файл, снабженный пояснительной запиской и будет сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Когалыму (л.д. 92-95).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в совокупности согласуются между собой, не противоречат друг другу, не оспорены сторонами, соответствуют требованиям относимости и допустимости и признаются судом достоверными доказательствами.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства - показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №4 на предварительном следствии, а также признательные показания самого ФИО1, протоколы следственных действий, заключение эксперта, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, согласуются между собой, противоречий не содержат, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого уголовного дела, в связи с чем, суд находит их достоверными и допустимыми, и в их совокупности - достаточными и подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Показания вышеуказанных свидетелей, изобличающие ФИО1 в содеянном, суд, признавая достоверными, кладет в основу обвинительного приговора. Суд не находит оснований для оговора подсудимого данными свидетелями.

В ходе судебного следствия каких-либо данных о том, что понятые принимали участие в проведении личного досмотра ФИО1 вследствие морального, физического либо иного принуждения со стороны правоохранительных органов, не имеется.

Изложенные обстоятельства исключают какой-либо провокационный характер действий со стороны сотрудников правоохранительных органов, в уголовном деле отсутствуют объективные данные, позволяющие полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере.

О направленности умысла ФИО1 на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, свидетельствует их масса, которая достоверно установлена заключением эксперта.

Совокупностью исследованных по делу доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении установленной и доказанной.

С учетом изложенного, содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 6,11 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2023 № 1134), что соответствует крупному размеру.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, за совершенное преступление, в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, его семейное положение, удовлетворительное состояние здоровья и возраст.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: наличие одного малолетнего ребенка, признает его активное способствовании раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов уголовного дела следует, что непосредственно после задержания сотрудником правоохранительных органов ФИО1 добровольно дал подробные, последовательные показания, добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте, где забрал закладку с наркотиком (п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, который не является инвалидом и не имеет каких-либо хронических заболеваний, наличие одного несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст.61 УК РФ).

Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщал, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

При этом, смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целью и мотивами совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, и не имеют оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия его жизни и его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех установленных обстоятельств и всех данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с применением при его назначении положений ст.73 УК РФ. Также суд считает необходимым установить ФИО1 испытательный срок, возложив на него определенные обязанности, способствующие его исправлению, предоставив ему возможность, находясь на свободе, доказать свое исправление.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания в виде лишения свободы руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом способа совершения умышленного преступления, степени реализации ФИО1 преступных намерений, принимая во внимание характер совершенного преступления, имеющего повышенную степень общественной опасности, поскольку оно связано с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, цели и мотивы совершенного преступления, суд не находит оснований для, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу на момент вынесения приговора отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение обязанностей:

- не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- 1 раз в месяц являться на обязательную регистрацию в указанный орган по графику, установленному данным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, помещенные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Когалыму:

- фрагмент прозрачного полимерного пакета, отрезок полимерной липкой ленты зеленого цвета типа «изолента» с приклеенным к нему фрагмента прозрачного полимерного материала, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 12.01.2024 года, массой 6,08 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон — производное наркотического средства N-метилэфедрона, упакованные в один бумажный конверт коричневого цвета. Остаточная масса вещества после проведения экспертизы — 6,06 г.; - смывы с рук ФИО1 и контрольный тампон, упакованные в один бумажный конверт белого цвета; - смывы с рук Свидетель №3 и контрольный тампон, упакованные в один бумажный конверт белого цвета – уничтожить,

- мобильный телефон марки «HUAWEI Honor 8A JAT-LX1» в корпусе розового цвета, IMEI1: № IMEI2: №, серийный номер № – вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Я.А. Руденко

Копия верна

Судья Я.А. Руденко