Приговор № 1-19/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018

1-19/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Димитровград 8 февраля 2018 года

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Пронько Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Бронникова Д.Л., представившего удостоверение №1014 и ордер №23 от 24.08.2017 года,

при секретаре Сафиулловой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 23 августа 2017 года, около 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 35 метрах южнее дома №*** улице *** в с. *** Мелекесского района Ульяновской области, где дикорастущим способом произрастает конопля, осознавая, что за незаконное приобретение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления руками стал собирать верхушечные части, стебли и листья растения конопли и складывать в пакет, принесенный с собой. Набрав таким способом верхушечные части, стебли и листья растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана) в значительном размере - массой высушенного до постоянного веса при температуре +110...+115 °С 94 грамма, ФИО1, тем самым незаконно приобрел ее с целью личного употребления, без цели сбыта.

23 августа 2017 года в 16 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 25 метрах южнее дома №*** по улице *** в с. *** Мелекесского района Ульяновской области, сотрудником полиции был задержан ФИО1, где 23.08.2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере - массой высушенного до постоянного веса при температуре+110...+115°С 94 грамма, которое незаконно приобрел ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Прокурор в судебном заседании не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 300 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ФИО1 вменяемым и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера. Поведение подсудимого, как в период предварительного следствия, так и в судебном заседании не свидетельствует о наличии у него психических расстройств, влекущих невозможность контролировать свои действия, осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, а также их общественную опасность, что подтверждено и заключением проведенной в отношении него экспертизы.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 62 ч.5, 62 ч.1 УК РФ.

Суд учитывает, что по месту жительства в адрес ФИО1 жалоб не поступало, судим, не привлекался к административной ответственности, на учёте у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит на профилактическом наблюдении с пагубным употреблением каннабиноидов, по месту отбывания наказания характеризовался как лицо стремившееся встать на путь исправления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, тот факт, что он оказывает помощь своей матери.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, т.к. иной вид наказания достижению целей его назначения и исправлению ФИО1 способствовать не будет.

Учитывая, что имеются сведения о наличии у ФИО1 заболевания наркоманией, то имеются и основания для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года с возложением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «г.Димитровград» Ульяновской области, не менять место жительства и пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, находиться по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Возложить на ФИО1, обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации..

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1, обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 90 г., пакет-майку уничтожить, один отрезок светлой дактилопленки со следом руки и дактокарту с отпечатками обеих рук ФИО1 хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих апелляционных жалобах либо отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Судья И.А. Рыбаков