Приговор № 01-0612/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 01-0612/2025Никулинский районный суд (Город Москва) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Москва 17 ноября 2025 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Дубкова К.Ю., при секретаре Бондаренко С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Вавилова А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Смоляковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, персональные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, он 10 июля 2025 года, примерно в 23 часа 50 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь у себя дома по адресу: <...>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (ФИО1), 10 июля 2025 года, примерно в 23 часа 50 минут, точное время в ходе дознания не установлено, проследовал к д. 38 по Мичуринскому проспекту в г. Москве, где в нарушении требований ст.ст. 5, 8, 14, 15-23 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления оставленный на плафоне освещения, расположенном на 3 этаже подъезда № 3 д. 38 по Мичуринскому проспекту в г. Москве, посредством «закладки» пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществом массой 0,78 гр., которое согласно справке об исследовании № 12/14-3264 от 11 июля 2025 года и заключению эксперта № 1677 от 15 сентября 2025 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером для данного вида наркотического средства. Далее, он (ФИО1), действуя умышленно, заведомо зная, что незаконное хранение наркотического средства запрещено уголовным законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно хранил без цели сбыта, в целях личного употребления, в трусах, надетых на нем, пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществом массой 0,78 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 11 июля 2025 года, примерно в 00 часов 20 минут, в близи подъезда 3 д. 38 по Мичуринскому проспекту в г. Москве. В последующем, пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществом массой 0,78 гр. был изъят в ходе личного досмотра ФИО1 11 июля 2025 года в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 12 минут по адресу: <...>, подъезд 3. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Адвокат и государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласились. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка № 45 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы от 07 марта 2018 года, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (рассказал об обстоятельствах совершения преступления, в том числе приобретения наркотического средства) (п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Вышеуказанные обстоятельства (за исключением судимости) суд признает в качестве смягчающих наказание. При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи. В качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому суд признает рецидив преступлений (судимости по приговорам Симоновского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2017 года и Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2019 года). Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст. 73 УК РФ, так как данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого определенные обязанности. Оснований для применения положений ст.ст. 68 ч.3 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств содеянного подсудимым, данных о его личности и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. Назначая подсудимому наказание, суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ. В связи с наличием по настоящему уголовному делу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, суд в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ считает необходимым наркотическое средство передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 лет. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к ФИО1 органом предварительного расследования, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство: наркотическое средство – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Судья К.Ю. Дубков Суд:Никулинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Дубков К.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2025 г. по делу № 01-0612/2025 Приговор от 16 ноября 2025 г. по делу № 01-0612/2025 Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 01-0612/2025 Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № 01-0612/2025 Апелляционное постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 01-0612/2025 Приговор от 17 августа 2025 г. по делу № 01-0612/2025 Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 01-0612/2025 Приговор от 19 июня 2025 г. по делу № 01-0612/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |