Приговор № 1-625/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-625/2021




Дело № 1-625/21


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 05.07.2021

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Савченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Залесова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, (иные данные), судимого:

01.06.2015 приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы,

25.02.2016 приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края с изменениями, внесенными постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 16.01.2017, по ст. 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 01.06.2015) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,

05.12.2018 постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21.11.2018 условно-досрочно освобожден на 1 год 3 месяца 18 дней,

21.10.2020 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

неотбытый срок дополнительного наказания составил 1 год 4 месяца,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

24.12.2019 постановлением мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка (№) ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление вступило в законную силу 10.01.2020, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 являлся подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

21.10.2020 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 03.11.2020.

20.11.2020 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 45 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, марки (иные данные), двигаясь по улицам г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края со двора (адрес) до (адрес), где в 02 часа 45 минут 20.11.2020 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, в связи с выявлением признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

По результатам проведенного на месте 20.11.2020 в 03 часа 04 минуты по требованию сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на- Амуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР Юпитер», в выдыхаемом воздухе ФИО1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,341 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно заключению судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы (№) от 20.04.2021, ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния. Поставленный ранее диагноз в 2007 году (иные данные) не нашел своего клинического подтверждения при настоящем клиническом обследовании.

С учетом изложенного суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, путем дачи признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, наличие 2 малолетних детей у виновного, нахождение на иждивении близкого лица в состоянии беременности.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление в период судимости за умышленное преступление.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, при этом исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Размер наказания следует определить с учетом требований ст.ст. 62 ч. 5 и 68 ч. 2 УК РФ.

По делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, при этом с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Согласно сведениям, предоставленным филиалом по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, ФИО1 в период испытательного срока не допускал нарушений.

Вместе с тем, характер и общественная опасность предыдущего и вновь совершенного преступления, в совокупности с данными о личности подсудимого, свидетельствуют о невозможности сохранения условного осуждения по приговору от 21.10.2020.

Местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует изменить на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: протокол об отстранении от управления ТС от 20.11.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.11.2020, чек технического средства измерения от 20.11.2020, протокол о задержании ТС от 20.11.2020, копию приговора от 21.10.2020, постановления от 24.12.2019, карточку учета автомобиля (иные данные), копию свидетельства о регистрации ТС, диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.10.2020.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного и основного наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.10.2020, назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 05.07.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 указанной статьи.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: протокол об отстранении от управления ТС от 20.11.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.11.2020, чек технического средства измерения от 20.11.2020, протокол о задержании ТС от 20.11.2020, копию приговора от 21.10.2020, постановления от 24.12.2019, карточку учета автомобиля (иные данные), копию свидетельства о регистрации ТС, диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белых Иван Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ