Решение № 12-131/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 12-131/2019Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения №12-131/2019 по делу об административном правонарушении 27 мая 2019 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Мотошкина О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 22 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ, Установила: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 22 февраля 2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб. ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, заявитель ссылается на трудовое законодательство, которое не предусматривает ограничения в выплатах пособия по уходу за ребенком или возможность перерасчета ФСС размера указанного пособия в зависимости от уменьшения продолжительности рабочего времени. ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении ГУ РО ФСС РФ по РБ по доверенности ФИО3 просила отказать в удовлетворении жалобы ФИО1 Выслушав стороны, изучив доводы жалобы по материалам истребованного дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Ответственность за совершение административного правонарушения по ч. 4 ст. 15.33. КоАП РФ предусмотрена за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Из материалов дела следует, что ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ, за предоставление в ФСС РФ по РБ сведений, влияющих на право получения застрахованными лицами соответствующего вида пособия или исчисление его размера в искаженном виде для назначения и выплаты пособий за период с *** по *** по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, что привело к выплате пособий застрахованным лицам в завышенном размере. Исследованными в судебном заседании материалами административного дела, следует, что в ходе проведенной ФСС проверки установлено, что ФИО1 являясь бухгалтером <данные изъяты>» произвела расчеты, согласно которым одновременно оплачены заработная плата и пособие по временной нетрудоспособности за один и тот же период застрахованному лицу М., не верно произведены расчеты отпускных и пособий по временной нетрудоспособности застрахованному лицу П., а также сведения, относящиеся застрахованным лицам, находящимися в отпуске по уходу за ребенком и работающих на условиях неполного рабочего дня. Согласно имеющейся в материалах дела копии приказа ... от 19.05.2017 ФИО1 назначена ответственным лицом за подачу сведений, необходимых для назначения пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством. (л.д. 30). ФСС верно установлены несоответствия в расчетах с учетом имеющегося табеля рабочего времени. Кроме того, ФИО1 лично представила реестр сведений в ФСС в электронном виде. (л.д. 31). Учитывая вышеизложенное, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена. Доводы заявителя об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, суд расценивает критически, как способ избежать административной ответственности. Заявителем неверно трактуются нормы трудового законодательства, в частности о продолжительности рабочего времени. Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Данный факт подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела соблюдены. Оснований для признания вменяемого ФИО1 правонарушения малозначительным и прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Таким образом, административное наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера совершенного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП суд Постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 22 февраля 2019 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Судья О.В. Мотошкина Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Мотошкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |