Постановление № 12-174/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 12-174/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.

при секретаре Шахпазовой О.Т.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проходящего военную службу по призыву с 16 декабря 2017 года в войсковой части 54801 (<адрес обезличен>),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

25 мая 2018 года старшим инспектором группы ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО2 составлен протокол <адрес обезличен> в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением Ставропольского гарнизонного военного суда от 08.06.2018 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района города Ставрополя.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района города Ставрополя от 13.06.2018 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Ленинский районный суд города Ставрополя.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившегося лица.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал и согласился со сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <адрес обезличен> от 25.05.2018..

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из протокола № <адрес обезличен> от 25.05.2018 об административном правонарушении, ФИО1 24.09.2017 в 16 часов 20 минут в районе <адрес обезличен> края, управляя автомобилем марки ВАЗ -21053 г/н <номер обезличен>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не справившись с управлением, допустил столкновение с автомобилем марки Хендай Соната г/н <номер обезличен> под управлением водителя ФИО3 В результате данного ДТП ФИО3 и пассажиру автомобиля марки ВАЗ-21053 г/н <номер обезличен> ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

Указанными действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску от 24.09.2017; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.09.2017; схемой места ДТП; справкой о ДТП от 24.09.2017; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта <номер обезличен> от 23.01.2018 в отношении ФИО3; заключением эксперта <номер обезличен> от 23.01.2018 в отношении ФИО4; заключением эксперта <номер обезличен> от 23.01.2018 в отношении ФИО5; заключением эксперта <номер обезличен> от 06.02.2018 в отношении ФИО6; справкой об исследовании <номер обезличен> от 27.12.2017; заключением эксперта <номер обезличен> от 14.03.2018 в отношении ФИО1; заключением эксперта <номер обезличен> от 30.03.2018, из которого следует, что ФИО1 располагал технической возможностью торможением предотвратить столкновение с автомобилем Хендай Соната г/н <номер обезличен>, путем применения торможения в заданный момент, в связи с этим в действиях ФИО1 усматриваются несоответствия требованиям, изложенным в п. 10.1 абз. 2 ПДД РФ; протоколом <адрес обезличен> от 25.05.2018 об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении <адрес обезличен> от 25.05.2018 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает, что административное правонарушение совершено ФИО1 впервые, с протоколом об административном правонарушении от 25.05.2018 он согласился, о чем расписался в представленной судом расписке, а также в самом протоколе.

В связи с этим суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек, и возможность рассмотрения настоящего дела по существу не утрачена.

На основании изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по СК (УМВД России по городу Кисловодску)

КПП 262801001

ИНН <***>

ОКТМО 07715000

номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по СК

УИН 18810426182300002949

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления сторонами административного производства.

Судья О.А. Поляков