Решение № 2-120/2020 2-120/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-120/2020Ижморский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-120/2020 УИД 42RS0039-01-2020-000248-85 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ижморский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П., при секретаре Коршуновой Н.В. п.г.т. Ижморский 21 сентября 2020 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, свои требования, мотивируя тем, что 14.05.2019 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный номер отсутствует (№ застрахованного у истца по договору КАСКО серии № (страхователь ФИО8, и автомобиля ВАЗ 21122, государственный № которым управлял ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований 9.1.1 ПДД РФ, в связи с чем, на основании постановления по делу об административном правонарушении он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Тем самым, между противоправными действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю Toyota Corolla, государственный номер отсутствует, были причинены механические повреждения, согласно акту осмотра от 14.05.2019 и акту скрытых недостатков от 24.05.2019. Поскольку автомобиль Toyota Corolla, государственный № был застрахован у истца (договор №), ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора было выплачено страховое возмещение в размере 348 344,62 руб. Согласно имеющимся документам из компетентных органов ответственности причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была. Сведения о заключенных договорах ОСАГО на автомобиль ВАЗ 21122, № у истца отсутствуют. Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 6 683,45 руб. Истец ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление. Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска и об удовлетворении требований истца. В связи с изложенным, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. По общему правилу в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска платежным поручением № 933 от 27.07.2020 уплачена государственная пошлина в размере 6 683,45 руб., в связи с чем, в соответствии с абз.4 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, требование истца в части взыскания судебных расходов подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание исковых требований ответчиком ФИО1 Исковые требования Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» страховую сумму в порядке суброгации в размере 348 344 (триста сорок восемь тысяч триста сорок четыре) рубля 62 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 683 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 45 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Т.П.Гритчина Суд:Ижморский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гритчина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-120/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |