Приговор № 1-283/2017 1-9/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-283/2017

Дело № 1 - 9/18


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

7 февраля 2018 года город Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б.,

при секретаре Тумановой Е.Д.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора города Владимира Беловой Е.И., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Федулеевой Н.Н., представившей удостоверение №..., выданное УМЮ России по Владимирской области ..., имеющей регистрационный №... в реестре адвокатов Владимирской области и ордер № 347 от 16.10.2017, выданный некоммерческой организацией Владимирская областная коллегия адвокатов № 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ..., в , гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего детей, образование, не работающего, зарегистрированного ......, проживающего в ......, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Не позднее 28.04.2017 ФИО2 незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство в виде смеси, содержащей наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,6 гр..

Около 16 час. 24 мин. Ф., действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого ОУР УМВД России по городу Владимиру, обратился по мобильной связи к ФИО2, с которым договорился о приобретении Ф. наркотического средство в виде смеси, содержащей наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона.

28.04.2017 около 17 час. 20 мин. ФИО2, находясь на лестничной площадке девятого этажа второго подъезда д. 53 «а», на ул. ФИО4, г. Владимира, незаконно сбыл Ф. за 1 000 рублей данное наркотическое средство в значительном размере общей массой не менее 0,6 гр., которое в тот же день Ф. добровольно выдал оперативным сотрудникам.

2. 16.05.2017 в дневное время ФИО2, находясь на ул. Белоконская, г. Владимира, договорился в ходе переписки с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, используя мобильный телефон «Хонор», через сайт интернета, о приобретении наркотического средства в виде смеси, содержащей наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрон.

Оплатив через платежный терминал приобретаемое наркотическое средство на сумму 1 000 рублей, и получив сведения о его местонахождении, ФИО2 около 19 часов нашел в пакете в земле, около трубы ограждения, против левого угла д. 7 «а», на ул. Тракторная, г. Владимира, и незаконно приобрел данное наркотическое средство в значительном размере общей массой не менее 0,29 гр., которое частично употребил.

С 19 часов ФИО2 оставшееся наркотическое средство в значительном размере общей массой не менее 0,29 гр. незаконно хранил при себе в свертке из бумаги во внутреннем левом кармане куртки.

16.05.2017 в период с 21 час. 16 мин. до 21 час. 25 мин., около д. 10, на ул. Белоконская, г. Владимира наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, задержанного за совершение административного правонарушения.

Уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство.

Эпизод № 1

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 28.04.2017 около 16 час. 25 мин. на абонентский №... ему позвонил знакомый ранее Ф., который попросил его продать наркотическое средство соль. Поскольку, он ранее приобрел наркотическое средство соль с целью сбыта, они договорились встретиться в подъезде д. 53 «а», на ул. ФИО4, г. Владимира, для продажи наркотического средства за 1 000 рублей. Около 17 час. 20 мин. на лестничной площадке девятого этажа второго подъезда дома, он продал Ф. прозрачный пакет с наркотическим средством соль, получив за него денежный билет достоинством 1 000 рублей. В ходе ознакомления с заключением компьютерной экспертизы карты памяти принадлежащего ему мобильного телефона «Хонор», он узнал на фотографиях тайники с наркотическими средствами, которые он приобретал.

Вина подсудимого подтверждается кроме его признания следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля обвинения под псевдонимом Ф. следует, что, его знакомый ФИО2, известен потребителям наркотических средств под именем Ас.

ФИО2 является потребителем и распространителем наркотического средства соль, не работает, и сбыт наркотических средств является для ФИО2 единственным источником дохода.

Информацию об ФИО2 он предоставил в ОУР УМВД России по городу Владимиру.

28.04.2017 он добровольно принял участие в качестве покупателя наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО2. Около 16 час. 15 мин., находясь в служебном кабинете № 39 УМВД России по городу Владимиру, оперативный сотрудник в присутствии понятых произвел его личный досмотр, после чего около 16 час. 22 мин. в режиме громкой связи он позвонил ФИО2 со своего мобильного телефона с абонентским №... на №..., с целью приобретения у ФИО2 наркотического средства соль на 1 000 руб.. После этого сотрудник вручил ему денежный билет достоинством 1 000 руб. и цифровой диктофон «Филипс», для производства аудиозаписи разговора с ФИО2. Участники мероприятия приехали на служебном автомобиле, который предварительно был досмотрен сотрудником, к первому подъезду д. 53 «а», на ул. ФИО4, г. Владимира. Под наблюдением оперативного сотрудника, он вошел во второй подъезд д. 53 «а», где на лестничной площадке девятого этажа он встретился с ФИО2.

Получив от ФИО2 прозрачный полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом голубого цвета, он передал ФИО2 врученные ему 1 000 рублей. Он и сотрудник полиции вернулись в автомобиль, на котором приехали в УМВД России по городу Владимире. Около 18 часов в кабинете № 39, он добровольно выдал сотруднику из правого кармана джинсов приобретенный у ФИО2 пакет с порошкообразным веществом, который сотрудник упаковал в бумажный конверт белого цвета и опечатал печатью № 8 «Отдел уголовного розыска УМВД России по городу Владимиру». Так же он выдал цифровой диктофон, после чего сотрудник произвел его личный досмотр, не обнаружив запрещенных предметов и веществ. Запись с цифрового диктофона сотрудник перенес на оптический диск, который в присутствии участников воспроизвел через персональный компьютер. После прослушивания аудиозаписи, сотрудник упаковал оптический диск в белый бумажный конверт и опечатал печатью № 8 «Отдел уголовного розыска УМВД России по городу Владимиру». В ходе оперативно-розыскного мероприятия оперативным сотрудником составлялись необходимые документы, в которых расписывались участники.

Из показаний свидетеля обвинения Т. следует, что 28.04.2017 по приглашению сотрудников полиции он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве понятого. В кабинете № 39 УМВД России по городу Владимиру после личного досмотра оперативным сотрудником ранее незнакомого Ф. в присутствии понятых, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Ф. позвонил около 16 час. 22 мин. со своего мобильного телефона в режиме громкой связи некоему Асу, с которым они договорились встретиться по месту жительства последнего, с целью приобретения Ф. наркотического средства соль. После того, как сотрудник полиции вручил Ф. денежный билет достоинством 1 000 рублей и цифровой диктофон «Филипс», участники поехали на служебном автомобиле, который перед посадкой был досмотрен сотрудником полиции относительно наличия запрещенных предметов и веществ. Приехав к первому подъезду д. 53 «а», на ул. ФИО4, г. Владимира, понятые и сотрудник полиции остались в автомобиле. Ф. под наблюдением второго сотрудника полиции ушел на встречу. Спустя несколько минут они вернулись в автомобиль и приехали в УМВД России по городу Владимиру. Около 18 часов Ф. в кабинете № 39 добровольно выдал сотрудникам полиции из правого кармана джинсов прозрачный полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом голубого цвета, который сотрудник полиции положил в бумажный конверт белого цвета и опечатал печатью № 8 «Отдел уголовного розыска УМВД России по городу Владимиру». Так же Ф. выдал цифровой диктофон, после чего сотрудник полиции произвел личный досмотр Ф.. Запись с цифрового диктофона была перенесена сотрудником полиции на оптический диск, который в присутствии участников мероприятия воспроизводился через персональный компьютер. После прослушивания аудиозаписи, оптический диск был упакован в белый бумажный конверт и опечатан печатью № 8 «Отдел уголовного розыска УМВД России по городу Владимиру». В ходе оперативно-розыскного мероприятия оперативным сотрудником составлялись необходимые документы, в которых расписывались участники.

Из показаний понятого свидетеля обвинения П. следует, что 28.04.2017 по приглашению сотрудников полиции он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве понятого. В кабинете № 39 УМВД России по городу Владимиру после личного досмотра сотрудником полиции ранее незнакомого Ф. в присутствии понятых, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, Ф. позвонил около 16 час. 22 мин. со своего мобильного телефона в режиме громкой связи некоему Асу, и они договорились встретиться месту жительства Аса, с целью приобретения Ф.. наркотического средства соль. Затем сотрудник полиции вручил Ф. денежный билет достоинством 1 000 рублей и цифровой диктофон «Филипс», после чего участники мероприятия поехали на служебном автомобиле, который перед посадкой в него был досмотрен. Приехав к первому подъезду д. 53 «а», на ул. ФИО4, г. Владимира, понятые и сотрудник полиции остались в автомобиле. Ф. под наблюдением второго сотрудника полиции ушел на встречу с Асом. Спустя несколько минут они вернулись в автомобиль, и приехали в УМВД России по городу Владимиру. Около 18 часов Ф., находясь в кабинете № 39, добровольно выдал сотрудникам полиции, из правого кармана джинсов прозрачный полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом голубого цвета, который сотрудник полиции поместил в бумажный конверт белого цвета и опечатал печатью № 8 «Отдел уголовного розыска УМВД России по городу Владимиру». Так же Ф. выдал цифровой диктофон, после чего сотрудник полиции произвел личный досмотр Ф.. Запись с цифрового диктофона была перенесена сотрудником полиции на оптический диск, который в присутствии участников мероприятия воспроизводился через персональный компьютер. После прослушивания аудиозаписи, оптический диск был упакован в белый бумажный конверт и опечатан печатью № 8 «Отдел уголовного розыска УМВД России по городу Владимиру». В ходе оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции составлялись необходимые документы, в которых расписывались участники.

Из оглашенных показаний оперативного сотрудника УМВД России по городу Владимиру свидетеля обвинения Б. следует, что 28.04.2017 сотрудниками полиции проводилось на основании поступившей от Ф.. информации, о наличии у знакомого Ф. по имени Асадула, установленного позднее как ФИО2, наркотического средства соль, оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка».

В ходе мероприятия он в присутствии понятых и оперативного сотрудника составлял соответствующие протоколы и акты, стенограмму, в которых расписывались участники.

Около 16 час. 15 мин., находясь в служебном кабинете № 39 УМВД России по городу Владимиру, он произвел личный досмотр Ф., не обнаружив запрещенных предметов и веществ. Около 16 час. 22 мин. Ф. позвонил со своего мобильного телефона ФИО2 на абонентский №..., и они договорились встретиться в районе «Доброе» г. Владимира, для приобретения наркотического средства соль на 1 000 рублей. Он вручил Ф. денежный билет достоинством 1 000 рублей, который откопировал и цифровой диктофон «Филипс», для производства аудиозаписи. После этого участники мероприятия приехали на служебном автомобиле, который он досмотрел перед посадкой, относительно наличия запрещенных предметов и веществ, от УМВД России по городу Владимира к первому подъезду д. 53, на ул. ФИО4, г. Владимира. Понятые и сотрудник Ф. остались в автомобиле, а он зашел вслед за Ф. во второй подъезд д. 53 «а», на ул. ФИО4 и остался на пятом этаже. Ф. поднялся на верхний этаж. Встретившись с ФИО3, Ф. вернулся к нему спустя несколько минут, после чего участники приехали на служебном автомобиле в УМВД России по городу Владимире. Около 18 часов Ф., находясь в кабинете № 39, добровольно выдал ему из правого кармана джинсов прозрачный полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом голубого цвета, который он упаковал в бумажный конверт белого цвета и опечатал печатью № 8 «Отдел уголовного розыска УМВД России по городу Владимиру». Кроме того, Ф. выдал цифровой диктофон. После этого он произвел личный досмотр Ф., не обнаружив запрещенных предметов и веществ. Запись с цифрового диктофона он перенес на оптический диск, который в присутствии участников воспроизвел через персональный компьютер. После прослушивания аудиозаписи, он упаковал оптический диск в белый бумажный конверт и опечатал печатью № 8 «Отдел уголовного розыска УМВД России по городу Владимиру». (т. 1 л.д. 80-83)

Из оглашенных показаний оперативного сотрудника УМВД России по городу Владимиру свидетеля обвинения М. следует, что 28.04.2017 сотрудники полиции провели оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка».

Мероприятие проводилось в отношении ФИО2 на основании поступившей от Ф. информации, о наличии у знакомого Ф. по имени Асадула наркотического средства соль. В ходе мероприятия, проводимого в присутствии понятых, сотрудник Б. составлял соответствующие протоколы и акты, стенограммы, в которых расписывались участники.

Около 16 час. 15 мин., находясь в служебном кабинете № 39 УМВД России по городу Владимиру, Б. в присутствии понятых произвел личный досмотр Ф., не обнаружив запрещенных предметов и веществ. Около 16 час. 22 мин. Ф. позвонил со своего мобильного телефона ФИО2 на №..., и они договорились о встрече в районе «Доброе» г. Владимира, для приобретения Ф. наркотического средства. После этого Б. вручил денежный билет достоинством 1 000 рублей и цифровой диктофон «Филипс» Ф.. Далее участники приехали на служебном автомобиле, который Б. досмотрел перед посадкой относительно наличия запрещенных предметов и веществ, к первому подъезду д. 53 «а», на ул. ФИО4, г. Владимира.

Он и понятые остались в автомобиле, в то время как Б., осуществляя наблюдение, пошел за Ф., который должен был встретиться с ФИО3. Спустя несколько минут Ф. и Б. вернулись в служебный автомобиль. После возвращения в кабинет № 39, Ф. около 18 часов добровольно выдал из правого кармана джинсов прозрачный полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом голубого цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью № 8 «Отдел уголовного розыска УМВД России по городу Владимиру». После этого Ф. выдал цифровой диктофон. Б. произвел личный досмотр Ф., не обнаружив запрещенных предметов и веществ. Запись с цифрового диктофона была перенесена на оптический диск, который в присутствии участников Б. воспроизвел через персональный компьютер. После прослушивания аудиозаписи, оптический диск был упакован в белый бумажный конверт и опечатан печатью № 8 «Отдел уголовного розыска УМВД России по городу Владимиру». (т. 1 л.д. 92-94)

Протоколами следственных действий и иными документами: рапортом оперативного сотрудника Б. согласно которому 28.04.2017 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО2 незаконно сбыл Ф. наркотическое средство массой 0,6 гр. (т. 1 л.д. 27); постановлением от 19.05.2017 о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 28.04.2017 в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 28); постановлением оперативного сотрудника Б. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 по кличке Ас от 28.04.2017, с целью подтверждения сбыта наркотического средства соль, определения вида наркотического средства и установления канала приобретения (т. 1 л.д. 29); постановлением от 19.05.2017 о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 28.04.2017 в отношении ФИО2 органу предварительного следствия (т. 1 л.д. 25-26); актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому после вручения 1 000 рублей Ф., последний встретился с ФИО2 во втором подъезде д. 53 «а», на ул. ФИО4, г, Владимира, для покупки наркотического средства и приобрел его у ФИО2 (т. 1 л.д. 46-48); актом от 28.04.2017 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому после вручения 1 000 рублей Ф.., последний встретился с ФИО2 во втором подъезде д. 53 «а», на ул. ФИО4, г. Владимира, для покупки наркотического средства (т. 1 л.д. 44-45); протоколом личного досмотра Ф. оперативным сотрудником Б. в ходе которого не обнаружено запрещенных предметов и веществ (т. 1 л.д. 32); актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 28.04.2017 согласно которому Ф. оперативным сотрудником Б. передан денежный билет достоинством 1 000 рублей, для вручения ФИО2 и приобретения у него наркотического средства соль (т. 1 л.д. 33); копией денежного билета достоинством 1 000 рублей (т. 1 л.д. 34); актом передачи технических средств, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 28.04.2017, согласно которому оперативным сотрудником Б. передан Ф. цифровой диктофон «Филипс», для проведения аудиозаписи разговора с ФИО2 (т. 1 л.д. 35); стенограммой аудиозаписи согласно которой в ходе разговора по мобильному телефону в режиме громкой связи 28.04.2017 в период с 16 час. 22 мин. до 16 час. 25 мин. включительно между Ф. и ФИО2, они договорились о встрече с целью сбыта ФИО2 Ф. наркотического средства соль на сумму 1 000 рублей по месту жительства ФИО2 (т. 1 л.д. 31); актом от 28.04.2017 возврата Ф. цифрового диктофона, использованного для проведения оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 37); актом от 28.04.2017 добровольной выдачи Ф. прозрачного полимерного пакета с линейным замком с порошкообразным веществом голубого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны (т. 1 л.д. 39); протоколом личного досмотра от 28.04. 2017 Ф., после выдачи наркотического средства и диктофона (т. 1 л.д. 38); протоколом досмотра от 28.04.2017 автомобиля «ВАЗ-2170» г.р.з. №... во дворе д. 1 «а», на ул. Луначарского, г. Владимира в ходе которого не обнаружено запрещенных предметов и веществ (т. 1 л.д. 36); актом от 28.04.2017 прослушивания аудиозаписи от 28.04.2017, согласно которой Ф., сказав ФИО2 спасибо и ушел (т. 1 л.д. 41-43); актом от 28.04.2017 переноса аудио записи от 28.04.2017 на оптический диск (т. 1 л.д. 40); справкой об исследовании № 3/280 от 03.05.2017 согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,6 гр., является наркотическим средством в виде смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 64-65); протоколом выемки у оперативного сотрудника свидетеля обвинения Б. пакета с наркотическим средством в виде смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оптического диска с аудиозаписью (т. 1 л.д. 67-68); заключением экспертизы материалов веществ и изделий № 3/794 согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,59 гр., является наркотическим средством в виде смеси, содержащей наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона (т. 1 л.д. 71-73); протоколом осмотра наркотического средства, добровольно выданного Ф. (т. 1 л.д. 75-76); протоколом личного досмотра ФИО2 от 16.05.2017 в ходе которого изъяты телефон мобильный «Хонор», идентификационный модуль абонента ООО «Т2 Мобайл», карта памяти (т. 1 л.д. 172); протоколом выемки у свидетеля обвинения сотрудника полиции З. мобильного телефона «Хонор», идентификационного модуля абонента, карты памяти (т. 1 л.д. 179-180); заключением компьютерной экспертизы № 1703 согласно которому на карте памяти мобильного телефона имеются файлы с изображениями участков местности с графическими маркерами и экранные снимки, содержащие текстовую информацию, аудио файлы с речью мужчины, которые записаны на оптический диск однократной записи (т. 1 л.д. 110-112); протоколом осмотра мобильного телефона «Хонор», сим-карты, карты памяти, изъятых у ФИО2, оптического диска, на котором записана информация с телефона, содержащая графическую информацию о неоднократном приобретении ФИО2 наркотических средств (т. 1 л.д. 114); протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего, в ходе которого Ф. опознал ФИО2, который 28.04.2017 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сбыл ему в подъезде д. 53 «а», на ул. ФИО4, г. Владимира пакет с наркотическим средством (т. 1 л.д. 148-151); протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 28.04.2017 с участием Ф.., в ходе которого он показал, что ФИО2 в ходе разговора с ним продает ему наркотическое средство соль (т. 1 л.д. 120-122); протоколом осмотра справки ООО «Т2 Мобайл» согласно которой 28.04.2017 в 16 час. 24 мин. на №... которым пользовался ФИО2, поступил вызов от №..., которым пользовался Ф., продолжительность разговора составила 50 сек. (т. 1 л.д. 128); протоколом явки с повинной ФИО2 в которой он сообщил о сбыте им наркотического средства соль на сумму 1 000 рублей в подъезде д. 53 «а», на ул. ФИО4, г. Владимира (т. 2 л.д. 8); справкой АО «Киви-банк» на оптическом диске согласно которой электронным кошельком №... пользовался ФИО2 (т. 1 л.д. 140); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: пакета из полимера, наркотического средства, конверта из бумаги (т. 1 л.д. 77), мобильного телефона «Хонор», идентификационного модуля абонента ООО «Т2 Мобайл», карты памяти, диска оптического (т. 1 л.д. 118), диска оптического с аудиозаписью (т. 1 л.д. 123); справки ООО «Т2 Мобайл» (т. 1 л.д. 131), справки АО «Киви-банк» на оптическом диске (т. 1 л.д. 141).

Эпизод № 2

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 16.05.2017, с целью приобретения наркотического средства соль для личного потребления, он заказал по мобильному телефону на сайте интернета наркотическое средство весом 0,75 гр. за 1 100 руб.. В тот же день около 19 час. 00 мин. он нашел в земле около трубы ограждения, против левого угла д. 7 «а», на ул. Тракторная, г. Владимир полимерный прозрачный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом белого цвета, который положил в левый карман джинсов. В подъезде д. 7 «а» он пересыпал наркотическое средство в бумажный сверток из квитанции об оплате, который заклеил изоляционной лентой черного цвета. С 19 часов он хранил наркотическое средство при себе, в левом внутреннем кармане куртки. Предварительно часть наркотического средства он употребил в подъезде. В связи с наркотическим опьянением он был задержан сотрудниками полиции около 21 часа неподалеку от д. 10, на ул. Белоконская, г. Владимира. Перед его личным досмотром в присутствии понятых сотрудник, полиции спросил его о наличии при нем запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ, что он отрицал. Сверток с наркотическим средством был обнаружен в левом кармане его куртки в ходе личного досмотра и изъят. Из правого переднего кармана куртки был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Хонор» с сим-картой и картой памяти. Изъятые предметы и вещества были упакованы в два бумажных конверта, опечатаны и составлен протокол личного досмотра.

Вина подсудимого подтверждается кроме его признания следующими доказательствами.

Из показаний оперативного сотрудника УНК УМВД России по Владимирской области свидетеля обвинения З. следует, что в ходе профилактических мероприятий 16.05.2017 совместно с оперативными сотрудниками П., С. они осматривали подъезды, в которых по информации размещались тайники с наркотическими средствами. Около 21 час. 10 мин., неподалеку от д. 10, на ул. Белоконская, г. Владимира они заметили некоего ФИО2, с нарушенной координацией движений. Поскольку, зрачки у ФИО2 были сужены и запах алкоголя отсутствовал, они решили провести личный досмотр ФИО2. Перед проведением личного досмотра, он разъяснил понятым и ФИО2 права и обязанности, и предложил ФИО2 выдать запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества и предметы. ФИО2 ответил, что запрещенных веществ и предметов при нем не имеется. В ходе личного досмотра он обнаружил в левом внутреннем кармане куртки ФИО2 бумажный сверток, заклеенный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО2 пояснил, что свертке находится наркотическое средство соль, которое он приобрел для личного потребления. Из правого переднего кармана был изъят мобильный телефон «Хонор» с сим-картой и картой памяти. Изъятые предметы и вещества были упакованы в два бумажных конверта, которые он опечатал печатью «Для пакетов № 17 УНК УМВД России по Владимирской области».

Из показаний оперативного сотрудника ОП № 3 УМВД России по городу Владимиру свидетеля обвинения П. следует, что 16.05.2017 в ходе проведения профилактических мероприятий совместно с оперативными сотрудниками П., З., они осматривали подъезды, в которых по информации размещались тайники с наркотическими средствами. Около 21 час. 10 мин., неподалеку от д. 10, на ул. Белоконская, г. Владимира они заметили ФИО2 с нарушенной координацией движений. Поскольку, зрачки у ФИО2 были сужены и запах алкоголя отсутствовал, они решили провести личный досмотр ФИО2. Перед проведением личного досмотра разъяснил понятым и ФИО2 права и обязанности. З. предложил ФИО2 выдать запрещенные к обороту вещества и предметы. ФИО2 ответил, что запрещенных веществ и предметов при нем не имеется. В ходе личного досмотра З. обнаружил в левом внутреннем кармане куртки ФИО2 бумажный сверток, заклеенный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО2 пояснил, что свертке находится наркотическое средство соль, которое он приобрел для личного потребления. Из правого переднего кармана был изъят мобильный телефон «Хонор» с сим-картой и картой памяти. Изъятые предметы и вещества были упакованы в два бумажных конверта, которые З. опечатал печатью «Для пакетов № 17 УНК УМВД России по Владимирской области».

Из показаний оперативного сотрудника ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру свидетеля обвинения С. следует, что 16.05.2017 в ходе проведения профилактических мероприятий совместно с сотрудниками П., З., они осматривали подъезды, в которых размещались тайники с наркотическими средствами. Около 21 час. 10 мин., неподалеку от д. 10, на ул. Белоконская, г. Владимира они заметили некоего ФИО2 с нарушенной координацией движений. Поскольку, зрачки у ФИО2 были сужены и запах алкоголя отсутствовал, они решили провести личный досмотр ФИО2. Перед проведением личного досмотра З. разъяснил понятым и ФИО2 права и обязанности. З. предложил ФИО2 выдать запрещенные к обороту вещества и предметы. ФИО2 ответил, что запрещенных веществ и предметов при нем не имеется. В ходе личного досмотра З. обнаружил в левом внутреннем кармане куртки ФИО2 бумажный сверток, заклеенный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО2 пояснил, что свертке находится наркотическое средство соль, которое он приобрел для личного потребления. Из правого переднего кармана был изъят мобильный телефон «Хонор» с сим-картой и картой памяти. Изъятые предметы и вещества были упакованы в два бумажных конверта, которые З. опечатал печатью «Для пакетов № 17 УНК УМВД России по Владимирской области».

Из оглашенных показаний свидетеля обвинения Пи. следует, что 16.05.2017 около 21 час. 10 мин. он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого, в проведении личного досмотра ранее незнакомого ему ФИО2, неподалеку от д. 10, на ул. Белоконская, г. Владимира. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил понятым и ФИО2 права и обязанности. После этого сотрудник полиции предложил ФИО2 выдать запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества и предметы. ФИО2 ответил, что запрещенных веществ и предметов он не имеет. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки ФИО2 был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. В правом переднем кармане куртки у ФИО2 был обнаружен мобильный телефон «Хонор». Изъятые предметы и вещества были упакованы в бумажные конверты и опечатаны, составлен протокол личного досмотра, в котором сотрудники полиции, понятые и ФИО2 расписались. (т. 1 л.д. 200-202)

Из оглашенных показаний свидетеля обвинения По. следует, что 16.05.2017 около 21 час. 10 мин. он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого, в проведении личного досмотра ранее незнакомого ему ФИО2, неподалеку от д. 10, на ул. Белоконская, г. Владимира. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил понятым и ФИО2 права и обязанности. После этого сотрудник полиции предложил ФИО2 выдать запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества и предметы. ФИО2 ответил, что запрещенных веществ и предметов он не имеет. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки ФИО2 был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. В правом переднем кармане куртки у ФИО2 был обнаружен мобильный телефон «Хонор». Изъятые предметы и вещества были упакованы в бумажные конверты, и опечатаны, составлен протокол личного досмотра, в котором сотрудники полиции, понятые и ФИО2 расписались. (т. 1 л.д. 203-205)

Протоколами следственных действий и иными документами: рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного сотрудника ОП № 3 УМВД России по городу Владимиру С. согласно которому 16.05.2017 около д. 10, на ул. Белоконская, г. Владимира в ходе личного досмотра ФИО2 изъято наркотическое средство (т. 1 л.д. 168); протоколом личного досмотра ФИО2 от 16.05.2017 в ходе которого изъяты бумажный сверток с наркотическим средством, который упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов № 17 УНК УМВД России по Владимирской области», мобильный телефон «Хонор» с сим-картой и картой памяти, которые упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов № 17 УНК УМВД России по Владимирской области» (т. 1 л.д. 172); актом медицинского освидетельствования № 930 от 17.05.2017 (т. 1 л.д. 198) и справкой о результатах химико-токсилогических исследований № 796 от 19.05.2017 согласно которым установлено потребление ФИО2 наркотического средства пирролидиновалерофенона (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 198); справкой об исследовании № 3/313 от 16.05.2017 согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,29 гр. (т. 1 л.д. 176-177); протоколом выемки у оперативного сотрудника свидетеля обвинения З. бумажного конверта с бумажным свертком с наркотическим средством, мобильного телефона«Хонор», сим-карты, карты памяти (т. 1 л.д. 179-180); заключением компьютерной экспертизы № 1703 от 05.09.2017 согласно которому на карте памяти телефона имеются файлы, содержащие изображения участков местности с графическими маркерами и снимки с экрана, содержащие текстовую информацию, аудиофайлы с речью мужчины, которые записаны на оптический диск (т. 1 л.д. 110-112); протоколом осмотра мобильного телефона «Хонор», идентификационного модуля абонента ООО «Т2 Мобайл», карты памяти, диска оптического с записью информации с телефона, содержащую графическую информацию о неоднократном приобретении ФИО2 наркотических средств (т.1 л.д.114); заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № 3/669 от 07.06.2017 согласно которому представленное вещество является смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрона; масса наркотического средства на момент начала исследования составила 0,28 гр.; согласно справке об исследовании № 3/313 от 16.05.2017 масса наркотического средства при предоставлении на первоначальное исследование составляла 0,29 гр. (т. 1 л.д. 183-185); протоколом осмотра бумажного конверта с наркотическим средством в виде смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрона и квитанции о пополнении «Киви-кошелька» на 1 100 рублей (т.1 л.д. 187-188); справкой АО «Киви-банк» согласно которому электронным кошельком №... пользовался ФИО2 (т. 1 л.д.139); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: бумажного конверта с наркотическим средством, квитанции о пополнении «Киви-кошелька» (т. 1 л.д. 189-190); пакета из полимера, наркотического средства, конверта из бумаги (т. 1 л.д. 77), мобильного телефона «Хонор», идентификационного модуля абонента ООО «Т2 Мобайл», карты памяти, диска оптического (т. 1 л.д. 118), диска оптического с аудиозаписью (т. 1 л.д. 123); справки ООО «Т2 Мобайл» (т. 1 л.д. 131), справки АО «Киви-банк» на оптическом диске (т. 1 л.д. 141); справки АО «Киви-банк» (т. 1 л.д. 140); протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2, который указал на участок местности около д. 7 «а», на ул. Тракторная, г. Владимира, где 16.05.2017 он нашел в земле под трубой ограждения и приобрел наркотическое средство для личного потребления (т. 1 л.д. 224-227, 228)

Исследованные судом показания свидетеля С. относительно характеристики личности ФИО2, не имеют отношения к делу, поскольку, не относятся к выводам суда и не требуют судебной оценки.

Обвинение с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать:

- по эпизоду № 1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по эпизоду № 2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, учитываются требования статей 6, 43 УК РФ и требования об индивидуализации наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, совершенных против здоровья населения, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности виновного, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей, не работающего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учетах в диспансерах, участника боевых действий.

По каждому из эпизодов обвинения учитываются смягчающие обстоятельства в виде совершения преступления впервые, полного признания вины и раскаяния, а также смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде наличия малолетних детей у виновного, активного способствования расследованию преступления.

По эпизоду № 1 учитываются и смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде явки с повинной.

В соответствии с частью 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает отягчающим обстоятельством по второму эпизоду совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку, указанное обстоятельство не повлияло на совершение преступления.

Учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного ФИО2 и требования части 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, основания для изменения категории преступления отсутствуют.

Учитывая необходимость достижения целей наказания, соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения нового преступления, следует назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы.

Дополнительный вид наказания не назначать, поскольку, возможно достижение целей наказания при назначении основного наказания.

С учетом обстоятельств преступлений и личности виновного, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом активного содействия участника ФИО2 раскрытию преступления и совокупности иных смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает возможным назначить ФИО2 ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ..

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО2 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет, наркотическое средство, конверт, наркотическое средство уничтожить; идентификационный модуль абонента, карту памяти, диск оптический, справку ООО «Т2 Мобайл», диск оптический, справку АО «Киви-банк» оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 104 - 1 УК РФ конфисковать мобильный телефон «Хонор», принадлежащий ФИО2, который он использовал в ходе совершения преступлений.

Юридическая помощь оказывалась подсудимому по соглашению с адвокатом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 4 года 5 месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год.

В соответствии с частью 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на 4 (четыре) года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 07.02.2018.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и предварительного содержания ФИО2 под стражей в период 12.06.2017 до 06.02.2018 включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет, наркотическое средство, конверт, наркотическое средство уничтожить; идентификационный модуль абонента, карту памяти, диск оптический, справку ООО «Т2 Мобайл», диск оптический, справку АО «Киви-банк» оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего

В соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 104 - 1 УК РФ конфисковать мобильный телефон «Хонор», принадлежащий ФИО2.

Юридическая помощь оказывалась подсудимому по соглашению с адвокатом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись С.Б. Лаврентьев Согласовано. ________ С.Б. Лаврентьев