Приговор № 1-666/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-666/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 14 ноября 2017 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Волошина В.И.,

защитника адвоката Петрова Н.В.,

представившего ордер №, удостоверение №

подсудимого ФИО1,

при секретаре Гречкиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), имея преступный умысел, направленный на систематическую незаконную деятельность в сфере игорного бизнеса, преследуя корыстную цель получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, в дата на территории <адрес><адрес> организовал устойчивую преступную группу, заранее разработав план преступной деятельности, в соответствии с которым он намеревался незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода организованной группой.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ (в ред. 24.11.2014) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 244-ФЗ от 20.12.2006 (в ред. 24.11.2014) азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии со ст.ст. 5, 9, 16 Федерального закона № 244-ФЗ от 20.12.2006 (в ред. 24.11.2014) деятельность по организации и проведению азартных игр с дата может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, на территории Республики Крым, Алтайского, Приморского, Краснодарского краев и в Калининградской области, а деятельность по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

Федеральным законом № 244-ФЗ от 20.12.2006, а также Постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 года № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Ставропольского края игорная зона не создана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематические незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также с использование игрового оборудования вне игорной зоны, для неограниченного круга лиц на территории <адрес><адрес> и получения незаконной материальной выгоды, Установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) разработал структуру организованной группы, в которой распределил роли и конкретный механизм совершения преступления.

Так, установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно преступному распределению ролей, в период с <адрес> приискал участников преступной группы. В результате чего, с указанного времени, в организованную группу, помимо установленного следствием лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), вошли: установленное следствием лицо 2 и установленное следствием лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), а с <адрес> ФИО1, а также установленное следствием лицо 4 и установленное следствием лицо 5 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство).

С каждым из выше перечисленных лиц установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласовал план их совместной преступной деятельности, определив роль и обязанности каждого в совершении преступлений, связанных с незаконным проведением азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в составе организованной преступной группы.

Предварительно объединившись с установленным следствием лицом 2 и установленным следствием лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), а позднее с ФИО1, а также установленным следствием лицом 4 и установленным следствием лицом 5 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), достигнув с ними субъективной и объективной общности в целях совершения задуманного преступления, и получив от указанных лиц согласие на участие в организованной преступной группе для незаконного проведения азартных игр на территории <адрес><адрес> с целью извлечения дохода от данной преступной деятельности, установленное следствием лицо 1 распределил между ними роли, взяв на себя исполнение функций территориального менеджера - администратора игорного зала, по адресу: <адрес>.

В обязанности установленного следствием лица 2, установленного следствием лица 3, установленного следствием лица 4 и установленного следствием лица 5 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), как операторов игровых залов, расположенных по адресу: <адрес> входило: предоставление доступа посетителям - игрокам к ресурсам системы незаконного игорного заведения, получение от игроков денежных средств, являющихся ставками в азартных играх, перевод переданной денежной суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально переданных денежных средств, также данные лица выполняли действия по отслеживанию виртуальных балансов действующих по выше обозначенным адресам незаконных игорных заведений, в случае необходимости производили выплату выигрышей посетителям - игрокам указанных игорных залов заведения, занимались организацией финансового учета в течение своей рабочей смены, отчет о которой передавали после каждой смены организатору в ходе личных встреч, либо телефонных разговорах.

ФИО1, который также вошел в состав организованной группы под руководством установленного следствием лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с заранее отведенной ему организатором ролью активного участия, являлся охранником незаконных игорных заведений, будучи нанятым на работу последним.

В обязанности ФИО1 входило осуществление охраны помещений, в которых располагались незаконные игорные заведения, а также организация пропускного режима посетителей. Так лица, желающие посетить игорное заведение, звонили на мобильный телефон, являющийся рабочим в данном игровом заведении, после чего охранник, убедившись в том, что звонящий входит в список постоянных посетителей – игроков игорного заведения впускал его.

Также ФИО1 осуществлял в рамках трудовой деятельности в игорных заведениях по выше обозначенным адресам, предоставление клиентам – игрокам в пользование необходимой компьютерной техники, а также обеспечение использования установленного оборудования, приспособленного для проведения азартных игр и в целом следил за поддержанием порядка в помещениях игровых залов, в том числе и выполнял обязанности по охране установленного там имущества.

Осведомленные о преступных намерениях установленного следствием лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), сознавая преступность своих действий и желая этого, ФИО1, а также установленное следствием лицо 2, установленное следствием лицо 3, установленное следствием лицо 4 и установленное следствием лицо 5 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), дали свое согласие на исполнение возложенных на них обязанностей по незаконному проведению азартных игр. При этом, указанные лица осознавали, что действия каждого участника организованной преступной группы являются необходимым условием достижения общей преступной цели, а именно извлечения постоянной незаконной материальной выгоды в виде денежных средств от незаконных организации и проведения азартных игр и руководствовались общим корыстным умыслом, направленным на организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе сети «Интернет», а также с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

В период с дата, участниками организованной преступной группы под руководством установленного следствием лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), для проведения незаконных азартных игр была организована работа двух игорных залов, в одном из которых в качестве оборудования использовались компьютеры, а во втором – терминалы, располагавшихся по адресу: <адрес>.

Так, согласно распределению преступных ролей в организованной преступной группе установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), обладающий лидерскими качествами и организаторскими способностями, преследуя корыстную цель в виде получения постоянной финансовой выгоды, действуя с прямым умыслом, используя ранее приобретенный опыт, как руководителя организованной преступной группы обладал следующими исключительными организационными и управленческими полномочиями, позволяющими обеспечивать деятельность преступной группы: распоряжался денежными средствами, извлеченными в результате совершения преступления, производил приобретение компьютерного оборудования, оплату арендных платежей за помещения, в которых находились игорные заведения, выплату денежного вознаграждения другим участникам организованной группы за исполнение ими обязанностей согласно отведенной роли, оплату услуг интернет-провайдера за доступ в сеть «Интернет» в игорном заведении, иные платежи, необходимые для обеспечения функционирования игорного заведения; организовывал компьютерное обеспечение, представляющее собой находящиеся в одном игровом зале: системные блоки компьютера с монитором (далее моноблоки), соединенные между собой в единую телекоммуникационную сеть, с возможностью выхода каждого моноблока в информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть «Интернет», выполняя функции по настройке работы и техническом обслуживании указанного оборудования.

Установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) обеспечивал сплоченность и устойчивость организованной группы путем осуществления контроля за исполнением членами организованной преступной группы своих функции в соответствии с отведенными ролями, а также выплатой причитающегося им вознаграждения; отвечал за вопросы организации деятельности всех игорных залов, подконтрольных организованной группе, по вопросам охраны, ежедневного сбора денежных средств с каждого зала, вырученных от его незаконной игорной деятельности, общего контроля за деятельностью персонала игорных залов.

Кроме того, установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), как организатор и руководитель организованной группы на начальном этапе профинансировал незаконную организацию и проведение азартных игр, подыскал нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), обеспечил участникам азартных игр через игровое оборудование подконтрольных организованной группе игорных залов и информационную сеть «Интернет» доступ к удаленному серверу, на котором хранилось программное обеспечение азартных игр и сами игры, обеспечивал и контролировал оплату программного обеспечения азартных игр их владельцам, которые в ходе следствия не установлены, установил и обеспечивал соблюдение членами организованной группы и персоналом игорных залов правил предоставления клиентам - игрокам услуг по проведению азартных игр.

Согласно установленным установленным следствием лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), правилам проведения азартных игр в указанных игорных залах, принцип азартной игры заключался в том, что посетитель - игрок, имеющий доступ в вышеуказанные помещения, с целью участия в азартных играх заключал основанное на риске устное соглашение с операторами игорных залов о своем участии в азартных играх, передавая им наличные денежные средства, получал доступ через сеть «Интернет» к играм, расположенным на удаленном сервере. Далее посетитель - игрок выбирал для игр один из моноблоков игорного зала, с которого, используя полученный код доступа и программную оболочку азартных игр, осуществлял доступ через информационно - телекоммуникационные сети, в том числе через сеть «Интернет» к различным азартным играм, либо выбирал терминал, используемый в качестве игрового оборудования.

При этом, сумма внесенных игроком денежных средств преобразовывалась программой в условные денежные средства – кредиты из расчета 1 рубль равен 1 виртуальному кредиту. После этого он выбирал одну из игр, ярлыки которых были представлены на экране монитора и начинал играть. Ограничения по сумме денежных средств, вносимых игроком для участия в азартной игре, не было. При наличии выигрышной комбинации, на игровом моноблоке происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег оператору игорного зала, после чего последний добавлял оплаченные кредиты с помощью той же компьютерной программы, имеющейся на компьютере оператора, соединенного со всеми моноблоками игорного зала в единую телекоммуникационную сеть.

В результате выигрыша игрока в азартной игре операторы игорных залов на месте выплачивали ему в наличной форме денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета сумма за 1 кредит равна денежной единице Российской Федерации (1 рублю). В случае проигрыша игрок мог прервать игру или дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. Доходом, извлеченным от указанной преступной деятельности, являлись денежные средства, которые ежедневно скапливались у операторов каждого игорного зала в результате проведения в данном зале незаконных азартных игр. Собранные таким образом денежные средства передавались руководителю организованной группы – установленному следствием лицу 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью контроля деятельности игорных залов.

Установленное следствием лицо 4 (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ей организатором установленным следствием лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), ролью активного участия, являлась оператором незаконного игорного заведения, будучи нанятой на работу последним в дата в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>.

Установленное следствием лицо 4 (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), как оператор игрового зала, выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на терминалы, используемые в качестве игрового оборудования, информирование руководителя организованной группы установленного следствием лица 1 о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; также выполняла обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки установленному следствием лицу 1; информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

Установленное следствием лицо 5 (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ей организатором установленным следствием лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), ролью активного участия, являлась оператором незаконного игорного заведения, будучи нанятой на работу последним в дата по дата в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>.

Установленное следствием лицо 5 (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), как оператор игрового зала, выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на терминалы, используемые в качестве игрового оборудования, информирование руководителя организованной группы установленного следствием лица 1 о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; также выполняла обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки установленному следствием лицу 1; информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

ФИО1, являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ему организатором установленным следствием лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), ролью активного участия, являлся охранником незаконного игорного заведения, будучи нанятым на работу последним в начале дата в качестве охранника игрового заведения по адресу: <адрес>.

Установленное следствием лицо 3 (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ей организатором установленным следствием лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ролью активного участия, являлась оператором незаконного игорного заведения, будучи нанятой на работу последним с дата по дата и осуществляла работу в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>.

Установленное следствием лицо 3 (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), как оператор игрового зала, выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на терминалы, используемые в качестве игрового оборудования, информирование руководителя организованной группы установленного следствием лица 1 о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; также выполняла обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки установленному следствием лицу 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство); информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

Установленное следствием лицо 2 (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ей организатором установленным следствием лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ролью активного участия, являлась оператором незаконного игорного заведения, будучи нанятой на работу последним с дата по дата и осуществляла работу в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>.

Установленное следствием лицо 2 (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), как оператор игрового зала, выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на терминалы, используемые в качестве игрового оборудования, информирование руководителя организованной группы установленного следствием лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; также выполняла обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки установленному следствием лицу 1; информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

Денежные средства, вырученные посредством осуществления незаконной игорной деятельности, руководитель организованной группы установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), получал в удобное для него время, при личном приезде в игорные залы и расходовал их по своему личному усмотрению, распределяя прибыль между участниками организованной группы.

Таким образом, организованная группа, созданная установленным следствием лицом 1, осуществляющим ее руководство, участниками которой являлись ФИО1, а также установленное следствием лицо 2, установленное следствием лицо 3, установленное следствием лицо 4, установленное следствием лицо 5 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя в период времени с дата года по дата, получала доход от занятия незаконной игорной деятельности. Каждый участник организованной группы, действуя из корыстных побуждений, осознавал, что выполняет часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к организованной преступной группе, выполнял определенные ему функциональные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы. Вклад каждого участника при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели – незаконного обогащения, путем получения финансовой выгоды.

Деятельность организованной преступной группы характеризовалась:

1) Устойчивостью, выразившейся в длительности существования преступной группы, деятельность которой продолжалась в период с дата до дата; в постоянстве состава членов организованной преступной группы; в согласованности и последовательности действий участников преступной группы при совершении преступлений, а именно незаконных организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, совместными действиями с целью извлечения незаконной материальной выгоды.

2) Организованностью, выразившейся в наличии общих целей – совершении тяжкого преступления - незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, из корыстных побуждений, непрерывный характер деятельности; в структурированности основного состава группы на весь период ее действия и подчиненности членов организации, зависимости от организаторов группы; организации и исполнении единых правил осуществления преступной деятельности, в соответствии с которыми единообразно осуществлялись организация и проведение азартных игр всеми участниками преступной группы; в систематическом обеспечении членов преступной группы оборудованием, средствами связи, товарами, в использовании методов конспирации, выразившихся в завуалированности своих действий членами преступной группы, а также в организации и обеспечении контрольно-пропускного режима в игорных заведениях; в получении организатором незаконных доходов в виде денежных средств для их последующего использования для целей организованной преступной группы; наличием единого руководства, а также распределением обязанностей между всеми членами организованной группы, что обеспечивало слаженность в их действиях при совершении преступления и бесперебойную работу игорного заведения.

В результате своей преступной деятельности, участники организованной установленным следствием лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), преступной группы: ФИО1, а также установленное следствием лицо 4, установленное следствием лицо 5, установленное следствием лицо 2 и установленное следствием лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), в период времени с дата по дата, извлекли доход от незаконной организации и проведения азартных игр.

Полученные денежные средства установленное следствием лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) израсходовал по своему усмотрению, распределив часть денежных средств между участниками преступной группы - ФИО1, а также установленным следствием лицом 2, установленным следствием лицом 3, установленным следствием лицом 5, установленным следствием лицом 4 (в отношении которых уголовное дело выделены в отдельное производство).

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав мнение сторон, гос.обвинителя, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, имело место, данное деяние совершил именно подсудимый ФИО1, его вина в совершении преступления установлена, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО1 признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, он положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наказание ФИО1 судом назначается в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о том, что его исправление возможно только с изоляцией от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений статьи73 УК РФ.

Местом отбывания назначенного ФИО1 наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФсуд определяет колонию общего режима.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, совершенного подсудимым, либо существенно снижающих степень общественной опасности этого деяния, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, материальное положение ФИО1, суд считает возможным не назначать ему в качестве дополнительной меры наказания штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 с учётом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы следует изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства оставить в материалах уголовного дела до рассмотрения дела в отношении лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>