Решение № 12-320/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 12-320/2019

Подлинник данного решения приобщен к делу об административном правонарушении № 5-294/2019-1 (12-320/2019) Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16MS0082-01-2019-000930-57


Р Е Ш Е Н И Е 12-320/2019

06июня 2019 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Трифоновой Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании делопо жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1по Альметьевскому судебному района Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району РТ от 09 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (с исчислением с 18.00 минут 05 февраля 2019 года) и возложением обязанности пройти диагностику в Альметьевском наркологическом диспансере ГАУЗ РНД МЗ РТ.

Не согласившись с данным постановлением,ФИО1, после отбытия назначенного административного наказания, 18 мая 2019 года, обратился в суд с жалобой, согласно которого, просил обжалуемый судебный акт отменить, поскольку наркотические средства не употребляет. Иные доводы намеревался привести в судебном заседании.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП отдела МВД России по Альметьевском районе РТ ФИО2 в судебном заседании просил обжалуемое постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Пояснил также, что ФИО1 состоял на учете как лицо, потребляющие психоактивные вещества, при этом в отношении него установлен также административный надзор с определенными ограничениями.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации установлен запрет на потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Нарушение данного запрета в соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от 4 000 до 5 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Из материалов дела усматривается, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, послужило то, чтоФИО1 03.05.2019 года в 19 часов 04 минуты, находясь в здании Альметьевского наркологического диспансера, по адресу п<адрес>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.05.2019 (л.д. 2); актом медицинского освидетельствования от 03.05.2019 в соответствии с которым зафиксирован отказФИО1 от освидетельствования (л.д. 6); рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах отказа ФИО1 от освидетельствования (л.д. 3,4); объяснениями ФИО3 от 03.05.2019, согласно которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств (л.д. 5). Согласно справки филиала ГАУЗ РНД МЗ РТ – Альметьевский наркологический диспансер – ФИО1, ранее, с июля <данные изъяты> года по май <данные изъяты> состоял на проф. учете у нарколога.

Данные доказательства получили надлежащую правовую оценку мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы правильно по ч. 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Нарушений процессуального характера при составлении протоколов и материалов дела об административном правонарушении со стороны сотрудников полиции не установлено.

Доводы жалобы заявителя не опровергают установленных мировым судьей обстоятельств и не исключают наличия в совершенном ФИО1 деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные доводы суд считает направленными на избежание административной ответственности и относится к ним критически.

Административное наказание мировым судьей назначено ФИО1 с учетом данных о его личности, характера и степени опасности совершенного им правонарушения и в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ФИО1 мировым судьей правомерно возложена обязанность пройти диагностику в Альметьевском наркологическом диспансере филиала ГАУЗ «РНД МЗ РТ (<адрес>) в течении месяца со дня вступления постановления в законную силу, поскольку ФИО1 на протяжении длительного времени (более 20 лет) состоял на профилактическом учете у врача нарколога и в данном случае вновь отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тогда как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества

При таких обстоятельствах оснований для отмены и изменения обжалуемого ФИО1 постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району РТ от 09мая 2019 года о привлечении ФИО1 административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с возложением обязанности пройти диагностику в Альметьевском наркологическом диспансере филиале ГАУЗ РНД МЗ РТ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья

ФИО4 (подпись) А.Т. Исмагилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> РТ А.Т. Исмагилов