Решение № 2-2618/2026 2-2618/2026~М-2422/2026 М-2422/2026 от 31 мая 2026 г. по делу № 2-2618/2026

Дело № 2-2618/2026

УИД: 93RS0001-01-2026-003851-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2026 года Буденновский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Сидюк А.А.

при секретаре судебного заседания: Саниной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда г. Донецка гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, в котором просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указала, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> в <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и истцу ФИО6 по ? доли каждой. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. Родителями истца являются ФИО6 и ФИО8 ФИО3 являлась матерью ФИО8 Истцу была изменена фамилия на ФИО11 в связи со вступлением в брак с ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после смерти которой, открылось наследство в виде ? доли <адрес> в <адрес>. Мать истца ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ расторгла брак с ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства. Истец является единственным наследником по закону, которая фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована и проживала с наследодателем по одному адресу, а также, после смерти ФИО3, истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, при этом, отказ от которого не заявляла.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Донецк по доверенности ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Направила в адрес суда отзыв, в котором просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством и рассматривать дело без участия представителя.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике по доверенности ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Направила в адрес суда ходатайство, в котором просит рассматривать дело без участия представителя Управления Росреестра.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, действуя в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО7 по ? доли каждой. Право собственности зарегистрировано в Коммунальном предприятии БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ номер записи: 91 в книге: №, что подтверждается Извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество №.

Согласно копии технического паспорта на приватизированную <адрес> в <адрес>, собственником указана ФИО1. Квартира является двухкомнатной, расположена на первом этаже пятиэтажного дома, общей площадью 40,0 кв.м, жилой – 26,1 кв.м.

В соответствии со свидетельством о рождении серии № №, выданного Куйбышевским бюро ЗАГС г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2 в <адрес>, запись акта №, родителями записаны: отец ФИО5, мать ФИО3.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии № №, выданного Куйбышевским отделом ЗАГС г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО2 заключили брак, запись акта №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО8 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении серии № №, выданного Ленинским отделом ЗАГС г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7 в <адрес>, запись акта №, родителями записаны: отец ФИО6, мать ФИО8.

Согласно копии свидетельства о браке серии № №, выданного отделом ГРАГС Ленинского РУЮ в г. Донецке ДД.ММ.ГГГГ повторно, ФИО9 и ФИО7 зарегистрировали брак, запись акта под №, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, после смерти которой наследство не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Во исполнение запроса суда, Филиалом публично-правовой компанией «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ предоставлена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости № №, согласно которой, объекту недвижимого имущества – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 40,0 кв.м, присвоен кадастровый №. Сведения о правообладателе отсутствуют.

Вместе с тем, Филиалом публично-правовой компанией «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике направлены копии имеющихся в архиве документов, находящихся в ведении Филиала: свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета, согласно которому, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО7 по ? доли каждой; Извлечение о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение запроса суда, ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе старшего мастера ФИО16 и мастером т/у ФИО17 составлен акт, утвержденный начальников участка № 3 Ленинского района Донецкого Филиала Единого регионального фонда по Управлению МКД на территории Донецкой Народной Республике ФИО13, согласно которому, при обследовании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что по указанному адресу проживают: с ДД.ММ.ГГГГ года с регистрацией ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года без регистрации муж ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждают соседи.

Согласно адресной справки №, выданной начальником 7 отделения ОВМ УМВД России «Донецкое» ФИО4, в учетах МВД России содержится адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и принадлежащем на праве собственности ? части ФИО1, зарегистрированными значатся: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с иском о защите наследственных прав вправе обратиться в суд любое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от 19.12.2022 № 529-ФЗ Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 1640 ГК Донецкой Народной Республики настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяется Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 года № 435-IV.

На основании абз. 1 ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Наследственные правоотношения регулируются правилами Книги шестой Гражданского кодекса Украины в редакции 2003 года, поскольку наследство после смерти ФИО3, открылось ДД.ММ.ГГГГ и принято наследником.

В соответствии со ст. ст. 1216, 1217 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). Наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившихся после его смерти, переживший супруг и родители.

Согласно ч. 1 ст. 1266 ГК Украины внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая принадлежала бы по закону их матери, отцу, бабушке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него (ч. 3 ст. 1268 ГК Украины).

Согласно ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1296 ГК Украины наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого имеется недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что истец является наследником по праву представления, которая фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку как на момент смерти наследодателя, так и после смерти последней была зарегистрирована и проживала в наследственной квартире, содержит спорное жилое помещение, осуществляет оплату коммунальных услуг, то есть принимает меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, при этом, сведения о регистрации права собственности за наследодателем отсутствуют, в связи с чем истец, являясь внучкой наследодателя - наследует 1/2 долю наследства, которая принадлежала бы по закону ее матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в виде ? доли <адрес> в <адрес> после смерти бабушки.

Вместе с тем, судом установлено, что на дату смерти ФИО3 владела ? долей квартиры на законных основаниях, в связи с чем, права на данную долю спорного дома переходят в порядке универсального правопреемства к истцу ФИО1, подлежащей призванию к наследованию и принявшей наследство, которая управляет, распоряжается и пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, то есть проявляется свое отношение к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из представленных документов, отсутствия возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство в виде ? доли квартиры после смерти бабушки ФИО3, но лишена возможности оформить надлежащим образом свои наследственные права, хотя имеет все основания для приобретения ее в собственность.

Обобщая вышеуказанные обстоятельства при анализе положений ст. 218 ГК РФ и постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», а также учитывая, что истец является наследником по праву представления, приняла наследственное имущество, суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 40,0 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации возникших на основании этого решения прав уполномоченными органами по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объектов кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка А.А. Сидюк

Мотивированное решение суда составлено 1 июня 2026 года