Приговор № 1-345/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-345/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 апреля2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием государственного обвинителя–пом.прокурора ЗАОг.КраснодараФИО2,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвокатаФИО3, ордер № от 17.04.2017г., удостоверение №,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Краснодаре,гражданина РФ, имеющего высшееобразование, холостого,имеющего малолетнюю дочь, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающегопо адресу:<адрес>.<адрес><адрес>, осужденного 14.12.16г. Октябрьским р/с г.Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и испытательным сроком на 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, заранее договорившись с неустановленным лицом, имея умысел на приобретение в условленном месте наркотического средства - производного N-метилэфедрона, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, перевел через терминал, установленный в одном из магазинов по <адрес> в г.Краснодаре, более точное место дознанием не установлено, денежные средства в размере 1200 рублей, в счет оплаты наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, у <адрес> в г. Краснодаре взял оставленный ему неустановленным лицом полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,48 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ17 часов 25 минут до того, как он был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес> вУправление МВД России по г.Краснодару, расположенное по <адрес> г. Краснодаре, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 17 часов 47 минут до 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, у него был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключения эксперта, наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,48 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, признается наркотическим средством в значительном размере.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель, защитник с ним согласны.

Вина ФИО1полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 малолетней дочери.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и наказание ему может быть назначено в виде штрафа в доход государства, размер которого, суд определяет с учетом его материального положения с сохранением условного лишения свободы по приговору Октябрьского р/с г.Краснодара от 14.12.16г. по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание по которомуследует исполнять самостоятельно.

Оснований к применению требования ст.64,73 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей.

Меру пресечения в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Краснодара от 14.12.16г. которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с испытательным сроком на 6 месяцев- исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:полимерный пакетик с наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма, хранящеесяв камере хранения УМВД России по г.Краснодару- уничтожить; листок бумаги с записью:“Описание:1-я линия 149 стоя лицом к номеру кусты под кустом черный сверток”, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1на 34 листе,хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела cудом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Б Моховой