Приговор № 1-171/2024 1-32/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 1-171/2024

Уголовное дело № 1-32/2025

УИД 25RS0033-01-2024-001086-27


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Котляровой И.Е.,

защитника адвоката Сёмкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования основного общего, холостого, работающего машинистом (кочегаром) котельной Филиала "Спасский" КГУП "Примтеплоэнерго", зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО2 в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ с 14 до 15 часов, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, и, действуя умышленно, вырвал его из земли с корнем, оборвал верхушечные части (мелкие веточки, части листьев, соцветия), в результате чего незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления растительное вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой не менее 46,910 г., внесенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящееся к значительному размеру, которое сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, и принес к себе домой по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес>, в последствии поместил в полимерный прозрачный пакет, и умышленно, незаконно хранил его для личного потребления, без цели сбыта до момента, когда преступная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России «Черниговский», которые ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в надворной постройке (погребнике) во дворе вышеуказанного дома изъяли из незаконного оборота наркотическое средство каннабис (марихуану).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью.

Подвергнув анализу собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так подсудимый ФИО2, показания которого на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании при производстве предварительного расследования (л.д. 75-80) показал, что примерно в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, на поле, расположенном примерно в паре километрах от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, он увидел один куст дикорастущей конопли и решил забрать его себе для того, чтобы в дальнейшем из него изготовить наркотическое вещество и употребить. Указанный куст дикорастущей конопли он вырвал с корнем, на месте оборвал с него верхушечные части (мелкие веточки, части листьев, соцветия) и сложил их в полимерный пакет черного цвета, который у него имелся при себе. Оставшийся стебель с корнем он выбросил в поле. Придя домой, он, во дворе, с помощью металлической кастрюли, однокомфорочной электрической плиты и растворителя он изготовил наркотическое средство - масло каннабиса. Вымоченные верхушечные части сложил в полимерный прозрачный пакет и отнес храниться в помещение погребника. Хранил наркотическое вещество без цели сбыта, пакет с наркотическим средством никому не показывал. Масло каннабиса он смешал с табаком от сигарет и получил наркотическое средство. Данное наркотическое средство он изготовил для собственного употребления, без цели сбыта. Полученное наркотическое средство он полностью поместил в сигарету и употребил путем курения. Металлическую кастрюлю, в которой изготавливал наркотическое средство, он также отнес в погребник, расположенный во дворе дома. Наркотическое средство изготовил в один из дней в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к нему домой приехали сотрудники ОМВД России «Черниговский», которые в погребнике обнаружили прозрачный полимерный пакет, в котором находилась конопля, оставшаяся после изготовления им наркотического вещества, а также металлическую кастрюлю, в которой он изготовил наркотическое вещество.

В судебном заседании ФИО2 указанные показания подтвердил.

Аналогичные показания ФИО2 дал в ходе проверки показаний на месте (л.д. 94-100), при этом на месте уверенно и точно воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель участковый уполномоченный ОУУП и ПДН Свидетель №1, показания которого (л.д. 44-47) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился гражданин, пожелавший остаться неизвестным, и сообщил о том, что по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, незаконно хранится наркотическое вещество. С целью проверки полученного сообщения, он прибыл по вышеуказанному адресу. На месте было установлено, что там проживают ФИО2 и его сестра Свидетель №4 Он приступил к осмотру места происшествия, где в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в помещении погребника, расположенного во дворе дома, у стены на деревянной вешалке был обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, характерным для наркотического вещества. Также в погребнике справа от входа была обнаружена металлическая кастрюля белого цвета с узором в виде ягод и листьев, на внутренней поверхности которой имелись следовые количества вещества темного цвета со специфическим запахом, с признаками наркотического.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, показания которых (л.д. 48-51, 52-55) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показали, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудником ОМВД России «Черниговский» для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>. Около 16 часов они приехали к указанному дому, где находись ФИО2 и Свидетель №4 При производстве осмотра места происшествия в надворной постройке (погребник) был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество со специфическим запахом. На вопрос участкового уполномоченного, какое вещество находится в пакете и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что в пакете находится принадлежащая ему конопля, которое ранее он использовал при приготовлении наркотического вещества. Также в погребнике была обнаружена металлическая кастрюля белого цвета на поверхности которой имелись следовые количества вещества зеленого цвета со специфическим запахом. ФИО2 пояснил, что в указанной кастрюле он изготавливал наркотическое вещество. Обнаруженные предметы были изъяты участковым уполномоченным.

Свидетель Свидетель №4, показания которой (л.д. 58-61) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показала, что ФИО2 является ее родным братом, и с апреля 2024 года проживает вместе с ней в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к ним домой приехали сотрудники ОМВД России «Черниговский», с которыми находились двое понятых. Ей и ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические средства, если таковые у них имеются. Они ответили, что в их доме ничего запрещенного не хранится. После чего, был произведен осмотр их квартиры, надворных построек и двора дома, в ходе которого сотрудники полиции в погребнике обнаружили прозрачный полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество, похожее на остатки травы, а именно листики, мелкие веточки, соцветия. Также в погребнике была обнаружена металлическая кастрюля белого цвета, на внутренней поверхности которой имелся налет какого-то вещества. Обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками полиции.

Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-20), из которого следует, что в ходе осмотра в погребнике по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. ФИО2 пояснил, что данном пакете находятся верхушечные части растения конопли. Также в помещении погреба обнаружена металлическая кастрюля белого цвета с налетом вещества зеленого цвета. Указанные предметы были изъяты.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах по направлению на юго-восток от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, где ФИО2 пояснил, что на данном участке местности он обнаружил один куст дикорастущего растения конопли (л.д. 27-28).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-26), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут у ФИО2 произведены смывы с рук, а также получен «контрольный образец» к смывам с рук ФИО2

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества составляла 46,910 г (л.д. 106-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на ватном диске со смывами, произведенными с пальцев и ладоней обеих рук ФИО2, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России «Черниговский» по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ, <адрес>, а также в смывах, произведенных с внутренней поверхности металлической кастрюли, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса (л.д. 120-128).

Согласно Протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, верхушечные части растения зеленого и коричневого цвета (мелкие веточки, части листьев, соцветия), металлическая кастрюля, ватный диск и ватный тампон осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и переданы на хранение в специализированное помещение для хранения наркотических средств ОМВД России «Черниговский» (л.д. 145-162).

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести (ст.15 УК РФ); на момент совершения преступлений достиг возраста 28 лет; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 133-137), ФИО2 страдает легкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной уточненными причинами (семейная) (шифр по МКБ-10 F 70.08). Однако эти признаки не столь выражены, чтобы ФИО2 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО2 также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 может принимать участие в судебном заседании, давать показания в суде. В настоящее время клинических признаков наркомании ФИО2 не обнаруживает, признаков психофизической зависимости не выявлено.

Оценив заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в совокупности с другими материалами уголовного дела, характеризующим материалом, суд считает его объективным и обоснованным, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющими достаточный стаж работы по специальности и длительный опыт работы по проведению подобных экспертиз.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает легкую умственную отсталость с минимальными поведенческими нарушениями, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у сожительницы двух малолетних детей и ее беременность и те обстоятельства, что при производстве предварительного расследования подсудимый дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом всех указанных обстоятельств суд считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 и ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком один год три месяца.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), металлическую кастрюлю, два ватных диска находящиеся на хранении в специализированном помещении для хранения наркотических средств ОМВД России «Черниговский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий

Емельянов М.А.