Приговор № 1-78/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-78/2017




дело 1-78/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г.Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе

председательствующего, судьи Небуко В.А.,

при секретаре Лупекиной О.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Картунова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Трубчевской адвокатской консультации ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

(в ходе предварительного расследования ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 в июне-июле 2015 года в дневное время при разборе слесарного инструмента в гараже домовладения по адресу: <адрес>, нашел и тем самым незаконно приобрел четыре 7,62-мм винтовочных патрона, которые согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию калибра 7,62 мм: винтовок образца 1891/1930гг., СВТ, СВД, карабинов образца 1938 и 1944 годов, пулеметов ФИО3 (ПК), ФИО4 (ДП), снаряженные заводским способом и являются пригодными для стрельбы. После чего, осуществляя свой преступленный умысел, направленный на незаконное ношение и хранение боеприпасов без цели их сбыта, перенёс названные выше четыре винтовочных патрона в квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где, не имя разрешения на право хранения указанного вида боеприпасов, незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 55 минут они были изъяты сотрудниками полиции МО МВД России «Трубчевский».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, так как подсудимый допустил незаконное приобретение, ношение и хранение четырех винтовочных патронов, являющихся боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию калибра 7,62 мм.

Подсудимый ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя Картунова В.В., осознавая характер и последствия, добровольно, после проведения консультации с защитником - адвокатом Родиным В.М., заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд постановляет приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1; обстоятельства его совершения; данные, положительно характеризующие личность подсудимого, указанные ниже обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств и с учетом всей совокупности обстоятельств, целей и мотивов совершения преступления, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида наказания, считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, придя к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, и тому, что данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, изложенных в ст.43 УК РФ, и восстановит социальную справедливость.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Трубчевского муниципального района <адрес>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: <адрес> 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток. А также возложить на осужденного обязанность в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с требованиями п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу за участие в деле защитника подсудимого подлежат возмещению за счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования не избиралась, оснований к ее избранию на момент вынесения приговора не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории Трубчевского муниципального района <адрес>;

-не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: <адрес> 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность:

-в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства: пять гильз и пять пуль, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Трубчевский» - передать в МО МВД России «Трубчевский» для принятия по ним решения в соответствии с законом.

Процессуальные издержки по делу за участие адвоката в интересах подсудимого на предварительном расследовании отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора, - в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: Небуко В.А.



Суд:

Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Небуко Виктор Анатольевич (судья) (подробнее)