Приговор № 1-242/2021 1-832/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-242/2021





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края 11 марта 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М.

при секретаре Курышевой Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя Толстихиной А.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Захаровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего ООО «Йога фут» поваром, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

09 октября 2020 г. около 19-ти часов 30-ти минут, ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, реализуя имеющийся у него умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 17-ти метров в юго-западном направлении от угла дома № 60 по ул. Центральная ст. Топольки-1 Минусинского района имеющего географические координаты 53°65I55II северной широты 91°67I87II восточной долготы, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 303 грамма, которое поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, после чего незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта с 19-ти часов 30-ти минут до 20-ти часов 00 минут 09 октября 2020 г. до момента задержания.

09 октября 2020 г. в 20-ть часов 00 минут на участке местности на 2-ом км. административной дороги Р-01 в Минусинском районе, имеющем географические координаты 53°66 I27 II северной широты 91°68I63II восточной долготы, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при нем было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство.

09 октября 2020 г. в 20-ть часов 07-мь минут сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на участке местности на 2-ом км административной дороги Р-01 в Минусинском районе, имеющем географические координаты 53°66 I27 II северной широты 91°68I63II восточной долготы, был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с находящейся внутри растительной массой, которая согласно справки об исследовании № 607 от 09 октября 2020 г. и заключения эксперта № 1100 от 23 октября 2020 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 303 грамма (с учетом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы), которое незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта ФИО1

Каннабис (марихуана) постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 303 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, пояснив, что 09 октября 2020 г. около 19-ти часов 30-ти минут при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, он с целью личного употребления собрал части растений конопли, которые положил в имеющийся при себе полимерный пакет, поместив данный пакет в находившийся при нем рюкзак, после чего пошел домой. В дальнейшем по пути домой его остановили сотрудники полиции, которые обнаружили хранящееся у него вещество. После этого собранное им вещество было у него изъято, о чем был составлен соответствующий протокол. Кроме того, сотрудникам полиции он также указал место, где он приобрел наркотическое средство, о чем также был составлен протокол. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав показания подсудимого ФИО1 в совокупности с иными доказательствами, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, доказательствами обвинения, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются:

- вышеуказанные показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании;

- показания свидетеля Свидетель №1 (инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский), оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 09 октября 2020 г. на маршруте патрулирования на 2-ом км автодороги Р-01 Минусинского района около ст. Топольки -1 сотрудниками полиции был замечен гражданин, который находился на автодороге один, шел по краю проезжей части без отражающих элементов, при нем так же находился спортивный рюкзак. Он подошел к указанному гражданину (ФИО1), предъявил последнему свое служебное удостоверение, после чего попросил ФИО1 открыть рюкзак. При осмотре рюкзака, находящегося при ФИО1, там был обнаружен полимерный пакет белого цвета с находящейся внутри массой растительного происхождения. После чего им (Свидетель №1) был сделан звонок в дежурную часть, после чего в присутствии понятых данный рюкзак с пакетом были изъяты, и на место была вызвана следственно – оперативная группа для дальнейшего разбирательства (л.д.45-46);

- показания свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 09 октября 2020 г. около 20-ти часов он был приглашен в качестве понятого, сотрудниками полиции для проведения личного досмотра гражданина на участке местности, расположенном на 2-ом км автодороги Р-01 Минусинского района в сторону п. Зеленый Бор. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят спортивный рюкзак, в котором находился пакет белого цвета с находящейся внутри травой растительного происхождения. После чего данный рюкзак с пакетом были изъяты и упакована в полимерный мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, на которую был прикреплен отрезок бумаги белого цвета с пояснительной надписью, где он расписался. Так же в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.49-50);

- рапорт ДЧ МО МВД РФ «Минусинский», зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Минусинский» № 17959 от 09 октября 2020 г., о том, что 09 октября 2020 г. поступило сообщение от сотрудникам ДПС Свидетель №1 о том, что в гор. Минусинске, поворот на п. Зеленый Бор задержан ФИО1, у которого при себе находилось вещество растительного происхождения (л.д.5);

- рапорт инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» Свидетель №1 от 09 октября 2020 г., в котором указано, что 09 октября 2020 г., работая на автопатруле на административной дороге Р-01 Минусинского района, на повороте на п. Зеленый Бор на 2 км. был задержан ФИО1 При личном досмотре в присутствии понятых у ФИО1 в спортивной сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.6);

- протокол личного досмотра ФИО1 от 09 октября 2020 г., в ходе которого сотрудниками ОВ ДПС МО МВД РФ «Минусинский» у ФИО1 был обнаружен и изъят спортивный рюкзак, в котором имеется полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.7)

- протокол осмотра места происшествия от 04 декабря 2020 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия с участием подозреваемого ФИО1 установлено место происшествия - участок местности, расположенный на административной дороге Р-01 на 2 км. Минусинского район на повороте в п. Зеленый Бор, имеющий географические координаты 53°66 I27 II северной широты 91°68I63II восточной долготы. При этом участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что 09 октября 2020 г. на данном участке местности он был задержан сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» и в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство (л.д.17-19);

- протокол осмотра места происшествия от 04 декабря 2020 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия с участием подозреваемого ФИО1 установлено место происшествия – участок местности, расположенный в 17-ти метрах в юго-западном направлении от угла дома № 60 по ул. Центральная ст. Топольки Минусинского района, имеющий географические координаты 53°66 I27 II северной широты 91°68I63II восточной долготы. При этом участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данном участке местности 09 октября 2020 г. он нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления (л.д.14-16);

- справка об исследовании № 607 от 09 октября 2020 г., согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 303 грамма (л.д.21);

- заключение химической судебной экспертизы № 1100 от 23 октября 2020 г., согласно которому представленные на экспертизу вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 302 грамма (л.д.28-31);

- заключение химической судебной экспертизы № 1101 от 23 октября 2020 г., согласно которому на марлевом тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол входит в состав и является действующим началом наркотических средств (л.д.35- 38);

- протокол осмотра предметов (документов) от 27 октября 2020 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия были осмотрены предметы, изъятые по уголовному делу – наркотическое средство в упаковке, смывы с рук ФИО1 и контрольный тампон в упаковке, установлены индивидуальные признаки указанных предметов (л.д.51-53);

- заключение судебно-психиатрической экспертизы № 1272 от 01 декабря 2020 г., согласно которому <данные изъяты>

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Так, обстоятельства незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства – время, место, способ и мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании как показаний указанного подсудимого, в полном объеме признавшего свою вину в совершении преступления, так и согласующихся с ними иных доказательств обвинения - показаний свидетелей, протоколов следственных действий и заключений экспертиз.

Вид и размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранящегося у ФИО1, объективно установлены при проведении исследования и экспертизы, результаты которых сомнений у сторон и у суда не вызывают.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении судебно – психиатрической экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, а также адекватного поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО1 не имеет и признает его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места, способа совершения преступления в части незаконного приобретения наркотического средства, а также мотива совершения данного преступления.

О наличии иных обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО1, сторонами в судебном заседании не заявлялось, иных смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами при назначении ФИО1 наказания суд применяет правила, изложенные ч. 1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 88-89).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

При этом, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, с учетом совокупности данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 материального положения указанного лица, считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное ФИО1 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции указанного лица от Общества.

При этом суд, назначая ФИО1 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу разрешить путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным.

Испытательный срок ФИО1 установить в 1 год 6 месяцев, обязав осужденного ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время;

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) 302 г. (масса остатка 301 г), находящееся в полимерном мешке белого цвета, смывы с рук ФИО1, находящиеся в почтовом конверте белого цвета, переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фомичев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ