Апелляционное определение № 33-5446/2026 от 7 апреля 2026 г.

03RS0063-01-2025-001058-57

2-1232/2025

Судья Назарова И.В.

33-5446/2026

Категория 2.184

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 8 апреля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Кочкиной И.В.,

судей Зиннатуллиной Г.Р., Саенко Е.Н.,

при секретаре Насртдинове Р.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к БургА. А. В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Администрации сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Зиннатуллиной Г.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен кредитный договор №... на сумму 252500,00 руб. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Однако заемщик ФИО6 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, то за период с дата по дата образовалась просроченная задолженность в размере 128 153,25 руб. Заемщик умер.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО6 с наследников задолженность по кредитному договору в размере 128 153,25 руб., в том числе просроченные проценты в размере 13 624,62 руб., просроченный основной долг в размере 114 528,63 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4845,00 руб.

Судом привлечены в качестве соответчиков ФИО4, ФИО3, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, администрация сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2025 г. постановлено:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу ФИО6 ча, БургА. А. В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ (ИНН <***>) и Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан (0274095300) солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере 128153,25 руб., в том числе просроченный основной долг –114528,63 руб., просроченные проценты – 13624,62 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4845,00 руб.

В удовлетворении исковых требований к БургА. А. В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказать.

Взыскать с ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу БургА. А. В., дата.р., паспорт №..., судебные издержки в виде расходов на представителя в размере 20000 рублей.

В апелляционной жалобе администрация сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан просит решение суда отменить, принять новое решение. Согласно доводов апелляционной жалобы, судом при рассмотрении дела были допущены нарушения норм материального и процессуального права.

В своей апелляционной жалобе Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением от дата судебная коллегия перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, АО ТБанк.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор №... на сумму 252 500 руб. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых.

Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору исполнил. Кредит был предоставлен заемщику дата путем перечисления денежных средств на счет зачисления заемщика.

За период с дата по дата просроченная задолженность составила 128 153,25 руб., в том числе просроченные проценты в размере 13624,62 руб., просроченный основной долг в размере 114528,63 руб.

Заемщик ФИО6 умер дата

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно статей 1158, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

После смерти ФИО6 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №..., согласно которого заявлений о принятии наследства не поступало, поступила претензия кредитора – ПАО «Сбербанк России» и «АО «ТБанк».

Согласно ответа на судебный запрос ПАО Сбербанк, договор страхования с ФИО6 не заключался.

Согласно справки ОЗАГС наследниками первой очереди являются- наследники: отец умершего - ФИО4, дети умершего - ФИО1 дата г.р., ФИО2 дата г.р. в лице законного представителя ФИО5 Брак между ФИО6 и ФИО5 был расторгнут.

Как следует из ответа РЭО ГИБДД ОМВД России по адрес на имя ФИО6 по состоянию на дату смерти - дата зарегистрировано транспортное средство FIAT 2008 г.в. г.р.з. №....

Согласно выписке ЕГРН от дата по состоянию на дату смерти – дата ФИО6 принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес.

Согласно ответам СПБ Биржа, АО «ТБанк», АО «Газпромбанк», акций и остатка денежных счетов на открытых счетах ФИО8 на дату смерти не имеется.

Согласно выписке по счетам, открытым на имя ФИО6 в АО «ВБРР» остаток денежных средств по состоянию на дата составляет 13, 44 руб. и 7,50 руб.

Таким образом, после смерти ФИО6 осталось имущество умершего в виде автомобиля FIAT 2008 г.в. г.р.з. №... VIN №... 2008 года выпуска, цвет Синий Тезей, мощность двигателя 77,6 л.с.; земельный участок кадастровый №..., кадастровая стоимость на дата – 429 862,4 руб., и жилой дом кадастровый №..., кадастровая стоимость на дата – 366 365,32 руб., расположенные по адресу адрес.

Вместе с тем, решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 июля 2025 г. постановлено:

исковые требования АО «ТБанк» к Администрации сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.

Признать жилой дом, общей площадью 40,8 кв.м., кадастровый №... и земельный участок, общей площадью 3520 кв.м., кадастровый №..., расположенных по адресу: Республики Башкортостан, адрес – выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в муниципальную собственность муниципального образования сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан на жилой дом, общей площадью 40,8 кв.м., кадастровый №... и земельный участок, общей площадью 3520 кв.м., кадастровый №..., расположенных по адресу: адрес.

Взыскать с Администрации сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 34 013 рублей 96 копеек, из которых: сумма основного долга 29 234 рубля 86 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 4 580 рублей 48 копеек - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 198 рублей 62 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Взыскать с Администрации сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследникам умершего заемщика ФИО6 ча - БургА. А. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1, ФИО4, АО «Т-Страхование» о взыскании кредитной задолженности, отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования АО «ТБанк» удовлетворены частично. С ФИО4 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 34 013 руб. 96 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

При этом, судебной коллегией установлено, что после ФИО6 наследство принял ФИО4

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым наследником заемщика признан ФИО4, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества с учетом взысканной задолженности в пользу ТБанк превышает размер задолженности наследодателя по основному долгу и процентам, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия полагает возможным взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере 128 153,25 руб.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО4 также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4845,00 руб.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 умер, следовательно, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО3 следует прекратить.

Руководствуясь статьями 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Исковые требования ПАО Сбербанк к БургА. А. В., ФИО1, ФИО2, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, администрации сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере 128 153,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 845,00 руб.

В остальной части исковые требования ПАО Сбербанк оставить без удовлетворения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО3 прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 апреля 2026 г.