Постановление № 5-79/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 5-79/2019Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения №-___/2019 по делу об административном правонарушении город Сарапул 17 марта 2019 года Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Корниловой М.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>, по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находясь в состоянии опьянения в подъезде <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировала, при задержании пыталась убежать, хваталась за форменную одежду. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования от 1603.2019, которым подтверждается состояние опьянения у ФИО1 Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отношение к содеянному, обстоятельства его совершения, данные о личности и имущественное положение ФИО2 и находит возможным назначить ФИО2 наказание в рамках санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев Копию постановления получил: «____»_____________ 2019 года ________________________________ Мне разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. «____»_____________ 2019 года _________________________________ Копию постановления получил: «____»_____________ 2019 года __________________________________, сотрудник МО МВД России «<данные изъяты>» Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Князев Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-79/2019 |