Решение № 2-1154/2020 2-1154/2020~М-373/2020 М-373/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1154/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от < дата > ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее – «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее – «Тарифы»).

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта ..., что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 30 000 рублей.

- < дата > заключили кредитный договор ... (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме 600 962 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование Кредитом 13,50 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком.

Ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом. В адрес ответчика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам.

По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от < дата > ... составляет 31 414,69 рублей (с учетом снижения истцом штрафных санкций), из которых: 26 248,78 рублей – основной долг, 5 047,29 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 118,62 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, по состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору от < дата > ... составляет 587 917,86 рублей, из которых: 533 264,86 рублей – основной долг, 53 028,89 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 1 624,11 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец просил взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ответчика задолженность по состоянию на < дата > в общей сумме по кредитному договору от < дата > ... в размере 31 414,69 рублей, из которых: 26 248,78 рублей – основной долг, 5 047,29 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 118,62 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, задолженность по состоянию на < дата > по кредитному договору от < дата > ... в размере 587 917,86 рублей, из которых: 533 264,86 рублей – основной долг, 53 028,89 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 1 624,11 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 393, 33 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке и заблаговременно, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд, рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что < дата > ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее – «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее – «Тарифы»).

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта ..., что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 30 000 рублей.

- < дата > заключили кредитный договор ... (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме 600 962 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование Кредитом 13,50 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме. Кредит был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика открытый в валюте кредита в Банке.

Ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом.

В адрес ответчика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам. Требование было оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от < дата > ... составляет 31 414,69 рублей (с учетом снижения истцом штрафных санкций), из которых: 26 248,78 рублей – основной долг, 5 047,29 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 118,62 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, по состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору от < дата > ... составляет 587 917,86 рублей, из которых: 533 264,86 рублей – основной долг, 53 028,89 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 1 624,11 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитные договоры не содержат признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорены.

У ответчика, в нарушение кредитных договоров, возникла просрочка по уплате процентов за кредиты. Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредитов. Каких-либо доказательств возврата кредитов и процентов по ним ответчик суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - возврат госпошлины в сумме 9 393, 33 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, су

РЕШИЛ:


Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО1 задолженность по кредитному договору от < дата > ... по состоянию на < дата > в размере 31 414,69 рублей, из которых: 26 248,78 рублей – основной долг, 5 047,29 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 118,62 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, задолженность по кредитному договору от < дата > ... по состоянию на < дата > в размере 587 917,86 рублей, из которых: 533 264,86 рублей – основной долг, 53 028,89 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 1 624,11 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 393, 33 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Е.А.Ронжина



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ронжина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ