Решение № 2-273/2019 2-273/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-273/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ

Тазовский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Саламовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявленным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало ФИО3 кредит в сумме 121 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,5% годовых. Согласно условиям договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, на сумму основного долга начисляются проценты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка. За период с 19 июня по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 245 976 руб. 56 коп., из них основной долг 115 608 руб. 98 коп., проценты 124 887 руб. 43 коп., неустойка за просроченный основной долг 1 792 руб. 39 коп., за просроченные проценты 3 526 руб. 30 коп. Банку стало известно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В силу закона смерть заёмщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора. Ответчик ФИО1 являлся сыном ФИО3, то есть наследником первой очереди. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредиту 245 976 руб. 56 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 5 653 руб. 30 коп. (иск л.д. 4-5).

Представитель ПАО «Сбербанк России» о времени и месте разбирательства дела извещён, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (извещение, заявление л.д. 5, 85).

Ответчик о времени и месте разбирательства дела извещён, в суд не явился (извещение л.д. 87).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении дела установлены фактические обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме 121 000 руб. с оплатой 25,5% годовых, заёмщик обязался возвратить кредит по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, выплатить 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 587 руб. 07 коп., последний платёж 3 424 руб. 57 коп., за неисполнение обязательств установлена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ (копии заявления-анкеты, кредитного договора, графика платежей, информации об условиях предоставления, пользования и возврата кредита, заявления, общие условия предоставления кредита л.д. 35-48).

Как следует из представленных материалов, ФИО3 произвёл платежи с декабря 2014 года по май 2015 года, после чего платежи не производил, задолженность по кредитному договору составляет 245 976 руб. 56 коп., в том числе основной долг 115 608 руб. 90 коп., проценты 124 887 руб. 43 коп., неустойка 5 480 руб. 23 коп. (выписка по счёту, расчёт л.д. 7-34).

Заёмщик ФИО3 проживал в <адрес> ЯНАО, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после него не заведено (копия паспорта, определения, справка л.д. 49-50, 52, 53, 83).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. На основании п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признаётся принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное. Анализ указанных правовых норм свидетельствует о том, что ответственность наследников по обязательствам наследодателя возникает в случае принятия ими наследства.На основании ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 имел обязательства перед ПАО «Сбербанк России», которые не исполнены в связи с его смертью. Истцом предъявлен иск к ФИО1, который наследство не принимал, в связи с чем не отвечает по обязательствам наследодателя. Иные наследники, принявшие наследство после ФИО3, не установлены, состав наследственного имущества не определён.В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований или возражений.Доказательства факта принятия ответчиком наследства, наличия наследственного имущества истцом не представлены. Иные требования банком не заявлены. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Молокова