Постановление № 5-531/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-531/2019Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-531/2019 УИД № 66RS0005-01-2019-005028-26 о назначении административного наказания «11» сентября 2019 года г. Екатеринбург Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного учреждения «Зеленстрой», юридический адрес: 620130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 01.04.2009, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 27.08.2019 в отношении МБУ «Зеленстрой» государственным инспектором Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, поскольку 12.07.2019 юридическим лицом на автобусе ****** госномер № ****** под управлением ФИО2 осуществлялась перевозка пассажиров и иных лиц для собственных нужд учреждения без лицензии. В судебном заседании защитник МБУ «Зеленстрой» ФИО3 вину юридического лица в совершении правонарушения признал, пояснив, что лицензия учреждением получена 23.07.2019, просил назначить административное наказание в виде предупреждения. Представитель Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 в судебном заседании пояснила, что событие административного правонарушения, выявленного по результатам исполнения рейдового задания, и вина юридического лица в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела относимых и допустимых доказательств. Вместе с тем, 23.07.2019 учреждением лицензия получена, в связи с чем считала возможным ограничиться минимальным наказанием в виде предупреждения, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ. Выслушав пояснения и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. Пунктом 4 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019 N 195, установлено, что лицензируемая деятельность включает перевозки пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажира или договора фрахтования транспортного средства (далее - коммерческие перевозки) и (или) перевозки автобусами иных лиц лицензиата для его собственных нужд. В судебном заседании установлено, что 12.07.2019 напротив дома № 7Е по ул. Восточной в г. Екатеринбурге должностным лицом ФИО1 в ходе выполнения планового (рейдового) задания обнаружен факт перевозки МБУ «Зеленстрой» на автобусе ****** госномер № ****** под управлением ФИО2 пассажиров и иных лиц для собственных нужд учреждения без лицензии. Событие административного правонарушения и виновность МБУ «Зеленстрой» в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела относимых и допустимых доказательств: составленным в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № 0754/66 от 27.08.2018; распоряжением об утверждении рейдового задания № 904/С от 14.06.2019; актом планового (рейдового) осмотра № 904/С от 12.07.2019; путевым листом от 12.07.2019; свидетельством о регистрации ТС <...>. Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу о том, МБУ «Зеленстрой» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание вины, добровольное прекращение противоправного поведения и устранение выявленных нарушений, также учитывается, что юридическое лицо является муниципальным бюджетным учреждением. В силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Назначением наказания в виде предупреждения, в данном случае, будет достигнута цель административного наказания, поскольку необходимая лицензия МБУ «Зеленстрой» получена 23.07.2019, при этом минимальный размер штрафа, установленный санкцией ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в данном случае, имеет явно неоправданный карательный характер, который для учреждения очевидно является значительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать муниципальное бюджетное учреждение «Зеленстрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы (протеста) через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Стоянов Р.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:МБУ "Зеленстрой" (подробнее)Судьи дела:Стоянов Роман Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |