Приговор № 1-256/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-256/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу № 1 – 256/19

«14» июня 2019 г. Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующий Гончаров О.А.,

при секретаре Носковой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Назаровой С.В.

подсудимого ФИО1

защитника ФИО5, предоставившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух детей, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 апреля 2019 года около 21 часа 00 ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от железнодорожной платформы «128 км» в траве с правой стороны по ходу движения полотна около бордюра обнаружил сверток из фольги с находящимся в нем полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрон, массой 0,98 гр., после чего незаконно хранил при себе в кармане надетых на нем брюк указанное наркотическое средство без цели сбыта, в период с момента незаконного приобретения до 26.04.2019 г. 22 часов 15 минут, то есть до изъятия у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № 76 Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: г. Краснодар, Привокзальная площадь, 1.

Наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,98 гр., согласно Постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», признается наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимым заявлено и поддержано ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в связи полным признанием вины.

Защитник поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления относящегося к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого: на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание цели и основополагающий принцип назначения наказания, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым преступления, его личности, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление ФИО1, возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения судом при назначении наказания ФИО1 ст.ст.64,73 УК РФ или наказания в условиях изоляции, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства: сверток из фольги с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством наркотическое средство PVP <данные изъяты>, массой 0,96 гр., чистый ватный контрольный тампон, ватные тампоны со смывами с пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, – уничтожить.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ, - находящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –