Приговор № 1-923/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-923/2025




Дело № 1-923/2025 (12501930001000919)

УИД 17RS0017-01-2025-008728-87


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Кызыл 18 августа 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кызыла Иргит Р.Н.,

подсудимого К.,

защитника – адвоката Ооржак Т.А.,

при секретаре судебного заседания Сырат В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К., <данные изъяты>

получившего копию обвинительного акта 14 июля 2025 года,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21 мая 2025 года около 16 часов у К., находившегося в доме N? 1 «Б» по <адрес> Республики Тыва, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта с целью личного употребления путем курения в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла К. заведомо зная, что на территории заброшенного участка, расположенного на расстоянии около 20 метров в западном направлении от дома N? 1 «Б» по <адрес> Республики Тыва произрастает дикорастущая конопля, прибыл на вышеуказанный заброшенный участок, где находясь в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, действуя умышленно, собрал верхушечные части растения конопли, которые сложил в черный полимерный пакет, затем залил их растворителем, тем самым К. без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта N? 1/425-2 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии на момент исследования составила 18,62 грамма. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии (в пересчет на сухой вес) на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании N? 2/325-2 от ДД.ММ.ГГГГ составила 19,12 грамма. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) на момент завершения исследования составила 18,12 граммов, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N? 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

После чего, К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут, находясь на территории заброшенного участка, расположенного на расстоянии около 20 метров в западном направлении от дома N? 1 «Б» по <адрес> Республики Тыва, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления и желая наступления этих последствий, вышеуказанное незаконно приобретенное им вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), в значительном размере, упакованное в черный полимерный пакет, умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего хранения, положил во внутрь заброшенного сарая на территории указанного участка до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

21 мая 2025 года в 18 часов 55 минут преступные действия К., были обнаружены полицейскими ОР ППСП УМВД России по <адрес>, осуществляющими охрану общественного порядка, после чего сотрудниками полиции следственно-оперативной группы УМВД России по <адрес> вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере изьято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного на территории заброшенного участка, расположенного на расстоянии около 20 метров в западном направлении от дома N? 1 «Б» по <адрес> Республики Тыва.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый К. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

Кроме этого, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый К. заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном и кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого К. в совершении инкриминируемого ему преступления обосновано, полностью доказано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Размер наркотического средства определен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.

Суд действия подсудимого К. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимого К. в ходе дознания и судебного разбирательства, того, что на учете в психиатрическом диспансере он не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого К., суд учел его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, наличие на иждивении двоих малолетних детей, молодой возраст, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного К. преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, наличие всей совокупности вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, имущественное положение, суд приходит к выводу о справедливости назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Размер штрафа согласно ч.3 ст.46 УК РФ определяется судом с учетом того, что К. совершил преступление небольшой тяжести, и с учетом его имущественного положения и возможности получения заработка.

Согласно ст. 31 УИК РФ с учетом наличия на иждивении К. двоих малолетних детей, суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

Учитывая то, что суд назначает К. иное наказание, а не в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим в санкции ч.1 ст.228 УК РФ, положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ по делу не применяются.

При определении наказания подсудимому суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения в отношении К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные у К., сданные в камеру хранения Управления МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому К. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, с рассрочкой оплаты штрафа на 4 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, осужденному К. уплатить первую часть штрафа в размере 5000 рублей, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно по 5000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК ПО РТ (МВД по РТ)

ИНН <***>

КПП 170101001

Отделение - НБ Республики Тыва р/сч 40№

л/с <***>

БИК 049304001

ОКТМО 93701000 (<адрес>)

КБК 188 1 16 03127 01 0000 140


Меру пресечения в отношении К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные у К., сданные в камеру хранения Управления МВД России по <адрес> - уничтожить.

Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток после провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.А. Монгуш



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Кызыла (подробнее)

Судьи дела:

Монгуш Елена Анай-Ооловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ