Решение № 2-1379/2018 2-1379/2018~М-1040/2018 М-1040/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1379/2018Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1379/2018 Именем Российской Федерации «23» июля 2018 года гор. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Горбатовой Г.В., при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Домашний» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Кредитный потребительский кооператив «Домашний» (далее по тексту - КПК «Домашний») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит, взыскать задолженность по договору займа № от 20 июня 2016 года в размере 71 594 рубля 33 копейки, в том числе: 45110 рублей 17 копеек - сумма основного долга, 23432 рубля 76 копеек - проценты за пользование займом, ссылаясь на то, что КПК «Домашний» предоставил ФИО1 кредит в размере 60 000 рублей, сроком до 19.06.2018 года, с процентной ставкой 45% годовых. Условия договора займа ответчик нарушила, в сроки, установленные данным договором, платежи не вносила, в связи с чем, обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от 20 июня 2016 года в размере 71 594 рубля 33 копейки, а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2347 рублей 83 копейки. Представитель истца КПК «Домашний» в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. Ответчик ФИО1 исковые требования КПК «Домашний» о взыскании с неё задолженности по договору займа № от 20 июня 2016 года в размере 71 594 рубля 33 копейки, в том числе 45110 рублей 17 копеек - сумма основного долга, 23432 рубля 76 копеек - проценты за пользование займом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2347 рублей 83 копейки, признала полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, без какого-либо давления с другой стороны и последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ФИО1 Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявила, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования КПК «Домашний» о взыскании задолженности по договору займа № от 20 июня 2016 года, взыскании судебных расходов признала полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, - Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Домашний», удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Домашний» задолженность по договору займа № от 20.06.2016 года по состоянию на 20 апреля 2018 года, в размере 71 594 рубля 33 копейки, в том числе: 45110 рублей 17 копеек - сумма основного долга, 23432 рубля 76 копеек - проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2 347 рублей 83 копейки, всего 73 942 (семьдесят три тысячи девятьсот сорок два рубля) 16 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения су да в окончательной форме. Председательствующий- подпись. Копия верна. Судья: Горбатова Г.В. Секретарь: Лакиенко Д.В. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:КПК "Домашний" (подробнее)Судьи дела:Горбатова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1379/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1379/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1379/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1379/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1379/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1379/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1379/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1379/2018 |