Приговор № 1-121/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши Ленинградской области 30 августа 2017 года

Уголовное дело №1- 121 /2017 г.

Судья Киришского городского суда Ленинградской области Городничева Т.В.,

при секретаре Федчун О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Киришского городского прокурора Сергеенко С.В.,

подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката Киришского филиала ННО «ЛОКА» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, холостого, имеющего не полное среднее образование, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: 04 июля 2017 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ФИО1, находясь на перекрестке между ул. Песочная и ул. Кооперативная п.г.т. Будогощь, Киришского района, Ленинградской области, умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил, вытащив из кармана куртки Потерпевший №1 принадлежащие ему денежные средства в сумме 3 150 рублей, после чего удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3 150 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Потерпевший №1, предусмотренный ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, постановив в отношении него обвинительный приговор в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании в его пользу с ФИО1 3 150 рублей в счет возмещения причиненного ему материального ущерба и 6 850 рублей в счет компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.

Подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме с заявленными исковыми требованиями.

Суд полагает, что заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку его обоснованность в полном объеме подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести (в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ).

Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в содеянном искренне раскаивается, по месту жительства характеризуется без замечаний, принес свои извинения потерпевшему Потерпевший №1, и указанные обстоятельства судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются смягчающими наказание.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ о том, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В порядке ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, возложив на осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1– не избирать.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать в пользу Потерпевший №1 с ФИО1 3 150 рублей в счет возмещения материального ущерба и 6 850 рублей в счет компенсации морального вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий _________________