Приговор № 1-244/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 1-244/2024

Дело № 1-244/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Митиной О.А.,

при секретаре Останиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Синенко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в особом порядке в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, ..., судимого:

- 03 октября 2023 года Металлургическим районным судом г. Челябинска (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 20 декабря 2023 года) по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 312 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 28 декабря 2023 года у ФИО1, находящегося по адресу: ул. Хлебозаводская, д. № 5 в Металлургическом районе г. Челябинска, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства.

В этот же день, в это же время ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, находясь по адресу: ул. Хлебозаводская, д. № 5 в Металлургическом районе г.Челябинска, где при помощи сотового телефона марки «Samsung Galaxy А 31», в социальной сети «Интернет», через приложение «Телеграмм», достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, организовавшим при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотического средства на территории г. Челябинска, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

В этот день, время и месте ФИО1 при помощи сотового телефона марки «Samsung Galaxy А 31», через приложение «Сбербанк» в счет оплаты за приобретение наркотического средства осуществил перевод денежных средств в размере 2100 рублей, на неустановленный дознанием счет лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После чего, ФИО1 поступила информация о местонахождении наркотического средства.

В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 28 декабря 2023 года ФИО1, проследовал на участок местности расположенный на расстоянии 90 метров от <...> в Металлургическом районе г.Челябинска, соответствующее географическим координатам: 55.252270, 61.364590, где у основания забора поднял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления сверток из изоляционной ленты красного цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 грамм, в значительном размере, далее вышеуказанный сверток поместил в карман левого рукава куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления.

В 19 часов 00 минут, этого же дня ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <...> в Металлургическом районе г.Челябинска.

В тот же день, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, оперуполномоченным ОУР ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО2, проводимого в помещении служебного кабинета № 42 ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, по адресу: ул. Электростальская, д. № 13 в Металлургическом районе г.Челябинска, из кармана левого рукава куртки, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 грамм, в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта, для личного употребления ФИО1

Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 2095 от 29 декабря 2023 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,24 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества.

Согласно заключению ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 55 от 12 января 2024 года, установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,21 г., содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества.

Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего в составе метадон (фенадон, долофин), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1, составляет 0,24 г., что является значительным размером.

Метадон (фенадон, долофин), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства - вещества, содержащего в составе метадон (фенадон, долофин), составляет 0,24 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что с ним проведена консультация адвокатом, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник подсудимого – адвокат Никитина Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Поскольку обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет в отношении него обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, а также на его исправление.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, вызванное наличием заболеваний, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, выразившееся в признательной позиции подсудимого по делу, а также в указании в ходе дознания места и способа приобретения наркотического средства.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, трудоустроен, хоть и не официально, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача - нарколога, на учете у психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая образ жизни подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, назначение ФИО1 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру, степени тяжести совершенного преступления, общественной нравственности и его личности. Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных статьей, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, наличия малолетнего ребенка, пояснений подсудимого в судебном заседании, свидетельствующих о раскаянии в содеянном, суд считает возможным в данном конкретном случае применить положения ст. 73 УК РФ, с возложением соответствующих обязанностей, помимо обязанностей не менять без уведомления органа, осуществляющего надзор за условно осужденными, постоянного места жительства, периодической явки на регистрацию в указанный орган, суд полагает необходимым назначить ФИО1 обязанность пройти обследование у врача нарколога в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а при необходимости пройти лечение.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется, так же как не имеется оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав его в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган, пройти обследование у врача нарколога в течение 06 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а при необходимости пройти лечение.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,19 г. в бесцветном прозрачном полимерном пакете на пазовой застежке; первоначальную упаковку - бумажный конверт пакетом белого цвета, оклеенным фрагментом листа бумаги с оттиском печати, с подписями, фрагмент изоленты красного цвета, упакованные в сейф-пакет № 64178049 оклеенный номерным скотчем G19-1021217, упакованный в файл, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати: «Отдел дознания * Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску * МВД России», скреплённый подписью - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

Освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства в виде сотового телефона марки «Samsung Galaxy А 31», имей-код: 356560112400737/01, 356561112400735/01.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий