Приговор № 1-379/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-379/2024

Дело № 1-379/2024

УИД 22RS0065-01-2024-003012-97


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 21 мая 2024 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.,

при секретаре Корендясовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ястребиловой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зыковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, работающего без оформления трудовых отношений прорабом на строительных объектах, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 1 апреля 2024 г. Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 480 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. Зачтен в срок отбывания основного наказания период содержания под стражей с 30 ноября 2023 г. по 29 января 2024 г., из расчета на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, в связи с чем ФИО1 освобожден от отбывания основного наказания в связи с его фактическим отбытием,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 9 февраля 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 9 марта 2023 г.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 11 января 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 3 марта 2021 г.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 11 июля 2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, при ГУ МВД по Алтайскому краю. Постановление вступило в законную силу 22 июля 2022 г.

Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 прерван в связи с уклонением данного лица от сдачи соответствующего удостоверения.

Таким образом, по состоянию на 30 ноября 2023 г. ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, а также подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

30 ноября 2023 г. у ФИО1, лишенного права управления транспортными средствами и подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем, и нарушения тем самым правил дорожного движения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что на основании вышеуказанных постановлений суда он лишен права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, предвидя и желая наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, создания угрозу безопасности движения и его участников, действуя вопреки требованиям п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, 30 ноября 2023 г. не позднее 15 часов 11 минут ФИО1 управлял транспортным средством- автомобилем марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак *** регион, передвигаясь на нем по улицам г. Барнаула, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

Однако, ФИО1 30 ноября 2023 г. около 14 часов 20 минут, находясь за рулем указанного автомобиля, у здания, расположенного по адресу: <адрес>, остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, и в указанную дату около 15 часов 11 минут отстранен сотрудником ГИБДД от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 обстоятельства дела признал, не согласен с тем, что его действия квалифицируются как преступление, так как он имеет длительный опыт управления транспортными средствами и, управляя автомобилем, никого не подвергал опасности, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 42-45), согласно которым постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 11 января 2021 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, который он не оплатил до настоящего времени, а также лишение права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, которое не исполнено. Водительское удостоверение он не сдал до настоящего времени. Далее, 9 февраля 2023 г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, т.к. снова управлял автомобилем, зная о том, что он наказан по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, который он не оплатил до настоящего времени.

У его матери ФИО2 № 4 имеется в собственности автомобиль марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак *** регион, в кузове серого цвета. 30 ноября 2023 г. он находился дома по адресу: <адрес>, где он совместно с ФИО2 № 4 решили доехать до покупателя, которому они продали вышеуказанный автомобиль, и передать автомобиль ему лично.

30 ноября 2023 г. около 14 часов они выехали из дома по месту их проживания, он в трезвом виде сел за управление автомобиля марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак *** регион, зная, что ранее он был подвергнут административному наказанию за управление автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, при этом, водительское удостоверение он не сдавал. 30 ноября 2023 г. около 14 часов 20 минут около здания, расположенного по адресу: <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. К нему подошел сотрудник ГИБДД, представился, предъявил свое служебное удостоверение. Его попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что он предъявил документы на автомобиль, и пояснил, что ранее лишен права управления транспортными средствами, при этом, водительское удостоверение он не сдавал. После чего, сотрудник ГИБДД предложил ему пройти в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном около здания, расположенного по адресу: <адрес>, при ведении видеозаписи, имеющейся в салоне служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, которые ему также пояснили, что она будет воспроизводиться и понятые приглашены не будут, сотрудник ГИБДД объяснил ему, что он управлял автомобилем марки «Тойота Ипсум», будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, около 15 часов 11 минут 30 ноября 2023 г. сотрудник ГИБДД отстранил его от управления автомобилем марки «Тойота Ипсум», о чем составлен протокол об отстранении, в котором он расписался. В последующем автомобиль марки «Тойота Ипсум» осмотрен сотрудником полиции с его участием и помещен на территорию ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>.

Обстоятельства того, что он 30 ноября 2023 г. управлял автомобилем марки «Тойота Ипсум», будучи лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым административному наказанию за совершение деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2 № 1 , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 23-25), согласно которым он состоит в должности старшего инспектора ИДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу. Так, 30 ноября 2023 г., работая на маршруте патрулирования совместно с ИДПС взвода 2 роты 1 лейтенантом полиции ФИО2 № 2 , в 14 часов 20 минут 30 ноября 2023 г. по адресу: <адрес>, ими остановлен водитель автомобиля марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак *** регион, под управлением ФИО1, который двигался по ул. Панфиловцев г. Барнаула от ул. Энтузиастов г. Барнаула в сторону Павловского тракта г. Барнаула. При проверке по информационным базам ГИБДД установлено, что ФИО1 подвергался административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а также подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Они с ним долго беседовали, все ему поясняли и объясняли, в связи с чем прошло много времени, и им надо было меняться посменно с другим экипажем сотрудников ГИБДД. В дальнейшем ФИО1 передан экипажу ГИБДД сотрудников ГИБДД ФИО2 № 3 и ФИО 1 для оформления административного материала в отношении ФИО1, т.к. последний управлял автомобилем без водительского удостоверения, лишен права управления транспортными средствами.

Показаниями свидетеля ФИО2 № 2 - инспектора взвода 2 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 28-30), аналогичными показаниям свидетеля ФИО2 № 1 об обстоятельствах остановки автомобиля под управлением ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО2 № 3 , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 19-22), согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу. Так, 30 ноября 2023 г. он заступил на смену в составе экипажа ДПС совместно с ИДПС ФИО 1 30 ноября 2023 г. около 16 часов 10 минут во время несения службы им передан водитель автомобиля марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак *** регион, ФИО1, остановленный сотрудниками ГИБДД ФИО2 № 1 и ФИО2 № 2 у дома № *** по ул. Панфиловцев г. Барнаула. ФИО1 им передан для составления в отношении него административного материала, т.к. тот управлял вышеуказанным автомобилем в трезвом состоянии, но без водительского удостоверения, т.к. постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данную информацию им сообщил сотрудник ГИБДД ФИО2 № 1 Признаки опьянения у ФИО1 отсутствовали. Они подошли к ФИО1, представились и пояснили ему, что у них в салоне их служебного автомобиля будет производиться видеозапись. Они пригласили ФИО1 присесть на переднее пассажирское сиденье, что он и сделал. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. Затем ФИО1, находясь в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: <адрес>, был отстранен от управления транспортным средством. По данному поводу 30 ноября 2023 г. в период с 15 часов 09 минут до 15 часов 11 минут составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, с которым тот ознакомился и поставил свои подпись. При проверке по информационным базам данных Фис-М ГИБДД, установлено, что 11 января 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, который он не оплатил, а также лишение права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, далее от 11 июля 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, при ГУ МВД по АК, кроме того, 9 февраля 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, который он не оплатил. В связи с изложенным, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, в связи с чем ФИО1 ими задержан и доставлен в дежурную часть ОП по Индустриальному району по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. Автомобиль «Тойота Ипсум» помещен на территорию ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>. По делу об административном правонарушении возбужденному в отношении ФИО1 за нарушение пункта 2.7 ПДД РФ 30 ноября 2023 г. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля ФИО2 № 4 , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 31-33), согласно которым у нее в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак *** регион, данным автомобилем пользуется она. Также она разрешала управлять данным автомобилем своему сыну ФИО1 30 ноября 2023 г. около 14 часов она совместно с ФИО1 отправилась передавать вышеуказанный автомобиль новым покупателям, т.к. накануне указанный автомобиль был продан. ФИО1 сел за управление указанным автомобилем. О том, что тот ранее неоднократно подвергался административному наказанию за управление автомобилем без водительского удостоверения, она не была оповещена, т.к. подтверждающих документов этому не видела.

Протоколом *** от 30 ноября 2023 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 30 ноября 2023 г. в 15 часов 11 минут ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак *** регион (л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 30 ноября 2023 г., согласно которому осмотрен легковой автомобиль марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак *** регион, серого цвета, расположенный на расстоянии 20 метров от дома № *** по ул. Панфиловцев г. Барнаула. Указанный автомобиль изъят и транспортирован на территорию ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>. Также изъято свидетельство о регистрации вышеуказанного транспортного средства на имя ФИО2 № 4 , и ключи от указанного автомобиля с брелком-сигнализацией. В дальнейшем указанный автомобиль с комплектом ключей от него были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 12-14).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому совместно с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью с видеорегистратора с патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД с процедурой составления административного материала на ФИО1 от 30 ноября 2023 г. По окончании осмотра ФИО1 пояснил, что именно он находился за управлением автомобиля марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак *** регион, и задержан у здания по адресу: <адрес>, именно в отношении него составлен административный материал, при этом он управлял автомобилем будучи в трезвом состоянии, однако, управлял автомобилем без водительского удостоверения, т.к. ранее лишен права управления транспортными средствами, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. После осмотра диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 61-67, 69).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 11 января 2021 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 3 марта 2021 г. (л.д. 83-85).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 11 июля 2022 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 22 июля 2022 г. (л.д. 95).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула от 9 февраля 2023 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 9 марта 2023 г. (л.д. 96).

Ответом ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, согласно которому по данным Федеральной информационной системы ГИБДД-М ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами *** категории «А, А1, В, В1, М», действительно с 11 октября 2019 г. до 11 октября 2029 г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 11 января 2021 г., вступившим в законную силу 3 марта 2021 г., ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, за совершенное 8 декабря 2020 г. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Административный штраф в размере 30 000 рублей по данным ГИС ГМП не оплачен. Водительское удостоверение ФИО1 в орган, исполняющий этот вид административного наказания, до настоящего времени не сдано (по состоянии на 22 декабря 2023 г.), данных об изъятии вышеуказанного водительского удостоверения нет. Заявление об утере водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не поступало. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 прерван, в связи с уклонением данного лица от сдачи соответствующего удостоверения (л.д. 82).

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности- достаточности для разрешения дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Подсудимый дает по обстоятельствам дела последовательные признательные показания, суд признает его позицию, как основанную на признании вины. Несогласие ФИО1 с квалификацией его деяния, как уголовно- наказуемого деяния, основано на неверном толковании норм уголовного закона.

Помимо признательных показаний подсудимого, факт управления ФИО1 транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается приведенными показаниями свидетелей- сотрудников ГИБДД, являвшимися очевидцами совершения преступления.

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела- протоколами осмотра места происшествия, осмотра диска с видеозаписью процедуры оформления административного материала в отношении подсудимого, содержание которых позволяет установить обстоятельства совершения преступления; постановлениями о приобщении предметов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, иными исследованными материалами уголовного дела.

Все указанные доказательства последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенных свидетелей, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами ФИО1, судом не установлено и стороной защиты не названо.

Все исследованные и приведенные выше доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, основания для признания каких-либо из них недопустимыми отсутствуют.

Помимо приведенных доказательств, факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается материалами собранными сотрудниками ГИБДД в рамках производства по делу об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании доказательствами- протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, действуя умышленно, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Ранее, на основании постановления мирового судьи, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ за повторное управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

Умышленные противоправные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд принимает во внимание, что им совершено умышленное преступление, посягающее на безопасность дорожного движения, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что совершенное преступление является оконченным.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, находится в трудоспособном возрасте, как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

В судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно- следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, активно защищает свои интересы, поэтому оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений и показаний в ходе предварительного расследования и участии в осмотре диска с видеозаписью видеорегистратора из патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД, занятие трудовой деятельностью, положительную характеристику от соседей по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его материальном положении, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, состояния здоровья подсудимого и его близких родственников, суд считает необходимым назначить подсудимому основное наказание в виде штрафа, полагая, что это положительно скажется на исправлении виновного и условиях жизни его семьи. Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до постановления приговора Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 1 апреля 2024 г., итоговое наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенного наказания и наказания по указанному предыдущему приговору.

В ходе дознания и судебного разбирательства подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела и пояснения самого подсудимого.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания ФИО1 подлежит зачету время его содержания под стражей по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 1 апреля 2024 г. с 30 ноября 2023 г. по 29 января 2024 г. из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Кроме того, зачету в срок отбытого дополнительного наказания подлежит время, прошедшее с даты вступления приговора Индустриального районного суда г. Барнаула от 1 апреля 2024 г.- с 17 апреля 2024 г. до вступления настоящего приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что ФИО1 не является собственником транспортного средства марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак *** регион, за управлением которого он находился в инкриминируемый период, суд не усматривает оснований для конфискации указанного транспортного средства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. К таковым суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное адвокату Зыковой Я.В. вознаграждение за участие на досудебной стадии производства по настоящему уголовному делу в размере 10 851 руб. 40 коп. (л.д. 137), а также выплаченное вознаграждение адвокату Зыковой Я.В. в сумме 7571 руб. 60 коп. на основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 21 мая 2024 г. за участие в судебном разбирательстве, а всего 18 423 руб. Оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как он находится в трудоспособном возрасте, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 1 апреля 2024 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде основного наказания- обязательных работ сроком 480 часов, основного наказания в виде штрафа в сумме 150 000 рублей, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев.

Зачесть в срок отбывания основного наказания в виде обязательных работ период содержания ФИО1 под стражей с 30 ноября 2023 г. по 29 января 2024 г., из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, освободив ФИО1 от отбывания основного наказания в виде обязательных работ в связи с его фактическим отбытием.

Штраф, как основной вид наказания, исполнять самостоятельно. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), л/с ***, Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК ***, ИНН ***, КПП ***, ОКТМО ***, счет ***, КБК ***.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть осужденному в срок отбытого дополнительного наказания исполнение дополнительного наказания по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 1 апреля 2024 г.- с 17 апреля 2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного за его защиту вознаграждения адвокату в сумме 18 423 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак *** регион с комплектом ключей от автомобиля, хранящиеся на территории ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, вернуть по принадлежности ФИО2 № 4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- диск с видеозаписью с видеорегистратора с патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД с процедурой составления административного материала на ФИО1 от 30 ноября 2023 г., хранящийся в деле, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Боброва