Приговор № 1-589/2018 1-68/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-589/2018Дело № 1-68/19 Именем Российской Федерации г. Владивосток 21 января 2019 года Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО1, подсудимого ФИО6, защитника - адвоката Желдоченко Н.Г. представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО6 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО6 совершил преступление при следующих обстоятельствах: достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь возле опорной стены гаражно-строительного кооператива, расположенного напротив дома № по ул. <адрес>, будучи в состоянии опьянения, факт которого установлен ДД.ММ.ГГГГ г. (согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ГБУЗ «<адрес>»), увидел на земле сверток из изоленты красного цвета, подняв и открыв который, обнаружил в нем сверток из фрагмента фольги, содержащий полимерный пакетик с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета и, убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ г., является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона - 1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой № г., что составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ г., когда был остановлен сотрудниками <адрес> УМВД России <адрес> по адресу: <адрес>. Впоследствии данное наркотическое средство было изъято в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе его личного досмотра по ул. <адрес> сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается. Защитник подсудимого адвокат Желдоченко Н.Г., государственный обвинитель ФИО4., не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО6 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. Суд учитывает, что по месту жительства подсудимый ФИО6 характеризуется удовлетворительно, на учетах в <адрес> наркологическом диспансере и <адрес><адрес> психиатрической больнице не состоит, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая обстоятельства содеянного, совершение преступления небольшой тяжести, признание вины, данные о личности подсудимого ФИО6, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Оснований свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО6 ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10000 руб. 00 коп. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (УМВД по г.Владивостоку) ИНН: <***>, КПП: 253801001, ОГРН: <***> счет получателя: 40101810900000010002, КБК: 18811621010016000140 БИК: 040507001, банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, ОКТМО: 05701000. Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> УМВД России <адрес>- уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ. Председательствующий Подпись Копия верна судья Горзей И.А. Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Горзей Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |