Решение № 2-10131/2024 2-618/2025 2-618/2025(2-10131/2024;)~М-8895/2024 М-8895/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-10131/2024

Дело № 2-618/2025

50RS0<№ обезличен>-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ПАО "Сбербанк России" выдало ФИО5 кредит в сумме 110 987,79 руб. на срок 36 мес. под 17.9% годовых на основании кредитного договора <***> от <дата>, однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы и уплаты процентов надлежащим образом не исполнила.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 113 302,23 руб. Ответчики являются предполагаемыми наследниками. Просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 399,07 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явилось, извещено.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО5 кредитный договор на сумму 110 987,79 руб. под 17,9 % годовых, сроком на 27 мес.

Заемщик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик ФИО5 умерла <дата>.

За период с <дата> по <дата> у заемщика перед истцом образовалась задолженность в размере 113 302,23 руб., из которых: 96 423,32 руб. просроченный основной долг, 16 878.91 руб. просроченные проценты.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1117 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112, ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В то же время в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО5 не заводилось.

Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, <...> следует, что вместе с умершей по данному адресу зарегистрированы: ФИО2 <дата> г.р., ФИО1 <дата> г.р., ФИО6 <дата> г.р.

Согласно выписке по счету умершей в ПАО Сбербанк, <дата> с ее счета № 40<№ обезличен> перечислена сумма в размере 38 800 руб. на счет № <№ обезличен> в пользу ФИО2; <дата> с ее счета№ 40<№ обезличен> перечислена сумма в размере 25 000 руб. на счет № <№ обезличен> в пользу ФИО1

Иного имущества у наследодателя не имелось.

При таких обстоятельствах ответчики могут отвечать по долгам наследодателя в пределах принятого имущества.

Суд соглашается с представленным истцом размером задолженности, который ответчиками не опровергнут, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию задолженность с ответчиков солидарно в пределах принятого наследства.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины подтверждены и не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию в размере 4 399,07 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 в пределах суммы принятого наследства в размере 39 800 руб., ФИО1 в пределах суммы принятого наследства в размере 25 000 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 113 302,23 руб., состоящую из: суммы основного долга в размере 96 423,32 руб., процентов в размере 16 878.91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 399,07 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов