Приговор № 1-43/2023 1-518/2022 от 25 мая 2023 г. по делу № 1-43/2023




№ 1-43/2023 (1-518/2022 (12201440001000875), (1-600/2022 (12201440001001184)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 25 мая 2023 года

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Сидаш Н.А.,

помощниках судьи Кобычевой О.А., Жукова А.В.

при секретарях Гонтарь Д.А., Бочковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Магадана Касько Е.Н.,

защитника - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28 августа 2007 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 12 сентября 2013 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 11 июля 2013 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 28 августа 2013 года, постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 12 сентября 2013 года) по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28 августа 2007 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 26 марта 2019 года. Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 09 ноября 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Магаданского областного суда от 02 апреля 2019 года) установлен административный надзор на срок 3 года. Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 21 мая 2020 года, срок административного надзора продлен на 6 месяцев с исчислением срока с 19 апреля 2022 года. Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 31 мая 2022 года, срок административного надзора продлен на 6 месяцев с исчислением срока с 19 апреля 2022 года,

- 9 августа 2022 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 09 ноября 2018 года (дело 2а-3046/2018), в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Магаданской области.

18 апреля 2019 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану сроком до 18 апреля 2022 года и в отношении него заведено дело об административном надзоре. В тот же день ФИО2 разъяснены установленные в отношении него решением суда административные ограничения, ответственность за их несоблюдение, в том числе уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

С 18 апреля 2019 года по заявлению ФИО2, административный надзор за ним стал осуществляться по адресу: <адрес>. С 23 сентября 2019 года по заявлению ФИО2 административный надзор за ним стал осуществляться по адресу: <адрес>. С 06 ноября 2019 года по заявлению ФИО2 административный надзор за ним стал осуществляться по адресу: <адрес>. С 25 ноября 2019 года по заявлению ФИО2 административный надзор за ним стал осуществляться по адресу: <адрес>. С 02 декабря 2020 года по заявлению ФИО2 административный надзор за ним стал осуществляться по адресу: <адрес>. С 22 января 2021 года по заявлению ФИО2 административный надзор за ним стал осуществляться по адресу: <адрес>. С 30 марта 2021 года по заявлению ФИО2 административный надзор за ним стал осуществляться по адресу: <адрес>.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 21 мая 2020 года, срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев с исчислением срока с 19 апреля 2022 года, сохранив все ранее установленные административные ограничения.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 31 мая 2022 года, срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев с исчислением срока с 19 апреля 2022 года, с сохранением всех административных ограничений, ранее установленных ему решением суда.

ФИО2 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, общественный порядок, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 18 июля 2017 года № 159-ФЗ) влечет за собой ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2, действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно не выполнял возложенные на него административные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем:

07 марта 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-123/4-2022), так как в период с 01 декабря 2021 года по 31 декабря 2021 года для регистрации в ОМВД России по г. Магадану не прибыл, мера наказания административный арест 10 суток. Постановление вступило законную силу 18 марта 2022 года;

07 марта 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-125/4-2022), так как в период с 01 января 2021 года по 31 января 2022 года для регистрации в ОМВД России по г. Магадану не прибыл, мера наказания административный арест 10 суток. Постановление вступило законную силу 18 марта 2022 года;

07 марта 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-124/4-2022), так как в период с 01 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года для регистрации в ОМВД России по г. Магадану не прибыл, мера наказания административный арест 10 суток. Постановление вступило законную силу 18 марта 2022 года;

14 марта 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-173/5-2022), так как 25 января 2022 года в период с 01 часов 00 минут до 01 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства, мера наказания административный арест 12 суток. Постановление вступило законную силу 25 марта 2022 года;

14 марта 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-174/5-2022), так как 13 февраля 2022 года в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства, мера наказания административный арест 11 суток. Постановление вступило законную силу 25 марта 2022 года;

18 марта 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-193/5-2022), так как 20 января 2022 года в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства, мера наказания административный арест 12 суток. Постановление вступило законную силу 29 марта 2022 года;

18 марта 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-194/5-2022), так как 15 февраля 2022 года в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства, мера наказания административный арест 13 суток. Постановление вступило законную силу 29 марта 2022 года;

04 мая 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (дело № 5-833/2022), так как 04 мая 2022 года в 01 часов 40 минут оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, мера наказания административный арест 7 суток. Постановление вступило законную силу 15 мая 2022 года;

20 мая 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-421/7-2022), так как 29 апреля 2022 года в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут отсутствовал по месту жительства, мера наказания административный арест 10 суток. Постановление вступило законную силу 31 мая 2022 года;

27 мая 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-416/5-2022), так как 16 мая 2022 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства, мера наказания административный арест 10 суток. Постановление вступило законную силу 07 июня 2022 года;

Несмотря на это, ФИО2, должных выводов для себя не сделал и 22 июля 2022 года в период времени с 00 часов 06 минут до 00 часов 40 минут, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> на 3 этаже, где расположены комнаты <адрес>, из хулиганских побуждений, грубо нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт с соседями, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, за что постановлением Магаданского городского суда Магаданской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, ФИО2, привлеченный к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 7, 14, 18 марта, 20, 27 мая 2022 года, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 4 мая 2022 года, вновь:

27 июля 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-566/5-2022), так как в период с 07 июня 2022 года по 30 июня 2022 года не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Магадану, мера наказания административный арест 11 суток. Постановление вступило в законную силу 07 августа 2022 года;

27 июля 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-565/5-2022), так как 03 июля 2022 года в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 06 минут отсутствовал по месту жительства, мера наказания административный арест 12 суток. Постановление вступило в законную силу 07 августа 2022 года;

27 июля 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-564/5-2022), так как 20 июня 2022 года в период с 01 часов 00 минут до 01 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства, мера наказания административный арест 10 суток. Постановление вступило в законную силу 07 августа 2022 года;

27 июля 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-563/5-2022), так как 04 июля 2022 года в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства, мера наказания административный арест 11 суток. Постановление вступило в законную силу 07 августа 2022 года;

27 июля 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 561/5-2022), так как 27 июня 2022 года в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства, мера наказания административный арест 14 суток. Постановление вступило в законную силу 07 августа 2022 года;

27 июля 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-562/5-2022), так как 29 июня 2022 года в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства, мера наказания административный арест 10 суток. Постановление вступило в законную силу 07 августа 2022 года.

Несмотря на неоднократные привлечения к административной ответственности по ст.ст. 19.23, 19.24 КоАП РФ, ФИО2, 06 сентября 2022 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут 06 сентября 2022 года находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> на 3 этаже, где расположены комнаты <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид (одежда частично загрязнена), шаткую походку из стороны в сторону (спотыкался, падал), запах алкоголя изо рта, мог причинить вред себе, своему здоровью и окружающим, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением ОМВД России по г. Магадану № 004457 от 09 сентября 2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 данных в период предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что по решению Магаданского городского суда Магаданской области от 9 ноября 2018 года сроком на 3 года в отношении него установлен административный надзор, срок действия которого неоднократно продлевался, последний раз до 18 апреля 2023 года. Решением суда на него были возложены административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков, запрет на выезд за пределы Магаданской области. При постановке на учет в ОМВД России по г. Магадану 18 апреля 2019 года сотрудником отделения по осуществлению административного надзора ему были разъяснены наложенные ограничения, обязанности лиц, освобожденных из мест лишения свободы, ответственность за нарушение обязанностей, ограничений, а также ответственность за совершение административных правонарушений предусмотренных главами 6, 20 и 19 КоАП РФ, которую он понесёт за нарушения условий административного надзора. Несмотря на разъяснения, которые ему были понятны, он неоднократно нарушал возложенные на него ограничения, за что 7, 14, 18 марта, 20, 27 мая, 27 июля 2022 года был неоднократно привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 УК РФ, так как не являлся на регистрацию в ОМВД Росии по г. Магадану и отсутствовал по месту жительства в периоды времени, на которые были наложены ограничения, 4 мая 2022 года - по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Его отсутствие по месту жительства в ночное время было связано с просьбами его бывшей сожительницы Свидетель №1, к которой он приезжал из-за постоянно возникающих у неё конфликтов с жильцами дома. 22 июля и 6 сентября 2022 года в ночное время он также по её просьбе приезжал по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где у него происходили конфликты с соседями, в связи с чем вызвались сотрудники полиции, которые доставляли его в ОМВД по г.Магадану и привлекали к административной ответственности ст.ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (т.1 л. <...> (УД № 1-600), то 1 л.д. 112-116 (УД№1-518)).

Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно решению Магаданского городского суда Магаданской области от 09 ноября 2018 года, вступившего в законную силу 11 мая 2019 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, и возложены административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут каждых суток; запрет посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы Магаданской области, (том 2 л.д. 75-78 (УД № 1-518/2022))

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 21 мая 2020, вступившего в законную силу 05 июня 2020 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с исчислением срока с 19 апреля 2022 года, сохранив все административные ограничения, ранее установленные указанным решением суда, решением Магаданского городского суда Магаданской области от 31 мая 2022, вступившего в законную силу 16 июня 2022 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с исчислением срока с 19 октября 2022 года, с сохранением всех административных ограничений, ранее установленных решением суда (том 1 л.д. 13-15, 16-18(УД № 1-518/2022)).

Показания подсудимого ФИО2 о том, что 22 июля 2022 года он совершил административное правонарушение по адресу: <адрес>, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что в ночь с 21 на 22 июля 2022 года он находился дома, в квартире, расположенной на 3 этаже <адрес>. Примерно в 00 часов 06 минут он услышал из коридора секции, в которой расположены комнаты <адрес> громкие крики, выйдя в коридор, увидел незнакомого мужчину, на вид около 35-40 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, конфликтовал с соседями. После приезда полиции мужчина успокоился, перестал выражаться нецензурной бранью, но в категорической форме отказался называть свои установочные данные, в связи с чем был доставлен в отдел полиции для дальнейших разбирательства (том 1 л.д. 100-102 (УД № 1-518/2022)).

Показания свидетеля ФИО10 подтверждаются его заявлением о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчину по ст. 20.1 КоАП РФ, зарегистрированным в КУСП 15683 от 22 июля 2022 года, и согласуются с протоколом о доставлении № 1795 от 22 июля 2022 года и протоколом об административном задержании № 1795 от 22 июля 2022 года, в соответствии с которыми ФИО2 был доставлен в помещение КСЗЛ ОМВД России по г. Магадану для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (то 1 л.д.48-57 (УД № 1-518/2022)).

Показания подсудимого ФИО2 о том, что 6 сентября 2022 года он вновь совершил административное правонарушение по адресу: <адрес>, подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 6 сентября 2022 года в вечернее время, после возникшего у неё конфликта с неизвестным мужчиной в подъезде <адрес>, она позвонила своему бывшему сожителю ФИО2 и попросила его приехать, чтобы урегулировать конфликт. Около 23 часов 00 минут ФИО2 начал стучать в дверь её комнаты, однако она не стала открывать дверь, и в дальнейшем, из-за шума, был вызван наряд полиции, который задержал ФИО2 и доставил в ОМВД России по г. Магадану (том 3 л. д. 212-214(УД № 1-600/2022)).

Кроме того, показания подсудимого согласуются с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 6 сентября 2022 года, согласно которому у ФИО2 в 23 часа 55 минут установлено состояние опьянения, с протоколом о доставлении № 211 от 7 сентября 2022 года и протоколом об административном правонарушении от 7 сентября 2022 года 49 ФК №004457, согласно которому в 23 часов 15 минут 6 сентября 2022 года ФИО2 находясь в подъезде <адрес> на 3 этаже, в состоянии алкогольного опьянения, мог причинить вред себе, своему здоровью и окружающим, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 107-113 (УД № 1-600/2022)).

Свидетель ФИО11 - старший инспектор по осуществлению административного надзора ОМВД России по г. Магадану суду показал, что 18 апреля 2019 года на основании решения Магаданского городского суда Магаданской области от 9 ноября 2018 года ФИО2 постановлен на учёт в ОМВД России по г. Магадану, ему разъяснены установленные ограничения, и ответственность за нарушение ограничений, а также ответственность за совершение административных правонарушений. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 установленные ограничения не соблюдал, неоднократно привлекался к административной ответственности (7, 14, 18 марта, 20, 27 мая, 27 июля 2022 года по ст. 19.24 УК РФ, 4 мая 2022 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ), не соблюдал обязанности поднадзорного лица, нарушал общественный порядок, за что в июле и сентябре 2022 года был привлечён к административной ответственности по ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ. В ходе проводимых бесед, ФИО2 свою вину всегда признавал, однако должных выводов для себя не делал, в связи с чем 20 октября 2022 года им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (том 1 л.д. 1527-162 (УД № 1-600/2022), том 2 л.д. 92-96 (УД № 1-518)).

Вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей также согласуются с письменными материалами уголовного дела:

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области № 5-123/4-2022 от 07.03.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 18.03.2022. (том 1 л.д. 20-21(УД № 1-518/2022), том 1 л.д. 63-64 (УД № 1-600/2022)),

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области № 5-125/4-2022 от 07.03.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 18.03.2022 (том 1 л.д. 22-23(УД № 1-518/2022), том 1 л.д. 65-66 (УД № 1-600/2022)),

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области № 5-124/4-2022 от 07.03.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 18.03.2022 (том 1 л.д. 24-25 (УД № 1-518/2022), том 1 л.д. 67-68 (УД № 1-600/2022)),

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области № 5-173/5-2022 от 14.03.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 25.03.2022 (том 1 л.д. 27-28(УД № 1-518/2022), том 1 л.д. 69-70 (УД № 1-600/2022)),

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области № 5-174/5-2022 от 14.03.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 25.03.2022 (том 1 л.д. 29-30 (УД № 1-518/2022), том 1 л.д. 71-72 (УД № 1-600/2022)),

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области № 5-193/5-2022 от 18.03.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 29.03.2022 (том 1 л.д. 36-37(УД № 1-518/2022), том 1 л.д. 76-77, 78-79 (УД № 1-600/2022)),

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области № 5-194/5-2022 от 18.03.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 25.03.2022 (том 1 л.д. 38-39 (УД № 1-518/2022), том 1 л.д. 80-81 (УД № 1-600/2022)),

- постановлением по делу об административном правонарушении Магаданского городского суда Магаданской области № 5-833/2022 от 04.05.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Постановление вступило в законную силу 15.05.2022 (том 1 л.д. 42 (УД № 1-518/2022)),

- постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области № 5-421/7-2022 от 20.05.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 31.05.2022 (том 1 л.д. 43 (УД № 1-518/2022), том 1 л.д. 84 (УД № 1-600/2022)),

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области № 5-416/5-2022 от 27.05.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 07.06.2022. (т. 1 л.д. 44) (том 1 л.д. 20-21(УД № 1-518/2022), том 1 л.д. 63-64 (УД № 1-600/2022)),

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области № 5-416/5-2022 от 27.05.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного. ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 07.06.2022 (том 1 л.д. 44-45(УД № 1-518/2022)),

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области № 5-566/5-22 от 27.07.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 07.08.2022 ( том 1 л.д. 86-87 (УД № 1-600/2022)),

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области № 5-565/5-22 от 27.07.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 07.08.2022 (том 1 л.д. 88-89 (УД № 1-600/2022)),

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области № 5-564/5-22 от 27.07.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 07.08.2022 (том 1 л.д. 90-91 (УД № 1-600/2022)),

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области № 5-563/5-22 от 27.07.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 07.08.2022 (том 1 л.д. 92-93 (УД № 1-600/2022)),

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области № 5-562/5-22 от 27.07.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 07.08.2022 (том 1 л.д. 94-95 (УД № 1-600/2022)),

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области № 5-561/5-22 от 27.07.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу 07.08.2022 (том 1 л.д. 96-97 (УД № 1-600/2022))

- материалами дела административного надзора № 23/19 дсп на имя ФИО2 в 3 томах, в котором содержатся документы, свидетельствующие о постановке ФИО2 на учёт в ОМВД России по г. Магадану, разъяснении ему установленных судом ограничений, справки - беседы о разъяснении обязанностей поднадзорного лица, ответственности по ст. 314.1 УК РФ, предупреждения о продлении и досрочном прекращении административного надзора, акты посещения поднадзорного лица по месту жительств или пребывания, в том числе содержащие сведения об отсутствии ФИО2 в ночное время по месту жительства, решения Магаданского городского суда о продлении в отношении ФИО2 административного надзора, постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности, объяснения по факту совершенных правонарушений и несоблюдения ограничений (том 1 л.д.165-170, 171-250, том 2 л.д. 1-250, том 3 л.д.1-206 (УД № 1-600/2022).

Исследовав все вышеприведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.

Вышеприведенные судом доказательства были оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Действия ФИО2 по нарушению административного надзора в период с марта по июль 2022 года, а также с марта по сентябрь 2022 года органом предварительного расследования и стороной государственного обвинения квалифицированы по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку вышеописанные действия ФИО2 совершены им в один и тот же период времени, в рамках единого умысла, по фактам нарушений ограничений административного надзора ФИО2 в период с марта по июль 2022 года был привлечен к административной ответственности в одни и те же периоды за одни и те же нарушения, суд квалифицирует действия ФИО2 как единое продолжаемое преступление по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что в отношении ФИО2 решением суда установлен административный надзор на срок 3 года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанным решением на ФИО2 в период исполнения административного надзора возложены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Магаданской области.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и возложении административных ограничений, 16 раз нарушил установленные судом административные ограничения. Так, в декабре 2021 года, январе и феврале 2022 года - не явился на регистрацию; 20, 25 января, 13, 15 февраля, 29 апреля, 16 мая, 7, 20, 27, 29 июня 3, 4 июля 2022 года - отсутствовал по месту жительства в установленное время, вследствие чего был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, 4 мая 2022 года оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

22 июля 2022 года, ФИО2, будучи неоднократно привлеченным в течение одного года к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, в ночное время, находясь вне дома, нарушил административное ограничение, выразившееся в запрете пребывания в установленное время вне жилого помещения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

В дальнейшем, подсудимый, будучи ещё 6 раз, а в общей сложности 16 раз, привлеченным в течение одного года к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, 6 сентября 2022 года, находясь вне дома по месту жительства, вновь нарушил административное ограничение, выразившееся в запрете пребывания в установленное время вне жилого помещения, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, с учетом всех вышеприведенных доказательств в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, направленного против правосудия, обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, вышеприведенные данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности судом не установлено, в связи с чем в отношении ФИО2 положения ст. 64 УК РФ не применяются.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, в отношении ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, направленного против правосудия, цели и мотивы совершения преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит к этому оснований, поскольку в данном случае цели наказания достигнуты не будут.

Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлены.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 09 августа 2022 года ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за которое он был осужден к условной мере наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, данные о личности подсудимого и его поведение в течение испытательного срока, в том числе сведения ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области, согласно которым с момента постановки ФИО2 на учёт 26 августа 2022 года он неоднократно допускал нарушения порядка и условий испытательного срока, в связи с чем 30 марта 2023 года в Магаданский городской суд внесено представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, которое в настоящее время не рассмотрено.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 09 августа 2022 года и назначению окончательного наказания ФИО2 по правилам ч.1 ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 09 августа 2022 года.

Учитывая, что ФИО2 ранее отбывал лишение свободы, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение двух особо тяжких преступлений, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы по настоящему приговору подлежит в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости оставления по принадлежности ФИО11 дела административного надзора № 23/19 ДСП в отношении ФИО2, переданное последнему под сохранную расписку (том 1 л.д. 140-248, том 2 л.д. 1-53, 54-55, 56 (УД № 1-518/2022); том 1 л.д. 187-250, том 2 л.д. 1-250, том 3 л.д. 1-206, 207-208, 209-210, 211 (УД № 1-600/2022).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кухареву Ю.В. в сумме 8 875 рублей 00 копеек, а также адвокату Жолобову С.В. в сумме 35 140 рублей 00 копеек за осуществление защиты ФИО2 в ходе предварительного расследования подлежат взысканию с подсудимого, поскольку последний находится в трудоспособном возрасте, каких-либо сведений об ограничении к труду не имеется, заявлений об имущественной несостоятельности от него не поступало, от услуг защитника он не отказывался (том 2 л.д. 126, 127 (УД № 1-518/2022); том 4 л.д. 83, 84-85 (УД № 1-600/2022)).

Поскольку данным приговором ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы, принимая во внимания тяжесть совершённого деяния, характер и степень его общественной опасности, приведённые данные о личности последнего, а также тот факт, что в период судебного следствия ФИО2 скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск, суд полагает, что ФИО2 в настоящее время, осознавая неотвратимость уголовного наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от суда.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, в отношении ФИО2 необходимо сохранить меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок содержания ФИО2 под стражей с 11 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 09 августа 2022 года - отменить.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка №5 Магаданского судебного района Магаданской области от 09 августа 2022 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного ФИО2 наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 23/19 ДСП в отношении ФИО2 переданное под сохранную расписку свидетелю ФИО11 - оставить последнему по принадлежности;

Взыскать с осуждённого ФИО2 процессуальные издержки в сумме 44 015 (сорок четыре тысячи пятнадцать) рублей 00 копеек в пользу федерального бюджета.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 11 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осуждённым ФИО2 содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Сидаш



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидаш Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ