Постановление № 5-362/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-362/2017Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-362/2017 г. г. Кропоткин 11 июля 2017 года Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н., при секретаре Азарян А.В., с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, в результате ДТП пострадала Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью при следующих обстоятельствах: 09.06.2017 г. в 09 час. 55 мин. В <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем Лада Ларгус г/н. №, выполняя маневр движения задним ходом не убедился в безопасности и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 переходившую проезжую часть догори в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода. В результате ДТП пострадала пешеход Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью. 09.06.2017 г. по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования. При проведении административного расследования, для установления степени тяжести телесных повреждений причиненных потерпевшим назначено проведение судебно-медицинского освидетельствования. Согласно Заключению эксперта № 1012 от 26.06.2017-30.06.2017 года установлено, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, эти повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении в условиях ДТП, в результате ударов о тупые твердые предметы, являющиеся выступающими деталями кузова автомобиля с последующим падением на твердое дорожное полотно, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как легкий вред здоровью.В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, просит не лишать его права управления транспортными средствами. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что претензий к правонарушителю не имеет. Кроме признательных показаний правонарушителя ФИО1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 215086 от 30.06.2017 года, согласно которому: 09.06.2017 г. в 09 час. 55 мин. В <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем Лада Ларгус г/н. №, выполняя маневр движения задним ходом не убедился в безопасности и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 переходившую проезжую часть догори в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода. В результате ДТП пострадала пешеход Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью, протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2017 г., схемой осмотра места происшествия. Прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение. При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. С учетом установленных обстоятельств дела считаю необходимым для достижения целей административного наказания, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.1 ст.12.24, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Щербаков В.Н. Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Щербаков В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-362/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |