Приговор № 1-186/2017 1-830/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-186/2017

1-186/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 2 февраля 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего Кабанова А.А.,

с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гладских М.М.,

подсудимых П.,

О.,

защитников - адвокатов Емельяновой И.В.,

Железнякова В.К.,

при секретаре Колмаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

П., <данные изъяты>;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

О., <данные изъяты>;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П. и О. виновны в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. Данное преступление совершено П. и О. в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у П. и О., находящихся около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. С целью реализации преступного умысла П. и О. действуя группой лиц, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, П., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, и зная о том, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), имеет возможность приобрести наркотическое средство-смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, договорился в ходе телефонного разговора о приобретении при содействии последнего, для себя и О. наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное <данные изъяты> в крупном размере без цели сбыта, на что последний согласился помочь. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа О. и П. B.C. согласно предварительной договоренности встретились с иным лицом в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где передали последнему денежные средства в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> из которых принадлежали П. B.C. и <данные изъяты>, принадлежали О. для оплаты приобретаемого вышеуказанного наркотического средства. Иное лицо, осознавая, что действует в интересах приобретателей наркотического средства - О. и П., осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, с целью незаконного приобретения О. и П. наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь по месту своей работы в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки "<данные изъяты>", имеющего сим- карту сотового оператора "<данные изъяты>" с абонентским номером "<данные изъяты>", посредством переписки через приложение "<данные изъяты>" связался с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм "<данные изъяты>" (далее по тексту — неизвестный) и в ходе переписки достиг с неизвестным договоренности о приобретении наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное <данные изъяты> в крупном размере без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов иному лицу, находящемуся по указанному адресу, на указанный сотовый телефон в приложении "ICQ" пришло сообщение, с указанием неустановленного следствием номера электронного кошелька "<данные изъяты>", на который иному лицу необходимо было перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты>, переданные ему П. и О., иное лицо, продолжая свои преступные действия, направленные на содействие в приобретении указанного наркотического средства в крупном размере, действуя в интересах покупателей О., П., преследуя цель незаконного приобретения и незаконного хранения О. и П. B.C. наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное <данные изъяты>, в крупном размере, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неизвестным, иное лицо ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минуту проследовал к платежному терминалу, расположенному на первом этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в <адрес>, после чего иное лицо, действуя в интересах приобретателей О. и П., перевел на неустановленный номер электронного кошелька "<данные изъяты>" неизвестному денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащих О. и П., переданные ему за приобретение указанного наркотического средства. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут иное лицо, получив текстовое смс-сообщение о месте хранения приобретаемого наркотического средства, путем телефонного разговора передал информацию П. о том, что наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, в крупном размере, он должен забрать с правой стороны трансформатора за верхней правой дверцей электрощитка на <адрес>. В указанный день около 14 часов О. и П. проследовали к дому № по <адрес>, где <адрес> О. обнаружил сверток из фольги с наркотическим средством — смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в крупном размере, тем самым незаконно приобретенный О. и П. для личного употребления без цели сбыта, после чего О. взял в руки указанный сверток, с наркотическим средством — смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в крупном размере и поместил в правый наружный карман куртки, одетой на нем, и стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, с момента незаконного приобретения до обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в подъезде № <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "<данные изъяты>" сотрудниками полиции были выявлены О. и П. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра у О., был обнаружен и изъят из наружного правого кармана сверток из фольги, одетой на нем куртки, незаконно приобретенный им и П. при вышеуказанных обстоятельствах.

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., вещество <данные изъяты> и их производные, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средства, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002 крупным размером наркотического средства <данные изъяты>и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается любое их количество массой свыше <данные изъяты>, но не более <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые П. и О. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые П. и О. по предъявленному обвинению виновными себя признали в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердили и поддержали, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками. В материалах дела, с которыми они ознакомлены, правильно изложены фактические обстоятельства дела и они с ними согласны. Последствия постановления приговора в особом порядке им дополнительно разъяснены и понятны.

Защитники Емельянова И.В. и Железняков В.К. ходатайство подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что П. и О. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимых в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимых П. и О. по части 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

О. впервые совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее повышенную общественную опасность, поскольку преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

П. совершил указанное преступление в период испытательного срока за совершение аналогичного преступления (л.д. 181, 182).

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание каждого подсудимого полное признание вины, явку с повинной у каждого подсудимого (л.д. 151, 192), состояние здоровья подсудимых и их родственников, страдающих соматическими заболеваниями. При этом суд учитывает, что О. содержит отца и мать, осуществляет уход за родителями, П. также осуществляет уход за матерью, страдающую соматическими заболеваниями.

При назначении наказания суд учитывает также положения части 5 статьи 62 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает у каждого подсудимого совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, в связи с чем оснований для назначения наказаний по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Наряду с этим, суд учитывает, что полное признание подсудимыми своей вины в ходе производства следствия и в суде свидетельствует о чистосердечном раскаянии П. и О., которые по месту жительства, учебы, работы характеризуется исключительно положительно, имеет благодарности в учебной и общественной деятельности (л.д. 187), на учете у психиатра и нарколога не состоят (л.д. 178, 179, 218, 219, 220, 221), их поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимым П. и О. учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность подсудимых и состояние их здоровья, а так же влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения П. и О. и их семьей, суд считает возможным назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи за совершенное преступление, поскольку находит, что именно такое наказание будет максимально отвечать целям исправления и перевоспитания осужденного, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исследованные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд не признает исключительными, поскольку данные обстоятельства каким-либо образом не уменьшают и не влияют на степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства дают суду основания лишь для назначения П. и О. наказания, предусмотренного санкцией статьи, не являющегося максимальным.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение П., назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 2 февраля 2017 года.

Меру пресечения О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение П. по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично в виде 2 (двух) лет присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий А.А. Кабанов