Приговор № 1-20/2020 1-560/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-20/2020

Дело №1-20/2020 (11901040006001217)

УИД 24RS0024-01-2019-003859-84


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Гарт А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Лукзен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, фактически состоящей в брачных отношениях, имеющей других иждивенцев, официально не трудоустроенной, имеющей хронические заболевания, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) 30 июля 2013 года Канским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.162 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождена 24.01.2014г. по отбытию наказания;

2) 20 июня 2016 года Канским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом постановлений от 15.01.2018г. и 11.03.2019г.) 3 года 2 месяца,

содержащейся под стражей по настоящему делу с 10 сентября 2019 года,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram+» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вступила в преступный сговор c неустановленным лицом под учетной записью «Hard King 24», материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту Лицо), на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, распределив между собой преступные роли в незаконном сбыте наркотических средств, следующим образом:

Лицо, должно было приобретать наркотические средства за свои денежные средства оптом, организовывать их фасовку и хранение, организовывать доставку расфасованных наркотических средств в <адрес> и <адрес>, организовывать их хранение в оборудованных тайниках, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram+» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать информацию ФИО1 о количестве и месте тайников с наркотическими средствами, а также давать ФИО1 указания о способах организации тайников наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, для дальнейшего розничного незаконного сбыта потребителям наркотиков, получать сведения от ФИО2 используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram+» информационно-телекоммуникационной сети Интернет о местах с оборудованными последней тайниками с наркотическим средством, организовывать розничный сбыт наркотических средств потребителям наркотиков используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram+» информационно-телекоммуникационной сети Интернет на условиях, обеспечивающих конспирацию преступных действий, организовывать получение безналичным путем от покупателей наркотиков денежных средств за продаваемые наркотики, а также определять размер вознаграждения ФИО1

ФИО1 должна была получать расфасованные на мелкие партии наркотические средства оптом из оборудованных тайников на территории <адрес> и <адрес>, осуществлять их хранение, организовывать тайники с более мелкими партиями наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта в розницу потребителям наркотических средств, фиксировать данные тайники определенным способом, после чего о месте тайников наркотических средств, предназначенных для дальнейшего розничного сбыта потребителям наркотических средств, сообщать лицу, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram+» информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

После этого, в 2019 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, Лицо, реализуя совместный с ФИО1 умысел на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрело вещество, которое содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,168 грамма, после чего выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, организовало тайник в заброшенном здании расположенном в 200 метрах в северном направлении от МБОУ СОШ № по адресу: <адрес> координаты (56.194655 95.678958), о чем ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram+» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщило ФИО1 для организации последней тайников с наркотическим средством в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта в розницу потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, реализуя совместный с Лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ей роли, находясь в заброшенном здании расположенном в 200 метрах в северном направлении от МБОУ СОШ № по адресу: <адрес> координаты 56.194655 95.678958), взяла из оборудованного тайника вещество, которое содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,168 грамма, которое стала незаконно хранить при себе в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта с лицом.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, продолжая реализацию совместного с Лицом умысла на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ей роли, самостоятельно организовала тайник из части полученного ранее из тайника наркотического средства, разместив его под доской деревянного настила, расположенного в 35 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> края (координаты 56.194335, 95.748645), массой 2,168 грамма. После чего, ФИО1, согласно отведенной ей роли, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram+» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщила лицу.

Умышленные действия ФИО1 и Лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский», возле <адрес> ФИО1 была задержана и доставлена в помещение ОНК МО МВД России «Канский» по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут, в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» было обнаружено и изъято под доской деревянного настила, расположенного в 35 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, массой 2,168 грамма, что является крупным размером, в связи с чем ФИО1 и Лицо не смогли довести умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В 2019 году, до ДД.ММ.ГГГГ, Лицо, реализуя совместный с ФИО1 умысел на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрело вещество, которое содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 6,113 грамма, после чего выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, организовало тайник у основания деревянного забора, расположенного за домом № по адресу: <адрес> (координаты 56.227678, 95.752255), о чем ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram+» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщило ФИО1 для организации последней тайников с наркотическим средством в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта в розницу потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, реализуя совместный с Лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ей роли, находясь у основания деревянного забора, расположенного за домом № по адресу: <адрес> (координаты 56.227678, 95.752255), взяла из оборудованного тайника вещество, которое содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 6,113 грамма, которое стала незаконно хранить при себе в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта с лицом.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, продолжая реализацию совместного с Лицом умысла на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ей роли, самостоятельно организовала тайники из части полученного ранее из тайника наркотического средства, разместив его в следующих местах:

- у основания гаража под номером №, с правой стороны, расположенного в 35 метрах в юго-западном направлении от <адрес> (координаты 56.183356 95.735891), поместив в организованный тайник часть вещества, которое содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,167 грамма;

- у основания кирпичного столба, расположенного в 30 метрах в западном направлении от <адрес> (координаты 56.183595 95.743972), поместив в организованный тайник часть вещества, которое содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,946 грамма.

После этого, ФИО1, продолжая реализацию совместного с Лицом умысла на незаконный сбыт наркотического средства, согласно отведенной ей роли, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram+» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщила лицу о местонахождении тайников.

Умышленные действия ФИО1 и лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский», возле <адрес> ФИО1 была задержана и доставлена в помещение ОНК МО МВД России «Канский» по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 35 минут, в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский», было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 6,113 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признала, пояснила, что через приложение «телеграмм плюс» устроилась на работу в магазин «Hard King 24» закладчиком наркотических средств. Оператор передавал ей наркотическое средство бесконтактным способом, сообщал о местонахождении, она забирала наркотическое средство, после чего самостоятельно организовывала тайники, делала фотографию, отправляла оператору.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, ее вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленной стороной обвинения и исследованной в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, исследованных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в присутствии защитника, согласно которым в ее телефоне «Samsung» с сим-картой МТС было установлено приложение «TELEGRAM+», зарегистрирована под «ником» «Ne Hami» с привязкой абонентского номера +№. Она имела опыт работы по распространению наркотических средств бесконтактным способом. ДД.ММ.ГГГГ, в одной из социальных сетей, увидела объявление о возможном трудоустройстве курьером с последующей ссылкой по вопросам трудоустройства в мессенджере «TELEGRAM+», который был установлен на ее телефоне, где имелся аккаунт под ником «Hard King 24», на который она в дневное время написала о желании трудоустроится закладчиком наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГг., в вечернее время, оператор «Hard King 24» написал о внесении залога. После она внесла залог, отправила свои данные, оператор «Hard King 24» прислал условия работы, а именно в ее обязанности входило: получать от аккаунта под ником «Hard King 24», сообщения с адресом тайника, в виде координат, через «гугл карты», то есть «закладки» с наркотическим средством, уже расфасованные на более мелкие партии, после чего, она должна их разложить на территории <адрес> и <адрес>, адреса, сделанных ею тайников с наркотическим средством, сообщить аккаунту под ником «Hard King 24», в виде координат, через «гугл карты», а так же отправлять фотографии с местом. Кроме того, она должна была осуществлять меры конспирации, общаться только через программу «TELEGRAM+», быть всегда на связи, выполнять требования и указания, которые ей будет давать аккаунт под ником «Hard King 24». Где именно она должна была раскладывать наркотики на территории <адрес> и <адрес>, она выбирала сама, это входило в ее обязанности. За организованный ею один тайник с наркотиком ей платили криптовалютой «Биткоин». Переписывалась она с ником «Hard King 24» под ником «Ne Hami», боялась сотрудников полиции, поэтому обозначила себя в аккаунте под другими данными.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, оператор под ником «Hard King 24» прислал адрес в мессенджер «Телеграм+», с фотографией и отмеченным участком местности, где находился курьерский пакет, в котором наркотическое средство, которое она должна поместить в тайники на территории г.Канска и адреса с привязками, то есть с географическими координатами направить оператору под ником «Hard King 24» в мессенджер «TELEGRAM+». Это было ее первое задание, с которым она успешно справилась.

Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный следователем, в котором осмотрен изъятый ее сотовый телефон «Samsung» в котором установлена программа «TELEGRAM+» под ником «Ne Hami» с привязкой абонентского номера +№, имеется переписка исходящая и входящая с аккаунтом под ником «Hard King 24» с ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ей на телефон, используя приложение «TELEGRAM+» аккаунт под ником «Hard King 24» сообщил адрес закладки, где спрятаны наркотические средства, предназначенные для закладки мелкими партиями на территории г.Канска, а именно 10 полимерных пакетиков по 2гр. наркотика «шоколад», в каждом. За данным наркотиком она поехала ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в район Мелькомбината, где подняла из оборудованного тайника наркотик, а именно 10 полимерных пакетиков по 2гр. наркотика «шоколад», в каждом, которые она стала хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта, который разложила ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на территории г.Канска, и скинула адреса аккаунту под ником «Hard King 24», которые сохранены в переписке в телефоне.

Ознакомившись с протоколом обследования участков местности от 10.09.2019г., поясняет, что изъятое наркотическое средство на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от <адрес> под доской в ходе данного мероприятия из тайника был сделан ею. Данный тайник с наркотическим средством она оборудовала ДД.ММ.ГГГГ в дневное время.

Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный следователем, в котором осмотрен изъятый ее сотовый телефон «Samsung» в котором имеется переписка с аккаунтом под ником «Hard King 24», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей на телефон, используя приложения «TELEGRAM+» аккаунт под ником «Hard King 24» сообщил адрес закладки, где спрятаны наркотические средства, предназначенные для закладки мелкими партиями на территории г.Канска, а именно 20 полимерных пакетиков по 3гр. наркотика «шоколад», в каждом. За данным наркотиком она поехала ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на маршрутном автобусе в район Нефтебаза, где подняла из оборудованного тайника наркотик, а именно 20 полимерных пакетиков по 3 гр. наркотика «шоколад», в каждом, которые она стала хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта. Данный вид наркотика она разложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на территории г.Канска, адреса скинула аккаунту под ником «Hard King 24», которые сохранены в переписке в телефоне.

Ознакомившись с протоколами обследования участков местности от 10.09.2019г., пояснят, что изъятые наркотические средства на расстоянии 35 метров в юго-западном направлении от <адрес> края, возле гаража под номером № и на расстоянии 30 метров в западном направлении от <адрес> у основания металлического забора в земле в ходе данного мероприятия из тайников были сделаны ею, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на маршрутном автобусе она доехала до остановки в Кан-перевозе г.Канска, пешком направилась по <адрес>, в сторону церкви, в руках у нее был сотовый телефон, всегда проверяла чат с оператором «Hard King 24». Проходя возле <адрес> края к ней подошли сотрудники полиции, представились и доставили в отдел, где в присутствии двух представителей общественности женского пола по адресу: г.Канск, мкр. Солнечный, д.66 сотрудник полиции провела личный досмотр, в ходе которого у нее в левом наружном кармане одетой куртки обнаружен сотовый телефон «Samsung», в котором имеется вся переписка с оператором «Hard King 24». Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие (т.1 л.д.181-184).

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.116-118), согласно которым в конце августа 2019 года в ОНК МО МВД России «Канский» поступила информация о том, что в г.Канске ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, а именно сбывает наркотические средства бесконтактным способом через оборудованные ею тайники на территории г.Канска и возможно хранит при себе наркотические средства. В целях проверки поступившей оперативной информации, а также в целях подтверждения причастности ФИО1 к незаконным сбытам наркотических средств было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». В связи с этим им было получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении данного лица. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось им ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 35 минут, он на служебном автомобиле расположился возле <адрес>, так чтобы хорошо просматривался участок местности возле данного дома. В 09 часов 40 минут он увидел как со стороны предмостной площади <адрес> шла ФИО1 по <адрес> в сторону <адрес>, в руках которой находился сотовый телефон в корпусе светлого цвета. Около 09 часов 45 минут ФИО1 проходя около <адрес> была задержана и доставлена на служебном автомобиле в административное здание ОНК МО МВД России «Канский», расположенное по адресу: <адрес>, м-н Солнечный, 66, где в одном из служебных кабинетов, в присутствии представителей общественности женского пола и с участием сотрудника полиции ФИО7 был произведен личный досмотр ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.128-129), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в служебном кабинете отдела ОНК МО МВД России «Канский» по адресу: <...>, ею была досмотрена в присутствии понятых ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане одетой на ней куртки сотовый телефон «Samsung», получены смывы с рук ФИО1 с контролем, упакованы, опечатаны и подписаны присутствующими лицами. По поводу изъятого телефона ФИО1 пояснила, что принадлежит ей. Оперуполномоченным ФИО8 был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие, замечаний и дополнений от участвующих лиц, не поступили (т.1 л.д.128-129);

- показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО8, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.119-121,122-124), а также ФИО9, данными в ходе судебного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 в части проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, личного досмотра последней, а также пояснивших, что ФИО1 дала добровольное согласие на осмотр своего сотового телефона «Samsung». В присутствии двух представителей общественности был осмотрен изъятый сотовый телефон, в ходе которого было установлено, в мессенджере «Телеграм Х» имеется переписка ФИО1 под ником «Ne Nami» с привязкой абонентского номера +№ с ником «Hard King24» с 22 июля по ДД.ММ.ГГГГ. В переписке содержатся фотографии и описания к ним участков местности. ДД.ММ.ГГГГ, начиная примерно с 12 часов 50 минут они, в присутствии представителей общественности произвели три обследования участков местности. Находясь на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от <адрес> возле деревянного забора расположен деревянный настил, под доской обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого полимерный пакет с веществом темного цвета, которые были упакованы, опечатаны, составлен протокол и подписаны присутствующими лицами. Находясь на расстоянии 35 метров в юго-западном направлении от <адрес>, расположен гараж под номером №, с правой стороны гаража у основания в земле обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого полимерный пакет с веществом темного цвета. Находясь на расстоянии 30 метров в западном направлении от <адрес> у основания металлического забора в земле обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого полимерный пакет с веществом темного цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол и подписаны присутствующими лицами.

В ходе судебного заседания свидетель ФИО9, пояснил, что после задержания ФИО1 оказывала активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличила других лиц в совершении преступлений, связанных с незаконным распространением наркотических средств, в связи с чем в настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия;

- показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.109-111, 125-127), согласно которым каждый в отдельности пояснили, что в служебном кабинете ОНК по адресу: <...>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, они участвовали в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последней, в левом наружном кармане одетой на ней куртки обнаружен сотовый телефон «Samsung», ФИО1 пояснила, что принадлежит ей. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие. ФИО1 дала добровольное согласие на осмотр своего сотового телефона «Samsung», написав заявление. В ходе осмотра телефона «Samsung», было установлено, в мессенджере «Телеграм +» имеется переписка ФИО1 под ником «Ne Nami» с привязкой абонентского номера +№ с ником «Hard King24» с 22 июля по ДД.ММ.ГГГГ. В переписке содержатся фотографии и описания к ним участков местности. В ходе осмотра проводилось фотографирование, был составлен протокол осмотра предметов, в котором расписались все присутствующие;

- показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.112-113, 114-115), согласно которым каждый в отдельности пояснили, что они участвовали в качестве представителей общественности при обследовании участков местности. Находясь на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от <адрес> возле деревянного забора расположен деревянный настил, под доской обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого полимерный пакет с веществом темного цвета. Находясь на расстоянии 35 метров в юго-западном направлении от <адрес>, расположен гараж под номером №, с правой стороны гаража у основания в земле обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого полимерный пакет с веществом темного цвета. На расстоянии 30 метров в западном направлении от <адрес> у основания металлического забора в земле обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого полимерный пакет с веществом темного цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол, все подписано участвовавшими лицами.

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственный отдел МО МВД России «Канский» направлены материалы оперативно-розыскных мероприятий ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных в отношении ФИО1 (т.1 л.д.17);

- актом наблюдения от 10.09.2019г., проведенного оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Канский» ФИО6, согласно которого в 09час. 35мин. он расположился возле <адрес> края. В 09час. 40мин. он увидел как со стороны Предмостной площади <адрес> в сторону <адрес> шла ФИО1, в руках которой находился сотовый телефон в корпусе светлого цвета. Около 09час. 45мин. ФИО1 проходя возле <адрес> была задержана сотрудниками полиции. В 09час. 45мин.т наблюдение было окончено (т.1 л.д.19);

- протоколом личного досмотра физического лица от 10.09.2019г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 56 минут сотрудником ОНК МО МВД России «Канский» в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» с сим картой компании «МТС» (т.1 л.д.20-21);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут сотрудником ОНК МО МВД России «Канский» в присутствии двух представителей общественности осмотрен сотовый телефон «Samsung» с сим картой компании «МТС», установлено, что на телефоне установлен мессенджер «Телеграм+», в котором ФИО1 зарегистрирована под ником «Ne Hami» с привязкой абонентского номера +№. В данном мессенждере имеется переписка с лицом, зарегистрированным под ником «Hard King 24» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.23-57);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого при обследовании участка местности, проведенного сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» под доской, деревянного настила, расположенного в 35 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> (координаты 56.194335,95.748645), был обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого полимерный пакет с веществом темного цвета, который был упакован в чистый полимерный пакет, горловина данного пакета была увязана нитью, концы оклеены биркой с пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица (т.1 л.д.86-89);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,168 грамма (т.1 л.д.94-96);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого при обследовании участка местности, проведенного сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» у основания с правой стороны гаража №, расположенного в 35 метрах в юго-западном направлении от <адрес> (координаты 56.183356 95.735891), был обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого полимерный пакет с веществом темного цвета, который был упакован в чистый полимерный пакет, горловина данного пакета была увязана нитью, концы оклеены биркой с пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица (т.1 л.д.68-71)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого при обследовании участка местности, проведенного сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» у основания кирпичного столба, расположенного в 30 метрах в западном направлении от <адрес> (координаты 56.183595 95.743972), был обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого полимерный пакет с веществом темного цвета, который был упакован в чистый полимерный пакет, горловина данного пакета была увязана нитью, концы оклеены биркой с пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица (т.1 л.д.74-77);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справок об исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,167 грамма; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,946 грамма (т.1 л.д.82-84);

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2019г., с фототаблицей, согласно которого осмотрен сотовый телефон (смартфон) «Samsung» imel 1: №/01, imel 2: №/01 с сим-картой компании МТС №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, при входе в Меню имеются значки с различными стандартными программами, в разделе «Контакты» имеются телефонные номера абонентов различных сотовых компаний. В данном смартфоне имеется информация, относящаяся к уголовному делу, а именно установлен мессенджер «Телеграм+», в котором ФИО1 зарегистрирована под ником «Ne Hami» с привязкой абонентского номера +№. В данном мессенждере имеется несколько диалогов, чатов с разными лицами, в том числе имеется переписка с лицом, зарегистрированным под ником «Hard King 24» от 29.08.2019г., 31.08.2019г. (т.1 л.д.130-135);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.09.2019г., с фототаблицей, согласно которого ФИО1 в присутствии защитника, указала, на заброшенное здание, расположенного в 200 метрах в северном направлении от МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, 33 координаты 56.194655 95.678958, внутри которого она 30.08.2019г., в утреннее время, подняла из оборудованного тайника полимерный пакет с 10 полимерными пакетиками по 2гр. наркотического средства «шоколад», в каждом; указала, на основание деревянного забора, расположенного за домом № по адресу: <адрес> (координаты 56.227678, 95.752255), возле которого она ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, подняла из оборудованного тайника полимерный пакет с 20 полимерными пакетиками по 3гр. наркотического средства «шоколад», в каждом, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта, лицам, потребляющим наркотики (т.1 л.д.161-168);

- протоколом проверки показаний на месте от 16.10.2019г., с фототаблицей, согласно которого ФИО1 в присутствии защитника указала, на деревянный настил (координаты 56.194335, 95.748645), расположенный в 35 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, под доской которого, она 30.08.2019г., в дневное время, оборудовала тайник, куда поместила полимерный пакет с наркотическим средством «шоколад» 2гр.; указала, на основание кирпичного столба (координаты 56.183595, 95.743972), расположенного в 30 метров в западном направлении от <адрес> края, у основания которого она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, оборудовала тайник, куда поместила полимерный пакет с наркотическим средством «шоколад» 3 гр.; указала, на правый угол гаража № (координаты 56.183356, 95.735891), у основания которого она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, оборудовала тайник, куда поместила полимерный пакет с наркотическим средством «шоколад» 3гр., предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта, лицам, потребляющим наркотики (т.1 л.д.224-230).

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана как показаниями самой подсудимой, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими ФИО1 судом не установлено.

Действия сотрудников МО МВД России «Канский» по Красноярскому краю по проведению оперативно-розыскного мероприятия полностью соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, предусмотренным Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Для получения доказательств причастности подсудимой к незаконному сбыту наркотических средств сотрудниками МО МВД России «Канский», по имевшейся у них оперативной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренного Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно, «Наблюдение» с целью подтверждения оперативной информации о причастности к незаконному сбыту наркотических средств, а также с целью установления вида сбываемого наркотического средства, то есть документирования преступной деятельности.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в установленном порядке и надлежащим должностным лицом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, и его результаты переданы органу следствию в установленном законом порядке. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия его цель была достигнута, а именно, установлена причастность подсудимой к незаконному сбыту наркотических средств, установлен его вид, и задокументирован данный факт, после чего подсудимый задержан, сотрудниками МО МВД России «Канский» пресечена ее незаконная деятельность.

Со стороны сотрудников правоохранительных органов, не было допущено провокации в отношении подсудимого, к совершению преступлений, поскольку действия по незаконному сбыту наркотических средств обусловлены, как указано выше, его собственным умыслом, т.е. не допущено какого-либо ограничения свободы выбора поведения подсудимого, или угрозах такого воздействия, либо в причинении вреда другим законным правам и интересам. В ходе рассмотрения дела не установлено данных об искусственном создании условий и обстоятельств, преступлений.

Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по каждому из двух преступлений.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д.205-207), ФИО1 является психически здоровой, в применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ не нуждается, наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию она способна понимать значение своих действий и руководить ими, и признает ее вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, данные о личности ФИО1, характеризующейся по месту жительства - посредственно (т.1 л.д.198), по месту жительства соседями и по прежнему месту работы – положительно.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, ходатайство начальника СО МО МВД России «Канский», плохое состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении бабушки ее престарелый возраст.

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства ее объяснение от 10.09.2019г. (т.1 л.д.106-107), в котором она до возбуждения уголовного дела добровольно сообщила сотруднику полиции о совершенных преступлениях, в качестве фактической явки с повинной на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В силу ст.63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, является рецидив преступлений, который в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку она совершила умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации наказания, обстоятельств дела, цели совершения преступлений, семейного и имущественного положения, поведения подсудимой после совершения преступлений и в период предварительного расследования по делу, отношения к преступлениям, влияния наказания на исправление ФИО1, условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, поскольку ее исправление невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества.

Иное наказание не обеспечит достижения принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ и не будет отвечать соразмерности содеянному, поскольку конкретные обстоятельства совершенных преступлений, свидетельствуют о необходимости применения строгих и эффективных мер государственного воздействия. Кроме того, при назначении наказания за неоконченное преступление, суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 после совершения преступлений, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, способствование изобличению других лиц в совершении преступлений, связанных с незаконным распространением наркотических средств, а также совокупность всех смягчающих ее наказание обстоятельств и ходатайство начальника СО МО МВД России «Канский».

Учитывая, что ФИО1 совершила преступления в период испытательного срока по приговору Канского городского суда Красноярского края от 20 июня 2016 года, суд полагает необходимым в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить ей условное осуждение по указанному приговору.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Согласно положениям п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимая подлежит направлению для отбывания лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Вещественное доказательство – сотовый телефон «Samsung», изъятый у ФИО1, принадлежащий последней, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит конфискации в собственность Российской Федерации как орудие (средство) совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое из двух преступлений, с применением ст.64 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Канского городского суда Красноярского края от 20 июня 2016 года, и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 20 июня 2016 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическим средством массой 3,137гр., 2,926гр., 2,148гр., передать руководителю СО МО МВД России «Канский» для принятия процессуального решения в рамках выделенного уголовного дела по факту сбыта этого наркотического средства; сим-карту - уничтожить; сотовый телефон «Samsung» - конфисковать в собственность Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной – в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В. Бузина