Приговор № 1-172/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 1-172/2025

УИД 23RS 0018-01-2025-001377-15 К делу № 1-172/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 17 декабря 2025 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре пом. судьи Щербань С.В.,

с участием пом.прокурора Калининского района Краснодарского края Пострыгай Э.Ю.,

подсудимого С.С.Н., его защитника, адвоката Дорошенко В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего Т.Н.Н.

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края К-ЧАО, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее специальное образование, работающего разнорабочим на Консервном заводе «СПК Октябрь», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.С.Н. совершил самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал №, в домовладении С.С.Н., расположенном по адресу: <адрес>, проведено отключение от сети газоснабжения, то есть путем сварочных работ произведено отсечение газопровода, ведущего от центрального газопровода к домовладению по указанному адресу и установлена заглушка, металлическая пластина, о чем был составлен акт приостановления подачи газа.

постановлением мирового судьи судебного участка № 147 Калининского района Краснодарского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, С.С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, С.С.Н. является лицом, подвергнутым административному наказанию, до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, примерно в начале мая 2025 года у С.С.Н., являющегося лицом, ранее привлеченным к административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, возник преступный умысел, направленный на самовольное подключение к газопроводу, который расположен от центрального газопровода во дворе частного домовладения по адресу: <адрес>.

Так, примерно в начале мая 2025 года, в точно неустановленные дату и время, С.С.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на удовлетворение бытовых нужд, осознавая, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, не имея права осуществлять газопотребление, будучи отключенным от сети газоснабжения, не имея соответствующего разрешения компетентных служб, находясь во дворе своего домовладения по адресу: <адрес>, самовольно подключился к газопроводу, то есть при помощи угловой шлифовальной машины разрезал установленную слесарем ООО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № заглушку. После чего присоединил фрагмент пластиковой трубы, оба конца которой затянул хомутами во избежание утечки газа, таким образом наладил подачу газа в дом для бытовых нужд.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» при проведении выборочной проверки отключенных от сети газоснабжения домовладений, был обнаружен факт самовольного подключения к газопроводу по адресу: <адрес>.

В судебном заседании, подсудимый С.С.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном акте, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Представитель потерпевшего Т.Н.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке

Выслушав мнение прокурора, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, и поскольку С.С.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает лишение свободы на срок не более двух лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние С.С.Н. подлежит квалифицировать по ч.1 ст.215.3 УК РФ как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Как личность С.С.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

При назначении наказания С.С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание С.С.Н., суд признаёт признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, что он является участником боевых действий в Афганистане, имеет государственную награды медаль «За Отвагу», а также медаль « В память 25- летия окончания боевых действий в Афганистане».

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении С.С.Н. наказания, правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, и в соответствии со ст., ст.60-62 УК РФ, полагает назначить С.С.Н. наказание в виде штрафа, в пределах санкции данной статьи, так как считает, что исправление С.С.Н. возможно без его изоляции от общества.

В отношении вещественных доказательств, принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С.С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорок тысяч рублей, которые перечислить по следующим Реквизитам для оплаты уголовного штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), КПП 233301001, ИНН <***>, ОКТМО 03619000, номер счета получателя платежа 03№, банк получателя: Южное ГУ Банка России УФК по <адрес>, БИК 010349101, кор./счет 40№, КБК18№. УИН: 18№.

Меру пресечения С.С.Н. в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- заверенные копии акта обследования (проверки) домовладения абонента при обнаружении несанкционированного отбора газа от ДД.ММ.ГГГГ, акта приостановления подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, акта приостановления подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении С.С.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в постановлении привлечении С.С.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в части места рождения С.С.Н., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- акт обследования (проверки) домовладения абонента при обнаружении несанкционированного отбора газа от ДД.ММ.ГГГГ,акт приостановления подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт приостановления подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по адресу: <адрес>, - вернуть по принадлежности;

- фрагмент пластиковой трубы черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Калининскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий:___________________________