Приговор № 1-261/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-261/2019

Дело № 1–261/2019 12 сентября 2019 года

(следственный №)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Санданова Ж.Ц.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мелешкиной О.В.,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В <адрес> в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также имущества, принадлежащего Потерпевший №2 из автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, подошел к автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованному напротив подъезда <адрес> где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, разбил стекло в салоне автомобиля, после чего через образовавшийся проем залез в салон автомобиля, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 а именно:

-аккумулятор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- партитивную газовую плиту, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- автомогнитолу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- набор ключей на подложке, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- трудовую книжку на имя Потерпевший №1 ценности не представляющую;

- прозрачную пластиковую папку, ценности не представляющую;

- духи, ценности не представляющие.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени подошел к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованному напротив подъезда <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, разбил стекло в салоне автомобиля, после чего чрез образовавшийся проем залез в салон автомобиля, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

- аккумулятор марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- углошлифовальную машину марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- бензиновую пилу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- ручную дисковую пилу марки « <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- электрорубанок, стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

В ходе предварительного следствия похищенное имущество потерпевшему Потерпевший №2 и потерпевшему Потерпевший №1 было частично возвращено.

Потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> руб.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> руб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевших нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает: степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, в частности, тайный способ хищения, совершения преступления с корыстной целью, когда после хищения, распорядился чужим имуществом, как собственным, характер и размер наступивших последствий, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб, а так же наличие и прямого умысла.

Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проведения проверки показаний на месте, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 судимости не имеет, по месту жительства характеризуется, отрицательно.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.

Назначение подсудимому самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и материальное положение подсудимого.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 на сумму <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого ФИО1, на основании ст. 1064 ГК РФ, а так же признании иска, поскольку ущерб потерпевшему причинен его преступными действиями.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого ФИО1, на основании ст. 1064 ГК РФ, а так же признании иска, поскольку ущерб потерпевшему причинен его преступными действиями.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

-бензиновую пилу <данные изъяты>», углошлифовальную машину марки «<данные изъяты>», ручную дисковую пилу марки «<данные изъяты>», электрорубанок, возвращенных потерпевшему Потерпевший №2 – оставить по принадлежности;

- набор ключей на подложке, возвращенных потерпевшему Потерпевший №1 – оставить по принадлежности;

- 4 конверта с отрезка липкой ленты со следами рук, хранящиеся при уголовном деле - оставить там же.

Иные документы по делу: копии чеков об оплате коммунальных услуг, копию справки № о заработной плате, копию справки о доходах и суммах налога физического лица <данные изъяты> представленные потерпевшим Потерпевший №2 копию справки о заработной плате Потерпевший №1 копию квитанции об оплате <адрес>, предоставленные потерпевшим Потерпевший №1 копию справки о стоимости аккумулятора марки <данные изъяты>» аккумулятора <данные изъяты>, копию справки о стоимости портативной газовой плиты, бензиновой плиты марки «<данные изъяты> углошлифовальной машины, ручной дисковой пилы марки «<данные изъяты> автомагнитолы марки «<данные изъяты>», электрорубанка, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год 6 месяцев.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать в пользу Потерпевший №2 гражданский иск на сумму

<данные изъяты> руб. с ФИО1.

Взыскать в пользу Потерпевший №1 гражданский иск на сумму <данные изъяты> руб. с ФИО1.

Вещественные доказательства:

-бензиновую пилу «<данные изъяты>», углошлифовальную машину марки <данные изъяты>», ручную дисковую пилу марки «<данные изъяты>», электрорубанок, возвращенных потерпевшему Потерпевший №2. – оставить по принадлежности;

- набор ключей на подложке, возвращенных потерпевшему Потерпевший №1 – оставить по принадлежности;

- 4 конверта с отрезка липкой ленты со следами рук, хранящиеся при уголовном деле - оставить там же.

Иные документы по делу: копии чеков об оплате коммунальных услуг, копию справки № о заработной плате, копию справки о доходах и суммах налога физического лица <данные изъяты> представленные потерпевшим Потерпевший №2 копию справки о заработной плате Потерпевший №1 копию квитанции об оплате <адрес>, предоставленные потерпевшим Потерпевший №1 копию справки о стоимости аккумулятора марки «<данные изъяты>» аккумулятора <данные изъяты>», копию справки о стоимости портативной газовой плиты, бензиновой плиты марки «<данные изъяты> углошлифовальной машины, ручной дисковой пилы марки <данные изъяты>» автомагнитолы марки «<данные изъяты> электрорубанка, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья А.Н. Шевченко