Приговор № 1-304/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-304/2018

Дело №1-304/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 15 июня 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Покрышкина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого: 04 октября 2017 года Миасским городским судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком два года, постановлением того же суда от 16.02.2018 года испытательный срок продлен на два месяца; ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 14 декабря 2017 года в период с 21.00 часов до 22.00 часов находясь в магазине «Детский Мир», расположенном на втором этаже ТРК «Слон» по пр.Автозаводцев, 65 г.Миасса Челябинской области, с корыстной целью, действуя с единым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина конструктор Lego «Битва на Скарифе» стоимостью 2829 рублей 61 копейку, принадлежащий ПАО «Детский мир», спрятал под верхнюю одежду и вышел из торгового зала, не оплатив товар. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. После чего, действуя в указанный период времени, продолжая осуществлять свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 вернулся в магазин «Детский мир» и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина конструктор Lego «Контейнерный терминал» стоимостью 2190 рублей 49 копеек, принадлежащий ПАО «Детский мир», спрятал под верхнюю одежду и вышел из торгового зала, не оплатив товар. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ПАО «Детский мир» материальный ущерб в размере 5020 рублей 10 копеек.

Кроме того, ФИО1 17 апреля 2018 года в 15.40 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Миасс, ул.8 марта, 161а, умышленно, с корыстной целью направленной на тайное хищение чужого имущества, с полок стеллажа взял одну бутылку виски «Дюарс резерв» стоимостью 3810 рублей 97 копеек, принадлежащую АО «Тандер», спрятал под верхнюю одежду, вышел из торгового зала, не оплатив товар, и направился на выход из магазина. Действия ФИО1 стали очевидными для охранника ФИО6, который попытался задержать ФИО1 Однако ФИО1, осознавая, что его действия стали явными для окружающих, действуя в условиях открытости и очевидности, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 3810 рублей 97 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник, представители потерпевших и государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ст.161 ч.1 УК РФ –грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что им совершены два оконченных умышленных преступления против собственности, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое – к категории средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, являются: активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснения по обстоятельствам дела до его возбуждения, даче показаний на стадии предварительного расследования и участие в других следственных действиях, направленных на закрепление доказательств, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное наличием заболевания, намерение возместить ущерб, заболевание отца, являющегося инвалидом второй группы, нуждающегося в помощи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занят трудом, характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением положений ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ по каждому преступлению, не находя оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую. Поскольку преступление совершено ФИО1 в период условного осуждения к лишению свободы, в период которого допускал нарушения условий условного осуждения, за что испытательный срок ему был продлен, совершил еще два преступления, суд считает, что условное осуждение, в соответствие со ст.74 ч.4 УК РФ, следует отменить и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров.

Вид исправительного учреждения суд устанавливает в соответствие со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

ПАО «Детский мир» обратился с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями в размере 5020 рублей 10 копеек. АО «Тандер» обратился с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3810 рублей 97 копеек.

Представители потерпевших исковые требования поддержали, ФИО1 исковые требования признал. Суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствие со ст.1064 ч.1 ГК РФ т.к. виновность ФИО1 в причинении материального ущерба, размер ущерба нашли подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ, назначить наказание: по ст.158 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок восемь месяцев;

по ст.161 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Миасского городского суда Челябинской области от 04 октября 2017 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному ФИО1 наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Миасского городского суда от 04 октября 2017 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обязав осужденного в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться в ГУФСИН России по Челябинской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. При этом зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день время следования его к месту отбытия наказания, в соответствии с предписанием ГУФСИН России по Челябинской области.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле.

Исковые требования ПАО «Детский мир», АО «Тандер» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Детский мир» в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 5020 (пять тысяч двадцать) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 3810 (три тысячи восемьсот десять) рублей 97 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья