Решение № 2-3957/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-3957/2020

УИД 48RS0002-01-2020-003049-89 Дело № 2-3957/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Сергеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 23.09.2010 года ФИО1 обратилась в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением на получение кредитной карты. Заемщик была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, что подтверждается его подписью в заявлении. Банк открыл ответчику счет кредитной карты № с лимитом кредита 75 000 руб. под 28% годовых сроком до 23.09.2013 года, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 500 руб. за каждый случай нарушения. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполняла, в связи с чем за период с 21.09.2012 года по 11.03.2020 года образовалась задолженность в сумме 217 771,08 руб., которая включает: основной долг – 67 269,54 руб., проценты за пользование кредитом – 143 501,54 руб., штрафные пени – 7 000 руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил в судебном порядке взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 217 771,08 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 377,71 руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-154909/2015 от 28.10.2015 года АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что 23.09.2010 года ФИО1 обратилась в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением на получение кредитной банковской карты.

Заемщик была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, что подтверждается её подписью в заявлении.

В соответствии с заявлением ответчик получила кредитную карту MC Standard №

По условиям кредитного договора <***>/10ф от 23.09.2010 года размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 28% годовых, срок кредита – 36 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 500 руб. за каждый день просрочки.

Заемщик договорные обязательства по уплате кредита и процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за период с 21.09.2012 года по 11.03.2020 года образовалась задолженность в сумме 217 771,08 руб., которая включает: основной долг – 67 269,54 руб., проценты за пользование кредитом – 143 501,54 руб., пени на просроченный платеж – 7 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету заемщика и расчетом задолженности.

Ответчик письменных возражений на иск в суд не направила, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия либо иного размера задолженности не представил.

Исходя из размера задолженности и срока просрочки исполнения обязательств, оснований для снижения штрафной неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что 22.03.2018 года истец направил заемщику письменное требование № 14029 от 22.03.2018 года о досрочном возврате суммы кредита, что подтверждается почтовым реестром.

Указанное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 217 771,08 руб. подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не исполнены договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов, и не представлены доказательства, опровергающие заявленные требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 5 377,71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> от 23.09.2010 года в сумме 217 771 (двести семнадцать тысяч семьсот семьдесят один) руб. 08 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 377 (пять тысяч триста семьдесят семь) руб. 71 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 19.10.2020 г.