Постановление № 5-8/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 5-8/2019Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ с.Большое Болдино 27 марта 2019 года Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Доможирова Л.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном гр. ФИО1, родившимся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, фактически проживающим по адресу: <адрес>,<данные изъяты>, ранее привлекавшимся к административной ответственности, <дата> около 15 часов 20 минут ФИО1, находясь около жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, совершил в отношении тещи Потерпевший №1 насильственные действия, а именно взял ее за ухо, с силой толкнул ее и нанес удар кулаком в область лица, причинив ей телесные повреждения, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. ФИО1, известив суд о невозможности явки, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрение дела в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивала. Принимая во внимание, что частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось и не было доставлено, санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием лица в условиях изоляции от общества, нахожу возможным рассмотреть данное дело в отношении ФИО1 по существу при данной явке в день поступления протокола об административном правонарушении в суд. Изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении №, рапортом, протоколами объяснений. Как следует из представленного суду административного материала и исследованных судом доказательств, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было возбуждено на основании рапорта участкового уполномоченного, в соответствие с которым при проверке сообщения Потерпевший №1 выяснилось, что <дата> около 15 часов 20 минут ФИО1, находясь около жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, совершил в отношении тещи Потерпевший №1 насильственные действия, а именно взял ее за ухо, с силой толкнул ее и нанес удар кулаком в область лица, причинив ей телесные повреждения, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Указанное нашло свое подтверждение исследованными объяснениями потерпевшей, свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется. Из заключения эксперта № следует, что Потерпевший №1, <дата> рождения, имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков лица. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, причинены твердыми тупыми предметами, вреда здоровью не причинили. Таким образом, с учетом исследованных доказательств, судом установлено, что <дата> около 15 часов 20 минут ФИО1, находясь около жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, совершил в отношении тещи Потерпевший №1 насильственные действия, а именно взял ее за ухо, с силой толкнул ее и нанес удар кулаком в область лица, причинив ей телесные повреждения, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Согласно ст.3.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. При назначении административного наказания ФИО1 за данное правонарушение судом в соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, семейное положение. В соответствие со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. В соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место работы, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что только данный вид административного наказания будет способствовать его исправлению с целью недопущения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ, Гражданина ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Большеболдинский») ИНН <***>, КПП 520301001, № 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001 ОКТМО 22609404, КБК 18811690010016000140, УИН 18880052180053814456. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток. Судья Суд:Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Доможирова Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 |