Решение № 2-181/2024 2-181/2024~М-160/2024 М-160/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-181/2024

Дело №

(УИД 55RS0№-61)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 02.05.2024

Горьковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя его тем, что ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она вступила в наследство. У отца на праве бессрочного (постоянного) пользования имелся земельный участок, общей площадью 4 600 кв. м. Однако, при выдаче Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в качестве правообладателя указан ФИО1, т.е. вместо имени и отчества указаны только инициалы, что лишает заявителя возможности оформить имущество на свое имя, в связи с вступлением в наследство после смерти отца. Учитывая изложенное, заявитель просит суд установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Лежанским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ б/н на земельный участок площадью 4 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО3 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, в заявлении (л.д. 30) просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что заявленные требования поддерживают.

Заинтересованное лицо ФИО7, представители заинтересованных лиц Администрации Лежанского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещены о слушании дела (л.д. 31, 32, 33).

Изучив материалы дела, суд находит требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Заявителю ФИО3 при отсутствии спора о праве, необходимо установить значимый факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Лежанским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ б/н на земельный участок площадью 0,46 га, расположенный по адресу: <адрес>, для устранения препятствий к реализации имущественных прав на указанное имущество.

Согласно свидетельству о рождении, о заключении брака (л.д. 18, 19, 20) заявитель ФИО3 родилась в семье ФИО1 и ФИО2.

Согласно регистрационного удостоверения, справки БТИ (л.д. 16, 17) ФИО1, при жизни являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 10), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО3 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 11).

Вместе с тем, из сведений, содержащихся в Свидетельстве на право собственности на землю, выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Главы администрации Лежанского сельского Совета (л.д. 29) следует, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,46 га, для ведения ЛПХ, является ФИО1, что не соответствует приведенным выше данным.

Таким образом, исследованные в суде документы дают суду основания для установления факта принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Лежанским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ б/н на земельный участок площадью 0,46 га, для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку данный документ является правоустанавливающим и имеющим существенное значение для реализации имущественных прав заявителя. Спор о праве в данном случае отсутствует.

Указание в Свидетельстве на право собственности на землю на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей неполных сведений о собственнике земельного участка как «ФИО1» вместо «ФИО1» суд связывает с технической ошибкой исполнителя при составлении документа, что противоречит материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ч. 1, 2 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения Главы администрации Лежанского сельского Совета, Лежанским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ б/н на земельный участок площадью 0,46 га, для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Горьковский районный суд.

Председательствующий М.С. Пичерских