Приговор № 1-53/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018

1-53/2018


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Кравченко Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Егорова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, судимого:

по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 03.08.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 200 часам обязательных работ, замененных по постановлению мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 03.10.2017 на 25 дней лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 16.11.2017;

по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 25.06.2018 по п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

27 мая 2018 года около 20 часов на улице около дома <адрес> д. Полоное Порховского района Псковской области ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая общественными нормами, подошел со стороны спины к Потерпевший №1 и умышленно, с целью причинения телесных повреждений, из хулиганских побуждений, без видимого повода, сбил Потерпевший №1 с ног на землю. После чего ФИО1 упал на лежащего на спине Потерпевший №1 и нанес последнему не менее трех ударов кулаками по лицу, а затем, поднявшись, нанес еще не менее одного удара ногой по телу. В результате противоправных действий ФИО1 у Потерпевший №1 образовались телесные повреждения в виде: переломов шестого, седьмого, восьмого ребер слева по средне-подмышечной линии, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства; перелома костей носа, кровоподтеков лица, причинивших легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по п. «д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не усматривается. ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет и на момент совершения преступления имел непогашенную судимость за совершение умышленного преступления против здоровья. Должных выводов из предыдущего наказания не сделал. На учете в психоневрологическом и наркологическом кабинете ФИО1 не состоит, однако по заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ он страдает зависимостью от алкоголя. Проживает отдельно от своей семьи. По месту прежнего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - посредственно. Подсудимый выразил раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание вины и наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 112 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не усматривается

Принимая во внимание обстоятельства преступления, совершенного без какого-либо повода и с пренебрежением к общественным нормам поведения, а также личность подсудимого, неоднократно привлекавшегося к ответственности за правонарушения аналогичного характера, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Наказание по ранее постановленному приговору мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района от 25 июня 2018 года было назначено условно, в связи с этим данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора осужденного следует заключить под стражу.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 25 сентября 2018 года.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Под стражу осужденного взять в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 25 июня 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства (четыре бумажных свертка с образцами вещества красно-бурого цвета) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ______________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда: ______________ А.Б.Никитин

Приговор вступил в законную силу, не обжаловался.