Приговор № 1-418/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-418/2019к делу № 1-418/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Краснодар 18 июня 2019 года Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника адвоката Холопик С.А., представившего удостоверение № 4299 и ордер № 311974, при секретаре Чижевской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства, материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ча, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 20.03.2019, не позднее 15 часов 00 минут более точное время не установлено, находясь напротив <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты 45.0941778 северной широты, 39.1241293 восточной долготы, обратил внимание на лежащий на земле прозрачный полимерный пакетик с клапаном-застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключений физико-химических экспертиз № 17/4-1890э от 22.03.2019, № 17/4-2196э от 10.04.2019, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей редакции), массой не менее 1,40 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, поместил его в задний правый карман одетых на нем джинсовых брюк, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 18.01.1998 года №3-Ф3 незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство. 20.03.2019, в 15 часов 00 минут рядом с д. <адрес> п. Лорис г. Краснодара ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет №5 пункта полиции (мкр. Комсомольский) Отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени в 16 часов 04 минут до 16 часов 15 минут 20.03.2019, в ходе проведения его личного досмотра, в заднем правом кармане одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с клапаном-застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключений физико-химических экспертиз № 17/4-1890э от 22.03.2019, № 17/4-2196э от 10.04.2019, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей редакции), массой не менее 1,40 г. и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», признается наркотическим средством в крупном размере, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. В ходе следствия подсудимый воспользовался своим правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела судом подсудимый вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился, на удовлетворении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке настаивал, последствия удовлетворения такого ходатайства и пределы обжалования приговора, в частности положение ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ, судом разъяснены. Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание, предусмотренное УК РФ за инкриминируемое подсудимому ФИО3 преступление, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается указанными в обвинительном заключении доказательствами, оценив которые, суд находит их достоверными, не противоречащими друг другу и полученными в соответствии с законом, самооговор исключен. Все необходимые условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, подсудимый понимает суть предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, суд считает возможным признать подсудимого ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и постановить в отношении него обвинительный приговор. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Судом установлено, что ФИО3 не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом: употребление анаши с вредными последствиями с 11.01.2007 года, эпизодическое употребление марихуаны, по месту жительства характеризуется положительно, а также не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не желает пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и трех малолетних детей, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд по делу не признает. Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы. При этом, суд не видит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, учитывая материальное и семейное положение подсудимого не имеющего постоянного места работы, а также учитывая данные о личности подсудимого. Однако, учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, отношения его к содеянному, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно без реального отбывания им назначенного наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, при этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст.64 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями ст.302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырёх) лет. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3, следующие обязанности: встать на учет, в орган, ведающий исполнением данного вида наказания по месту своего жительства, не менять своего постоянного места жительства без уведомления этого органа, куда обязать его являться на регистрацию в указанное время. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО3 чу, по вступлении настоящего приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: - Прозрачный пакет из полимерного материала, с находящимся внутри полимерным пакетиком с клапаном-застежкой и полосой красного цвета в верхней части с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,40 г. обнаруженным и изъятым 20.03.2019 г. в ходе производства личного досмотра ФИО3, прозрачный пакет из полимерного материала, с находящимися внутри ватными тампонами со смывами с ладоней рук ФИО3, прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся внутри контрольным ватным тампоном – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить как не представляющие ценность по вступлению приговора в законную силу - Материалы поступившего сообщения о преступлении зарегистрированного в КУСП №14688 от 22.03.2019 в оригинале, на листах формата А4 – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись копия верна: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бойко Иван Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |