Решение № 2-3925/2025 2-3925/2025~М-2297/2025 М-2297/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-3925/2025

16RS0046-01-2025-009471-32

Дело № 2-3925/2025

2.219

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года город Казань, РТ

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайзетдиновой Ю.Р., при секретаре Фатхиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО15 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском кФИО5 (далее ответчик), в обоснование требований указав, что 16 августа 2024г. между ФИО2 и ФИО5 заключен договор подряда на отделочные работы в квартире по адресу: .... Согласно п.2 договора, ответчик обязался в установленный срок (до 01.12.2024г.) произвести отделочные работы в квартире по адресу .... Пунктом 1.1 договора установлено, что для проведения работ, подрядчик использует собственные материалы и оборудование. В порядке исполнения своих обязательств по договору истец перевёл ответчику денежные средства в общей сумме 869340 рублей за материалы, аванс, сопутствующие работы. Так же было затрачено истцом 239040 руб. на закупку отделочного материалов (что подтверждается накладными). В соответствии с условиями договора взятые Исполнителем (подрядчиком) на себя обязательства не выполнены: была проведена лишь штукатурка стен и то с множественными дефекты и «волнами». Согласно договору Подрядчик взял на себя обязательства, а именно: отделка стен (поклейка обоев, «декор», окраска откосов), отделка потолка (окраска), облицовка плитки (пол, стена), фартук по согласованию, чистовая электрика (установка розеток, выключателей, бра, люстра), потолок в санузле натяжной, установка чистовой сантехники (горшка, раковина, душевая кабина, зеркало с подсветкой), монтаж теплого пола, монтаж молдингов. Срок выполнения работ указанных в договоре установлен до 01.12.2024 г., соответственно работы не выполнены. Истом заявлялись требования к ответчику о расторжении договора по в связи с невыполнением последним своих обязательств по договору и возврату оплаченных по договору денежных средств. 26.12.2024г. истец в адрес ответчика направил письмо о возврате уплаченных по договору денежных средств. Требования истца ответчиком не исполнены. Таким образом, истец просит расторгнуть договор подряда ... от 16 августа 2024 года, заключенный между ФИО2 и ФИО12, взыскать с ответчика денежные средства в размере 1108380 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату государственной пошлины в размере 26084 руб.

Истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.Из пояснений представителя истца следует, что между сторонами был заключен договор строительного подряда, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы, вместе с тем, несмотря на получение денежные средств ответчиком от истца, работы ответчиком своевременно и качественно не выполнены.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами указанного Кодекса об этих видах договоров.

В силу п. 2 ст. 705 Гражданского кодекса РФ при просрочке передачи или приемки результата работы риски, предусмотренные в п. 1 данной статьи, несет сторона, допустившая просрочку.

В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании ст. 740 Гражданского кодекса РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 748 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязан исполнять полученные в ходе строительства указания заказчика, если такие указания не противоречат условиям договора строительного подряда и не представляют собой вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.

Судом установлено, что согласно заключенному договору подряда на выполнение ремонтно-строительных работ от 16 августа 2024 года, подрядчик принял на себя обязательства выполнить следующие работы в помещении, расположенном по адресу: ...: отделка стен (поклейка обоев, «декор», окраска откосов), отделка потолка (окраска), облицовка плитки (пол, стена), фартук по согласованию, чистовая электрика (установка розеток, выключателей, бра, люстра), потолок в санузле натяжной, установка чистовой сантехники (горшка, раковина, душевая кабина, зеркало с подсветкой), монтаж теплого пола, монтаж молдингов. Срок выполнения работ указанных в договоре установлен до 1 декабря 2024 года.

По пояснениям представителя истца, данным в судебном заседании и в соответствии с исковым заявлением работы по заключенному между сторонами договора подряда не выполнены в установленный срок и надлежащим качеством. Поскольку отсутствуют доказательства обратного, исковые требования в части расторжения договора и взыскания оплаченных сумм подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик пользовался денежными средствами, в соответствии с условием договора, подлежит уплата процентов, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 декабря 2024 года по 24 апреля 2025 года в размере 91140 руб. 30 коп., а также с 25 апреля 2025 года по день фактического исполнения решения суда на сумму 1108380 руб., определенной ключевой ставкой Банка Росси.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 26084 руб., которая, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда № 117 от 16 августа 2024 года, заключенный между ФИО4 и ФИО13.

Взыскать с ФИО14 (паспорт ...) в пользу ФИО3 (паспорт ...) денежные средства в размере 1108380 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 декабря 2024 года по 24 апреля 2025 года в размере 91140 руб. 30 коп., а также с 25 апреля 2025 года по день фактического исполнения решения суда на сумму 1108380 руб., определенной ключевой ставкой Банка Росси, расходы на оплату государственной пошлины в размере 26084 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гайзетдинова Ю.Р.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года