Постановление № 5-27/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело №5-27/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 08 февраля 2017 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2017 года в 20 часов 00 минут ФИО4, находясь в общественном месте - в приемном отделении ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» по адресу: <...>, демонстративно, в присутствие граждан выражался нецензурной бранью, размахивая при этом руками, тем самым грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что действительно 06 февраля 2017 года находился в приемном отделении ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ», так как хотел лечь в <данные изъяты>. Ему отказали, однако, он отказался выходить из отделения. Поэтому одна из медсестер вызвала полицию. Нецензурно он не выражался, руками не размахивал.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 07 февраля 2017 года, с которым ФИО4 согласился, сделав собственноручную запись об этом в протоколе; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № от 06 февраля 2017 года, согласно которому ФИО4 доставлен 06.02.2017 в 20 часов 35 минут в МО МВД России «Нижнеломовский» для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом об административном задержании № от 06 февраля 2017 года, согласно которому ФИО4, доставленный в этот же день в МО МВД России «Нижнеломовский», задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ; рапортом полицейского УВППСП МО МВД «Нижнеломовский» ФИО1 от 06 февраля 2017 года, из которого следует, что в этот день в 20 часов 00 минут был задержан ФИО4, который находясь в общественном месте в приемном отделении ГРУЗ «Нижнеломовская МРБ» по адресу: <...>, демонстративно, в присутствие граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым, выражал явное неуважение к обществу и грубо нарушал общественный порядок; показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, согласно которым 06 февраля 2016 года 20 часов они находились на рабочем месте в приемном отделении ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ». Там же находился ФИО4, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку он, находясь в общественном месте - в приемном отделении ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» по адресу: <...>, демонстративно, в присутствие граждан выражался нецензурной бранью, размахивая при этом руками, тем самым грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

При этом, доводы ФИО4 о том, что мелкого хулиганства он не совершал, являются необоснованными, опровергаются приведенными выше доказательствами. Суд расценивает такую позицию ФИО4 как избранным им способ защиты.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, не имеется.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО4 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, не реагирующее на профилактические беседы (л.д.8), ранее 14 раз привлекался к административной ответственности (10 - по ст.20.21 КоАП РФ, 2 - по ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ, 1 - по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, 1 - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО4, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - с 20 часов 35 минут 06 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Булаев