Постановление № 5-38/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019

Цимлянский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

9 мая 2019 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Стуров С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: ФИО5, <данные изъяты>

Установил:


08.05.2019 в 14 часов 10 минут ФИО5 находясь в общественном месте, а именно: в холле здания ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» расположенному по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, в грубой нецензурной форме выражался нецензурными словами в присутствии граждан. На замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО5 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ч. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил, что действительно 08.05.2019 находясь в холле здания ОП-5 МУ МВД России «Вологодонское», где в присутствии градан выражался нецензурными словами, на замечания представителей власти не реагировал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения, кроме признательных поянений, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 438 от 08.05.2019;

- протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 08.05.2019;

- протоколом об административном задержании ФИО5,

- рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО4 С.С. от 08.05.2019;

- обьяснением ФИО5 от 08.05.2019 в котором он сообщил о совершенном правонарушении в здании отдела полиции № 5;

- обьяснениями от 08.05.2019 ФИО2, ФИО3 в которых подтверждены обстоятельства правонарушения совершенного 08.05.2019 ФИО5;

- сигнальным листом о состоянии здоровья ФИО5,

- копиями материала собранного сотрудниками полиции.

Давая правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требованиям представителя власти исполняющими обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 суд признает раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении пожилой матери.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения; обстоятельства совершения административного правонарушения его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначении наказания ФИО5 в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Постановил:


ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (двух тысяч пятьстот рублей) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя штрафа – УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») ИНН: <***>, КПП: 614301001, р/счет: <***>, отделение ФИО6, г.ФИО6-на-Дону, БИК: 046015001, ОКТМО: 60712000, КБК 18811640000016020140. Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Стуров



Суд:

Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стуров С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-38/2019